只看这一句话，我就觉得这位博主大概不是学理工的。
他说：“一个2厘米×2厘米的芯片，足够把你们家的热水器烧到45度。”
芯片需要散多少热，说的是功率，单位是瓦；把一壶水从室温烧到45度，需要的是能量，单位是焦耳。两者之间必须补上一个时间：
能量＝功率×时间。
如果不说水有多少、初始温度是多少、芯片功率多大、准备烧多长时间，这句话几乎没有任何意义。理论上，只要保温足够好、时间足够长，1瓦的灯泡也能把一壶水加热到45度。
还有一种可能：他说的是芯片的发热功率，足以维持热水器处于45度。但保温良好的热水器维持在45度，其实也就只需要十几瓦……并不高啊！
先问量纲有没有对上，条件有没有说全，像我这样学理工就觉得很别扭。越看越不舒服！
然后我想到了萤火虫CEO金舸，之前他公开露面的时候，每次讲到续航多少公里，一定要在前面加一个CLTC。大家听起来可能有点拗口，我听起来就很舒服 —— 只有加上了测试条件，后面那个续航数据才有真正的意义。 firefly萤火虫
