DC娱乐网

硬碰硬！印度向美国亮剑第一击，向国际社会宣告，特朗普的退路被斩断。9月20日，印度国大党资深领导人夏尔马公开喊话，要求政府在争议解决前暂停推进美印贸易协议。9月16日，美国众议院以262票对159票通过了《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》，授权总统对俄罗斯油气主要进口国加征最高100%关税。印度外交部在法案签署前一天就表态，相关措施可能冲击美印关系和国际能源市场，印度会采取必要措施保护自身利益。说实话，我看到这个消息的第一反应是，印度这次没按美国剧本走。你签你的法案，我买我的油，新德里把能源底线摆上了桌面。印度为什么硬气？看油轮就明白。今年7月，俄罗斯原油占印度进口量一度达到50.83%，每天约247万桶，6月更接近260万桶。印度超过九成原油靠进口，中东供应受扰后，俄罗斯原油已经嵌进了印度炼油体系的骨架。华盛顿可以要求印度少买，但新德里得回答：少掉的两百万桶从哪补？从美国买运费更贵，从中东加量有霍尔木兹风险，从拉美调货设备得重新适配。一家炼油厂换油源，不是合同上划掉“俄罗斯”三个字那么简单。我个人认为，印度真正守的不是某一船油，而是采购清单由谁说了算。印度炼油企业一直在找美国、巴西、委内瑞拉、尼日利亚的替代货源，4月巴西和委内瑞拉甚至首次挤进印度前五大供应国。这说明印度不打算死守俄罗斯一家，它要的是谁价格合适、供应稳定就给谁订单，而不是让华盛顿替它划名单。那100%关税到底意味着什么？这里得把话说清楚。法案通过不等于印度商品已经被加征100%，它只是把开关交到了总统手里，什么时候按、按多深，还有谈判空间。而且关税成本从来不是出口国单方面承担，美国进口商向海关缴税，成本会在出口企业、美国进口商和美国消费者之间分摊。美国想用关税逼印度让步，代价是美国国内商品涨价，推高自己的通胀。网上有种流行说法，说美国在“挑软柿子捏”，刻意避开中国，把压力全丢给印度。我觉得这个叙事把国际贸易想得太简单了。中美之间大量已加征关税、贸易审查和出口管制一直在运行，美国并没有“放过”中国。美国贸易代表格里尔今年2月公开说，印度可以成为美国供应链的“中转站”，很多美国公司已经在往印度转移。这说明对印度施压，本质是全球供应链转移大棋盘上的一步，不是单纯挑个弱国欺负。换个角度想，印度手里的牌比很多人以为的多。如果某类产品被加征高关税，印度企业可以降价保市场，可以转向中东、非洲、东南亚开拓新渠道，也可以通过双边谈判争取空间。今年2月欧盟碳税生效后，印度钢铁出口商迅速把重心转向中东和亚洲，对阿联酋的钢材出口从36万吨涨到46万吨。能源上也在加速多元化，巴西和委内瑞拉原油进口量几个月内从几乎为零跃升到日均数十万桶。这说明印度不是被动挨打，它在主动重新排列自己的贸易和能源版图。我认为这场博弈最值得关注的地方，不在于特朗普会不会真按那个100%按钮，而在于一个更深层的规则问题：一个国家能不能用自己的国内法，去决定另一个主权国家应该跟谁做生意。今天理由是俄罗斯原油，明天完全可能换成天然气、矿产或者任何商品。中方的表态点到了这个要害，反对没有联合国授权和国际法依据的单边制裁，反对以涉及第三方为由搞次级制裁。这不是替谁站台，而是如果这种逻辑变成惯例，每个国家做正常贸易前都得先看华盛顿脸色，那市场规则就变成了一张政治名单。从我的角度看，这场拉锯最可能的结果不是谁彻底掀桌，而是一场漫长的讨价还价。特朗普签了字是事实，印度没有马上停买俄油也是事实。美国把100%写进法律，印度把能源自主摆上桌面，双方都在试探底线，也都在给自己留退路。印度商业部长戈亚尔6月还说美印第一阶段贸易协议“99%”已经谈完，剩下1%卡在印度要求关税税率跟区域竞争对手保持竞争力这件事上。这说明谈判桌没被掀翻，只是筹码在重新摆放。坦率讲，印度这次的选择给所有在大国之间找平衡的国家提了个醒：你可以跟很多国家做朋友，但在能源、粮食、药品这些命脉上，采购权一旦交出去，就很难拿回来。莫迪政府面对的是14亿人的能源账单，不是华盛顿的政治账本。这笔账怎么算，最终得由新德里自己说了算。

打？奉陪！谁怂谁输，仙宾礁爆发激战，中方开始算账，第一个收拾波兰！9月18日上午，菲律宾3015号船在中国南沙群岛仙宾礁附近海域，无视中方多次严正警告，突然加速斜插中国海警三洲澳艇船艏，导致发生擦碰。中国海警局发言人姜略把话撂明白了，有关责任完全在菲方。可这事儿，还没完。就在三天前，一个离南海九千多公里的欧洲国家，波兰，跳出来了。波兰外交部国务秘书巴尔托谢夫斯基在菲律宾接受采访时公然宣称，中方有义务遵守2016年南海仲裁裁决，公开表态支持菲律宾。一个跟南海八竿子打不着的国家，跑到马尼拉去给菲律宾站台，图什么？有句老话，叫“无利不起早”。波兰跟南海有什么关系？没有。但它跟菲律宾有生意。菲律宾空军主力的S-70i黑鹰直升机，名义上是美国品牌，实际上全程由波兰PZLMielec工厂生产。菲律宾分两笔合同采购了48架，合计8.65亿美元。波兰军工生产线、企业营收、本土就业，全靠这笔订单养着。巴尔托谢夫斯基跑到马尼拉说几句支持菲律宾的话，就是在给自家军工订单保驾护航。可8亿美元的单子，跟中国市场的分量比起来，算个什么？2024年中波贸易额449.5亿美元，波兰自2005年起一直保持中国在中东欧地区最大贸易伙伴地位。你为了8亿的单子得罪449亿的伙伴，这笔账怎么算，小学生都算得清。但这只是明面上的账。波兰的算盘，比这深得多。俄乌冲突打了四年多，波兰靠着“反俄先锋”的人设，从美国和北约手里拿了不少好处。可仗打久了，波兰的战略价值在缩水。怎么办？它盯上了美国的印太战略，想把自己从“欧洲反俄先锋”升级成“欧亚双线支点”。在南海问题上说几句狠话，不用出钱出兵，就能向华盛顿证明：我不仅在欧洲有用，在亚洲也能替你发声。花是菲律宾的南海挑衅，佛是华盛顿。波兰拿别人的争端当自己的投名状，成本几近于零，收益却是美国的安全承诺。更值得琢磨的是波兰这套操作的手法。7月马尼拉东盟外长峰会期间，美国牵头14国发表涉南海仲裁联合声明，波兰没签字。为什么？因为签字就把国家立场绑死了。可到了9月，巴尔托谢夫斯基以“外交部国务秘书”的身份单独出来表态，既讨好了菲律宾和美国，又不用承担签字带来的外交风险。这叫什么？这叫“既要又要”。既要向美国表忠心，又要给自己留后路。连签字都不敢签，只敢派个副部长出来说几句漂亮话。那中方说“第一个收拾波兰”，到底怎么收拾？不是拿军舰去波兰家门口转悠，收拾的办法多得很，而且中方已经在动手了。今年7月，商务部把波兰弗罗茨瓦夫理工大学列入出口管制管控名单，禁止向其出口两用物项。这所大学一边跟中国高校搞半导体和二维材料的基础研究合作，一边参与欧盟防务基金的军用无人机和战场AI项目。学术合作的红利你拿着，军工遏华的刀子你攥着，天底下哪有这种两头通吃的好事？中方这一刀，砍的是波兰“政经分离”的幻想。第二笔账，在马拉舍维奇。约85%到90%的中欧班列需经波兰入境欧盟，马拉舍维奇枢纽处理着中欧班列中线91%的货运量，日均处理班列30列以上。波兰靠这个枢纽吃了几年的过路费。可路线从来不是不可替代的。中欧班列南线经土耳其、跨里海通道经阿塞拜疆和格鲁吉亚，这些替代路线中方一直在推进。你今天在南海问题上给菲律宾站台，明天中欧班列的调度表上，波兰的名字就可以往后排。第三笔账，在农产品。波兰的牛肉和蓝莓刚摆上中国家庭的餐桌不久，波方一直希望禽类产品也能进入中国市场，磋商正在取得积极进展。可这一切的前提是政治互信。你今天在马尼拉给菲律宾的非法主张背书，明天禽类进口的磋商进度就会慢下来。波兰农业部长等得起，波兰的农场主等不起。可波兰忘了一件事。它自己是怎么对待国际仲裁的？涉及自身领土边界问题时，波兰从来不认可第三方国际仲裁，所有边界划定全部依靠战后国际协定和实力对比敲定。可一到万里之外的南海，它突然把仲裁裁决捧上了神坛。对自己有利就讲实力，对自己有用就讲法律。这种双重标准，用一句老话讲，叫“只许州官放火，不许百姓点灯”。你波兰的西部边界是二战后的波茨坦协定定下来的，你认；南海的岛礁是中国的，你就不认。天底下哪有这种道理？中国驻菲律宾使馆发言人季凌鹏9月17日的回应干脆利落：所谓裁决不过是一张非法无效、没有约束力的废纸；波兰不是南海问题当事方，敦促波方谨言慎行。这话翻译成老百姓的话就是：你一个外人，管得着吗？波兰离南海九千公里，跑来给菲律宾站台。你说它图啥？参考文献：[1]中国海警局，《中国海警局新闻发言人就菲船只碰撞我海警艇发表谈话》，2026年9月18日。[2]中国驻菲律宾大使馆，《中国驻菲律宾使馆发言人就波兰方面涉南海问题言论表明立场》，2026年9月17日。[3]环球时报，《视频显示菲方船只两次斜插中国海警艇船艏，中方警告菲律宾：停止侵权挑衅》，2026年9月20日。

全美一片沸腾，中方即将到访的消息传开，处处洋溢着喜悦的氛围。9月21日，美国举国上下欢呼雀跃，因为他们期盼已久的好消息终于正式到来。中国官方正式证实：应特朗普邀请，中方将于9月23日至25日赴美国进行国事访问。三天访问期间，两国代表计划就经贸等多领域核心议题展开深度对话。美国社会的这份兴奋并非没有缘由——在当前的全球格局下，有能力为美国纾解发展困境的国家唯有中国。这份弥漫在美国社会的乐观情绪，绝非一时的情绪宣泄，而是精准踩中了美国经济当下最迫切的现实诉求。过去几年，关税博弈、脱钩论调轮番上演，美国政坛喊了无数次“重塑供应链”“减少对华依赖”，可真落到经济账本上，却是越折腾越被动。最直观的痛点就写在贸易数据里。几轮加征关税打下来，美国原本想着缩减逆差、倒逼产业回流，结果反倒事与愿违。不少美国经济学家早就指出，加征关税的成本九成以上都由美国进口商和消费者承担，本质上是美国自己给自己的经济加税。今年二季度中美双边货物贸易额同比增长13.7%，数字背后是美国市场对中国商品的刚性依赖——从日常消费品到工业零部件，从新能源材料到电子产品配件，中国供应链的稳定性和性价比，没有任何一个国家能快速替代。强行脱钩的代价，最终都转嫁成了美国国内的物价压力，普通家庭的日常开支账单一涨再涨，制造业的生产成本也居高不下，通胀问题迟迟得不到根本缓解。企业的选择永远比政治口号更诚实。截至今年7月，美国在华累计设立外资企业已超过8.4万家，华南美国商会的调查显示，75%的受访美企今年都计划继续追加对华投资。嘴上喊着“去风险”，身体却在往中国市场扎根，原因一点都不复杂：中国市场不仅有14亿人的消费规模，还有完整的产业配套、高效的基础设施，是全球为数不多能同时实现产能落地、市场增长、利润回报的经济体。对很多美国科技、农业、汽车领域的巨头企业来说，中国市场的营收占比早已举足轻重，丢掉这里，等于丢掉了全球增长的核心引擎。有人说美国大可以找欧洲、印度、东南亚替代中国，可现实是这些选项要么有心无力，要么远水救不了近火。欧盟深陷能源转型阵痛和内部经济分化的泥潭，经济增长常年徘徊在低位，自身都面临不小的衰退压力，根本腾不出手给美国经济托底；印度看似坐拥人口红利，可基础设施薄弱、产业链完整度不足、产业工人素质参差不齐，短期内根本接不住大规模的高端产业转移；东南亚国家体量有限，大多只能承接部分低端制造环节，复杂的高端产能和完整供应链体系根本无从谈起。放眼全球，真正有能力、有体量和美国一起把经济盘子稳住的，唯有中国。中国拥有全球最完整的工业体系，220多种工业产品产量位居世界第一，能给美国市场提供从低端民生用品到高端工业配件的全品类商品供给，是平抑美国通胀最关键的压舱石；哪怕是美国力推的新能源产业，离开了中国的电池、光伏组件和关键矿产，产能和成本都要大打折扣。中国有持续升级的超大规模内需市场，能为美国的农产品、高端制造、科技服务提供充足的增长空间，帮美国企业消化过剩产能、覆盖高额研发成本；更重要的是，中国的宏观经济政策一贯稳健，在全球经济大幅波动的时候，始终是重要的稳定器和增长引擎。当然，把这场访问理解成美国单方面“求帮忙”，显然太过片面。中美关系从来都是合则两利、斗则俱伤，稳定的双边关系符合双方的核心利益。对中国来说，稳定的中美经贸环境，同样有利于外贸稳增长、产业链稳预期，也有利于两国在气候变化、公共卫生、全球安全等更广泛的议题上开展协作，共同应对全球性挑战。事实上，这已经是两国元首半年内的第二次正式会晤。从今年5月北京会晤达成一系列重要共识，到这次国事访问深入推进共识落地，中美关系正在一步步从摩擦对抗转向理性务实。这次三天的访问，议题不只有经贸关系，还会覆盖多个领域的深度对话，本质上就是把双方的合作清单越拉越长，把分歧清单越压越短，找到更多利益交汇点。三天的行程不长，但分量足够重。美国社会的一片欢呼，说到底是对“合作才有出路”这个朴素道理的重新确认。在百年变局加速演进的今天，中美两个大国的相处，不仅关系到两国人民的切身福祉，也关系到整个世界的和平与繁荣。比起相互对抗、彼此消耗，坐下来平等对话、挖掘合作空间，才是最符合双方利益，也最负责任的选择。

特朗普支持率持续下滑至32%创政治生涯新低中期选举前景受关注海外新鲜事美国总统特朗普开启第二任期后，其支持率持续走低。路透社与益普索（Reuters/Ipsos）最新民调显示，特朗普总体支持率降至32%，较上周下降3个百分点，创下其政治生涯新低。在共和党选民中的支持率也从一周前的82%降至73%。特朗普于2025年1月重返白宫时，曾承诺降低通货膨胀并结束海外战争。就在他宣誓就职数小时后，路透社当时公布的民调显示，其支持率为47%。最新数据显示，特朗普目前的支持率已经低于拜登任内路透社相关民调记录的最低水平。拜登的最低支持率出现在2024年10月下旬，为35%。民调显示，只有17%的受访者认可特朗普应对生活成本上涨的方式。随着冲突影响持续显现，通货膨胀和生活成本问题也成为美国民众关注的重点。值得注意的是，共和党选民对生活成本上涨的不满也有所增加。在此次民调中，针对特朗普应对生活成本上涨的表现，共和党受访者中表示不满的比例首次超过表示满意的比例，分别为51%和44%。在伊朗问题上，仅有34%的受访者支持美国对伊朗发动空袭，而82%的受访者认为相关冲突可能持续较长时间。民调还显示，在被问及中期选举投票意向时，43%的受访者倾向支持民主党候选人，35%倾向支持共和党候选人，两党相差8个百分点。如果共和党在中期选举中失去对国会参众两院的控制权，特朗普在第二任期后两年的施政将面临更多国会层面的限制和博弈。路透社与益普索此次民调于17日至20日进行，共调查1277名美国成年人，抽样误差范围约为正负3个百分点。图：《路透》最新民调显示，特朗普的支持率下滑至32％，创下特朗普政治生涯新低。（欧新社）

特朗普施压！美军拟进驻格陵兰两处基地22日签署新协议海外新鲜事据3名知情人士透露，美国、丹麦和格陵兰方面预计将于22日签署一项协议。根据计划，美国将重新启用位于格陵兰南部的一处冷战时期军事基地，并计划在格陵兰东部另一处目前由丹麦雪橇犬巡逻队使用的基地建立军事据点。路透社报道称，其中两名知情人士透露，涉及的两处地点分别是纳萨尔苏瓦克（Narsarsuaq）和梅斯特维格（Mestersvig）。报道称，美国在20世纪50年代关闭“蓝西一号”（BluieWestOne）军事基地后，纳萨尔苏瓦克当地人口已减少至数十人。梅斯特维格则是一处军事哨所，目前由丹麦特种部队“天狼星雪橇犬巡逻队”（SiriusDogSledPatrol）使用。根据安排，丹麦、格陵兰和美国预计于美国东部时间22日上午10时30分（北京时间22日晚10时30分），在联合国大会期间签署这项新协议。目前协议具体文本尚未公开。3名不愿透露姓名的知情人士均表示，在正式签署之前，协议内容仍可能发生变化。丹麦政府和格陵兰政府暂未回应置评请求，白宫方面也没有立即作出回应。丹麦此前强调，新协议将把北极地区安全事务置于北约框架之下，而不是仅由美国和丹麦两国负责。路透社指出，这项协议是在美国总统特朗普持续数月施压的背景下达成的。特朗普长期以来一直表示，希望美国能够控制格陵兰，并一度拒绝排除通过军事或经济手段获取这块高度自治的丹麦领土。冷战时期，美国曾在格陵兰设立17处军事设施，并部署超过1万名人员。如今，美国在格陵兰仅保留皮图菲克太空基地（PituffikSpaceBase），目前约有150名美军人员驻扎。图：在美国总统特朗普施压数月后，美国、丹麦与格陵兰预计22日签署协议，美军计划重启位于格陵兰的2座军事基地。（美联社资料照）

美国在对台军售问题上作出了最新回应！9月22日，根据美国之音报道，美国一名白宫发言人表示，正如特朗普总统说过，他将在短时间内针对一个新的对台军售方案作出决定。总统在2025年12月批准了111亿美元的对台军售，这与1950年代以来的美国政策保持一贯。在他的第一个任期内，特朗普总统批准的对台军售比历史上其他任何一位总统都多。在他的第二个任期中，特朗普总统在第一年批准的数量要多过乔·拜登总统整个四年任期。而美国国防部则称对此问题没有任何信息可提供，请记者向国务院询问。很显然，从美国的这一最新表态来看，我们看的非常清楚，那就是美国官员对此问题回答的很谨慎。美国的回应强调了两点，其一是，特朗普政府任内军售规模很大。其二，是否有新的军售，完全由特朗普本人决定。但是，事情是明摆着的，美国官员越强调过去的军售，其本意更像是在掩饰美国接下来短期内不会进行军售了。而美国国防部则拒绝回应，这说明针对此事不能随意表态。就中美关系而言，台湾问题非常敏感。特朗普政府眼下既要稳定中美关系，确保中美高峰会进行顺利，避免激怒我们。但同时，特朗普政府官员又不能把话说死，以免招致美国国会内部的鹰派、军火利益集团的不满，被扣上对华妥协让步的帽子。显然，美国这次的表态克制且留有余地。到底会如何，我们当然也会密切关注。

美国在对台军售问题上作出了最新回应！9月22日，根据美国之音报道，美国一名白宫发言人表示，正如特朗普总统说过，他将在短时间内针对一个新的对台军售方案作出决定。总统在2025年12月批准了111亿美元的对台军售，这与1950年代以来的美国政策保持一贯。在他的第一个任期内，特朗普总统批准的对台军售比历史上其他任何一位总统都多。在他的第二个任期中，特朗普总统在第一年批准的数量要多过乔·拜登总统整个四年任期。而美国国防部则称对此问题没有任何信息可提供，请记者向国务院询问。很显然，从美国的这一最新表态来看，我们看的非常清楚，那就是美国官员对此问题回答的很谨慎。美国的回应强调了两点，其一是，特朗普政府任内军售规模很大。其二，是否有新的军售，完全由特朗普本人决定。但是，事情是明摆着的，美国官员越强调过去的军售，其本意更像是在掩饰美国接下来短期内不会进行军售了。而美国国防部则拒绝回应，这说明针对此事不能随意表态。就中美关系而言，台湾问题非常敏感。特朗普政府眼下既要稳定中美关系，确保中美高峰会进行顺利，避免激怒我们。但同时，特朗普政府官员又不能把话说死，以免招致美国国会内部的鹰派、军火利益集团的不满，被扣上对华妥协让步的帽子。显然，美国这次的表态克制且留有余地。到底会如何，我们当然也会密切关注。

高市早苗本想借着这次联大之行，好好向川普表表忠心。但是事与愿违，她希望通过改组内阁，让自己的人上位，增强自己的实权。麻生太郎看到高市早苗有此之非分之想，他趁着吃中午饭的时间，与高市早苗谈了一次心，不知谈了些什么？在后面的改组内阁中，高市早苗想动人，一个也没动，看得出来她与麻生太郎的谈话，让高市早苗去特朗普那里尽情的表忠心想法很难实现了。高市早苗没能实现自己改组内阁成员的目的，意味着她在接下来的时间里，想做啥，也不能随心所欲了，比如泽连斯基想与高市早苗会晤，大家都知道高市早苗与泽连斯基会晤，对于俄罗斯来说意味着什么？再则俄罗斯与日本现在的关系也不好，所以高市早苗对于泽连斯基请求会晤一事，就要三思而后行了。高市早苗本可以利用举办亚运会契机，为自己捞些政绩，可是由于她改组失败，也限制了她的军国主义思想继续蓬勃生长，从高市早苗不去参加在自己国家举办的亚运会的开幕式，就能看到改组内阁的失败对于高市早苗影响有多大，也可以说打乱了她的访美计划，更是影响了她去继续支持泽连斯基的计划。(个人观点，不喜勿喷，谢谢！)

看出来了，美国是尊重实力的，自从上次来我们这里访问之后，意犹未尽，特朗普连续发了好久我们的仪仗队图片！现在也开始注重仪式感了！这不我们要开始访美了，他们这几天忙着彩排呢，准备欢迎我们的国事访问！好认真的说！老美做事风格一向这样，主要看对方实力！

胡塞武装消息！也门胡塞武装高层布海提20日发表声明称，美国通过阿曼主动联系胡塞，询问他们是否会在曼德海峡袭击美方目标。胡塞明确表示，他们不会攻击美国及其他国家的船只，唯独沙特是他们的打击对象。布海提警告说，任何跟随沙特一起攻打也门的国家，将会面临大规模的冲突。他强调，胡塞武装愿意与沙特进行谈判，但谈判的内容是战争赔偿，而不是停火或撤军，以及以平等的关系对待胡塞武装。胡塞武装在也门国内的代表与美国驻阿曼使馆的外交官在闭门会晤，显示出美国对局势发展的担忧。曼德海峡是全球重要的贸易水道，每天有810万桶石油通过。胡塞的导弹和无人机技术进步神速，已经能够打击整个海峡及以色列。胡塞警告说，任何帮助沙特的国家都是他的敌人。他表示，胡塞武装已经做好准备，以应对任何国际冲突。他还表示，这场冲突将会波及全球，而不是局限于一小部分地区。沙特的石油出口面临困难，因为沙特东部油田地区的原油出口量大幅下降。胡塞武装在也门北部萨达省和阿贾尔省地区发射了数十枚导弹和无人机，打击了沙特向西方出口原油的主要渠道。在也门这场持续近8年的战争中，数以万计的也门老百姓在战火中苦苦挣扎。联合国估计，这场战斗已经造成15万人死于战斗。布海提提出“平等”关系，在中东背景下意义重大。他的表态反映出胡塞武装在与沙特的对话中态度强硬。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

美吹们的经典话术之:移民美国的人都是“成功人士”，你可以怀疑他们的人品，但不能怀疑他们的眼光。那么问题来了:一，连鼓吹美国好的人对移民美国的人的人品都持怀疑，可见移民美国的人的人品真不怎么样。二，美国会欢迎人品不好的人吗？三，难怪美国会江河日下，就是因为人品不好的人越来越多了。四，美吹们眼里的那种人是德不配位/财，难怪去美国的人后来都混的不怎么样。

【贝森特称所有伊朗航空9月23日全球停运】美国财长贝森特称，9月23日，所有伊朗航空公司都将在全球范围内停运。“我们如何做到这一点？如果它们降落，你不能给它们提供燃料，你不能提供降落服务，你不能向它们出售机票，否则你将被踢出美元体系。”评几句：如果这样能搞死波斯，老美就不会亲自下场轰炸了。贝森特这番话把金融霸凌包装成全球执法，不给加油、不让降落、禁售机票，谁敢不照办就踢出美元体系。表面看是卡死伊朗的空中生命线，实际上制裁来制裁去，最先遭殃的还是那些要出国看病、留学、谋生的普通伊朗人，真正掌握权力和财富的精英阶层早就有各种灰色渠道周转。美国要是真信靠停飞民航就能颠覆政权，何必在伊核谈判里反反复复，何必在霍尔木兹海峡搞那么多小动作。动不动就拿民航开刀，说白了就是常规制裁工具用完了，只能拿老百姓的出行自由撒气。美元霸权最嚣张的时候，从不需要财长上电视喊“9月23日全体趴窝”，如今却要靠威胁断油断航来维持威慑，这种色厉内荏的操作恰恰说明霸权手腕已经越来越虚。

印度外长苏杰生对着话筒甩出的一句大实话，直接把美西方长久以来的遮羞布给扯碎了。“别以为只有我们印度有‘中国焦虑症’，美国如果不焦虑，犯得着天天抡着大棒搞制裁吗？”一个当过驻华大使的印度老牌政客，连虚空客套都省了，直接把一张写满无奈的底牌拍在了桌面上。苏杰生的无奈，全都被压在了一张张明晃晃的出货单里。你去看看眼下的全球生产线。现在中国制造业的体量，比美国、德国、日本三家绑在一块还要大。各种重要工业品的产量稳压全场，就连桥水基金的老总都公开承认，世界上大概三分之一的工业品，都打着中国的烙印。更别提军费开支，中国稳稳坐在全球第二的位置上。虽然跟美国的大头没法比，但也足够让那些习惯了颐指气使的人心里发虚。最逗的就是印度自己。台面上，他们天天扯着嗓子喊赶超，砸下大把钞票搞本土制造，把手机产量翻着倍往上冲。可你随便抓起一台印度造的手机，撬开后盖扫一眼，里头的核心零部件，大半还是从中国运过去的。账本一翻，印度的手都在抖。他们国内用的抗生素原料、造太阳能板用的硅片、组装电脑用的零件，绝大多数的源头全在中国。就在前阵子，天天喊着防范中国的印度，居然悄悄给几条关键赛道的中国资本开了一道门缝。虽然抠抠搜搜地只准占一丁点股份，但这副“嘴上喊打，身体诚实”的吃相，早就暴露了他们根本离不开中国供应链的事实。再看大洋彼岸的美国，动作越来越暴躁。他们不停地把中国企业往各种制裁清单里塞，从出口限制卡到投资审查，能用的绊子全使了一遍。结果呢？绊子设得越多，中国企业跑得反而越快。这边对美出口虽然放缓了，但那边开往东盟和非洲的货轮却排起了长龙，连新兴市场的货架都被迅速填满。欧洲的表现，则主打一个“精神内耗”。欧盟的高层们站在发言台上承认“脱钩”根本不现实，最后绞尽脑汁发明了一个新词，叫“去风险”。说白了，就是兜里死死攥着进入中国市场的入场券舍不得撒手，又怕自己对中国的依赖太深，只能在“想赚钱”和“要安全感”之间反复横跳。眼看着中国正快速从拼体力的“大工厂”进化成拼脑子的“实验室”，欧洲人捏在手里的选择题，做得越来越痛苦。说到底，全世界的这股“焦虑”，无非是发现原先的旧饭碗被人端走了。美国忙着砌高墙，欧洲忙着找台阶，印度忙着换标签。但时代的车轮，从来不会因为谁在旁边大呼小叫就停下。面对这种全世界都在犯的“红眼病”，你觉得我们是该适当降温避避风头，还是干脆油门踩到底，用实力让他们彻底习惯？

中日如果是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的局面？真到了中日发生军事冲突的极端时刻，局势绝不会简单变成“几个国家打几个国家”。谁真正参战，要看冲突起因、条约义务、国内法律以及各国愿意付出多大代价。日本最大的外部依托是美国。现行《日美安全保障条约》第五条规定，日本施政下领土遭武装攻击时，美日将依据各自宪法规定和程序采取行动。因此，在符合条约条件的情况下，美国介入具有明确制度基础。澳大利亚与日本军事合作也在加深。日澳《互惠准入协定》2023年生效，两军跨境训练和部署更加便利，但它不是共同防御条约，不能据此认定澳大利亚必然为日本参战。至于英国、法国、菲律宾等国，可能出现政治支持、情报协作、基地便利或后勤配合，是否直接参加战争，则没有一个可以预先确定的答案。中国的情况不同。中国没有建立美国式军事同盟体系。中俄《睦邻友好合作条约》第九条明确的是遭遇安全威胁时进行接触和磋商，而非自动出兵。因而真正需要关注的，也不是俄罗斯、巴基斯坦等国能派多少部队，而是中国自身能否保持工业生产、能源供应、交通体系和战略纵深稳定。这里恰恰是很多讨论容易忽略的一点。国家统计局公布的数据表明，2025年中国一次能源生产总量达到51.3亿吨标准煤，能源自给率已经超过84%；粮食总产量达到1.43万亿斤，口粮自给率保持在100%以上。这意味着海上运输一旦受扰，中国当然会承受石油、天然气、铁矿石以及外贸航运方面的压力，但并非外部运输稍有变化，国内经济就会立即失去支撑。我认为，中日若真的走到军事冲突那一步，中国最需要防范的不是“有多少国家站在日本身后”这种数字游戏，而是美国军事体系带来的情报、基地、后勤和海空协同能力，以及冲突长期化后对航运、产业链和金融市场造成的持续消耗。同样，日本也不能把盟友数量当成安全保险。东亚产业链高度交织，大规模战争会同时冲击日本自身的能源进口、贸易和工业生产。盟友可以提供支援，却无法替任何国家承担本土遭受战争冲击的全部成本。

美国财长贝森特今天谈中国：“特朗普和中方都非常尊重彼此。在中方眼中，唐纳德·特朗普是一位与过去所见不同的领导人。”评几句：特朗普能说出尊重中国，本质上是看清了中国的综合实力，明白没法简单压制，所以愿意坐下来开展交易式谈判。中美之间经贸、科技领域的分歧依旧摆在那里，能不能把这份口头尊重落到实处，关键要看美方后续行动，是否愿意尊重中国核心利益，用平等协商代替单边施压，管控好双方的矛盾。

美国车企意识到问题的严重性了。日经新闻中文网9月20日报道了这么一件事：美国6家汽车团体联名致信特朗普，强烈要求继续关闭美国市场大门，坚持对中国生产的EV征收100%关税，连中国企业去美国建厂都不让。这封信是9月18日发出去的，由汽车创新联盟、美国汽车政策委员会等六大协会共同签署，背后站着通用、福特、丰田、大众、现代、特斯拉这些美国大厂。信里明明白白写着“我们强烈要求继续牢牢关闭大门”，口气跟防贼似的。有意思的是，就在前几天特朗普接受福克斯新闻采访时才说了，中国车企要是愿意来美国建厂、雇美国工人，他不反对。特朗普话音刚落，美国汽车圈就炸了锅，六家团体赶紧联名写信，生怕特朗普真给中国车企开条缝。美国车企为啥这么慌？其实看一个数据就明白了，中国汽车品牌在美国的市场份额，现在基本是零。零啊，大哥。一辆车都没卖出去，你慌什么？说白了，慌的不是现在，是将来。美国《纽约时报》的记者自己跑去试驾了吉利的一款插混SUV，配置丰富、空间宽敞、开着也舒服，在中国卖3.5万美元，在美国这么多钱只能买辆紧凑型轿车。考克斯汽车公司的调查更直接，近40%的美国消费者说“极有可能”考虑买中国品牌汽车，Z世代里这个比例飙到了69%。市场摆在这，人心也摆在这，你光靠关税墙能堵到什么时候？美国车企真正怕的其实不是中国车抢市场，是怕自己跟不上趟。极氪给Waymo供应了超过3200辆电动车，到岸成本只有捷豹I-PACE的一半，12到18个月就能完成新车迭代，这个速度通用福特怎么跟？Stellantis收购了零跑21%的股份拿技术，福特也偷偷组建团队对标中国车企开发低成本平台。一边在国会山喊着“把中国车挡外边”，一边在底下学中国技术，这叫什么？这叫嘴上说不要，身体很诚实。英媒路透社早就有专栏作者写过，美国移除中国汽车进入市场的障碍，只是时间和方式问题。一百多年前闭关锁国的教训摆在那，如今华盛顿把“天朝上国”这出戏演得比当年还卖力。而美国消费者呢，正眼睁睁看着车价一天天涨，想买的好车却连门都进不来。这叫什么事？特朗普争议事件

伊朗宣布要跟美国死磕到底！9月21日，伊朗革命卫队明确宣布：已经做好打长期消耗战的准备，如果美国或以色列再来打，不仅要扩大冲突范围，还要动用从来没公开过的战略武器。革命卫队发言人穆赫比的原话是，“敌人”再来，战争的“地理范围”将被改变，新武器的能力会让世界震惊，而且“我们还有从未被攻击过的新目标”。9月7日，伊朗刚公布了新型“卡西姆·巴希尔”弹道导弹，固体燃料、光电制导、半吨弹头，射程更远、精度更高。更早之前，“泥石-2”和“哈吉·卡西姆”这两款此前从未投入实战的导弹也在今年3月首次使用了，配备集束弹头的“泥石-2”让西方防空系统非常头疼。我注意到一个很关键的信息：美国情报部门自己的评估承认，打了半年多，伊朗导弹库存仍保持在战前水平的70%左右，战前大概有2500枚弹道导弹。特朗普曾宣称摧毁了伊朗90%的导弹能力，但北约情报机构认为伊朗仍然保有大部分导弹及发射设施，足够继续对抗数月。我个人觉得，这组数据揭示了这场消耗战的核心逻辑：伊朗拼的不是技术碾压，而是你能不能先扛不住。美国中期选举就在11月，特朗普9月9日说战事会在中期选举后“立即结束”。说白了，伊朗就是在赌一件事，美国选民对油价飙升和美军伤亡的忍耐力，可能撑不到特朗普想撑的那一天。而伊朗手里最大的那张牌，还是霍尔木兹海峡。全球大约四分之一的海运石油从这里过，伊朗已经宣布海峡处于“封锁状态”，通行需要经过伊朗的协调和许可，通行量一度降到了个位数。伊朗这招等于掐住了全球能源的咽喉，任何延长战事的决定，都会立刻反映到美国国内的柴油价格上。这也是我为什么认为伊朗这次的表态不是虚张声势——它不是在秀肌肉，而是在亮底牌。美军合围伊朗

美国从巅峰滑落，最大的祸首已经出现，不是奥巴马，不是特朗普美国从巅峰滑落，不是奥巴马，不是特朗普，问题出在更深层美国的问题有一个很有意思的地方，每逢财政吃紧、社会争论加剧，总有人习惯从白宫里找责任人。奥巴马执政时期经历金融危机后的漫长修复，特朗普两度入主白宫后又把关税、制造业、军费和财政问题推到台前。两个人政治路线相差很远，可把美国几十年的变化全压在任何一个总统身上，账都很难算通。真正值得盯住的，是那些总统换了仍旧往前滚的东西。2026年2月11日，美国国会预算办公室公布最新十年预算展望，预计2026财年联邦赤字达到1.9万亿美元，公众持有的联邦债务约为国内生产总值（GDP）的101%，到2036年可能进一步升至120%。更扎眼的是利息，2025财年净利息支出已经达到9700亿美元，2026财年预计突破1万亿美元。一张账单放在桌上就能看明白。美国政府每收进一笔钱，都已经有越来越大的部分需要先照顾过去留下来的债。这不是哪个总统一场记者会能够解决的事情。美国国会预算办公室预计，2026年至2035年累计财政赤字将达到23.1万亿美元。与此同时，社会保障、医疗和利息支出不断扩大，能够自由调整的财政空间受到挤压。换句话讲，美国面对的麻烦已经从“钱花在哪里”，逐渐变成“还有多少余地可以重新安排钱”。军费体系又是另一笔长期账。美国政府问责局在2026年7月2日公布年度武器系统评估，五角大楼最昂贵的一批武器项目计划投入超过2.4万亿美元。美国政府问责局还明确指出，国防武器采购自1990年以来一直被列入高风险领域。项目越大，合同越长，牵涉的承包商、就业岗位、国会议员选区和后续维护预算就越多。钱一旦投进去，想停下来并不像竞选演讲里喊一句“削减浪费”那么容易。美国政治里的钱，同样已经形成庞大的运转规模。美国联邦选举委员会2025年4月23日公布2024年选举周期统计，总统候选人两年支出约18亿美元，国会候选人支出约37亿美元，各类政治行动委员会支出约155亿美元，向联邦选举委员会申报的独立支出达到44亿美元。不能仅凭这些数字就断言一张支票可以买下一项政策，但有件事很清楚，在美国参加全国政治竞争，需要调动的资金已经极其庞大。筹款、游说、广告、政治行动委员会和利益组织由此嵌进选举过程，任何触碰成熟利益链条的改革，都会遭遇现实阻力。到了2026年9月，美国经济并没有停止增长。美国人口普查局2026年9月15日公布的数据还显示，2025年实际家庭收入中位数升至87460美元，比2024年增长2.6%，创1967年开始统计以来的新高。也正因为如此，美国所谓“从巅峰滑落”，不能简单理解成经济突然垮掉，而应当放在另一个尺度上看，也就是维持过去那种全球压倒性优势，成本已经越来越高。庞大的经济总量仍在，科技、金融和军事资源仍然雄厚，可财政要付万亿美元级利息，武器项目要投入数万亿美元，一场全国选举背后又是数百亿美元规模的政治资金流动。麻烦恰恰藏在这里。奥巴马已经离开白宫多年，特朗普也经历了下台与重新执政，可债务继续增加，利息继续上涨，昂贵的采购体系仍旧运行，政治筹资规模也没有因为总统更换而消失。所以，观察美国从巅峰位置逐渐承受更大压力，盯住某一个总统其实容易看偏。真正贯穿几十年的，是财政越来越依赖借债，政治越来越依赖巨额资金，军事体系越来越昂贵，而既有制度又很难迅速纠正这些长期成本。

伊朗总统赴美参加联大会议，有人问了个没脑子的问题：美国会不会抓起来？不说其它，就问一点：抓了他有什么用？伊朗现在完全由军方掌权，包括对外重大决策。总统最多是管国民柴米油盐吃饭问题的。正是由于管这些，美伊缠斗给伊朗造成的严重经济困境，总统是第一个感到压力的，才不断发出要和谈的信号，主张早日结束战争，回到战后重建和经济建设中来，尽快改善严竣的民生问题。如果美国把他抓了，只会刺激军方更加强硬。

朝鲜士兵真要进入乌克兰境内了？近期俄媒援引美国战争研究所报告及俄军“北方”集团消息源称，朝鲜士兵可能要接手苏梅、哈尔科夫方向的部分俄军阵地，腾出手来的俄军将被调往红利曼等吃紧地段。乌方8月曾估计，约有8500名朝军在俄境内活动、含400名左右无人机操作员；泽连斯基还说，俄罗斯可能再获得3万至5万人的朝鲜兵力补充。不过，朝方已经驳斥了这种说法，所以西方的这种推测，也暂时没有过硬的证据。不过，如果事情是真的，那俄朝双方为什么要进行这样的调度？这主要是因为，苏梅、哈尔科夫北部战线很长，哨所多、无人机观察点密，战斗烈度远不如顿巴斯地区，却长期拴住了俄军“北方”集团的大批兵力。红利曼则不同，它是顿涅茨克北部交通网的关键节点，向西压斯拉维扬斯克、向南牵谢韦尔斯克和克拉马托尔斯克外围。乌方若继续在这条战线上反推，那俄罗斯从北面包抄“双子堡垒”的设想就可能出现问题。因此，把二线边境交给朝军守，将俄军熟悉无人机的、会步炮协同的、有装甲经验的抽去红利曼，等于是把不重要的位置“外包”，把主要的“突击力量”收回。不过，朝军就算接防，也不等于要主动出击进攻。毕竟，苏梅、哈尔科夫一线，自杀式无人机和侦察无人机密布，朝军方面，语言、通信、敌我识别、炮兵校射等等都要重新磨合。所以，对朝军更现实的用法是，让他们构筑工事、负责警戒、接手无人机装备、替俄军看固定阵地。另外，朝军如果真的进入乌克兰，也有很高的法理风险。他们开赴库尔斯克，是“帮俄罗斯收回收本土”，但进入苏梅和哈尔科夫，就是公开入乌作战，性质就变了，给了韩国和欧洲加码对乌军援、放宽武器使用限制的理由。因此，这样的调派目前恐怕仍只是设想，能否成行，还是未知数。

一位久居日本的华人曾直言："说白了，倘若中日之间真的起了冲突，中国不见得是日本的对手。日本在军备水平上起码甩开中国几十年，因此国人实在不必再一味吹嘘自家的实力。"这话传到国内，评论区立刻分成两半。一半人骂他崇洋，另一半人夸他清醒。情绪都很满，满到没人愿意认真算笔账。今天抛开口号，把两边的真实家底摊开看。首先得承认，自卫队确实有过硬的地方。8艘宙斯盾驱逐舰，防空反导是世界第一梯队；22艘常规潜艇，退一艘补一艘，更新极快；反潜扫雷能力，连美国海军都要借重。147架F-35的订单里包括能上航母的F-35B，将建成全球第二大F-35机群；两艘出云级已经完成航母化改造。兵员素质和训练水平也不低。在日本生活的人，开放日亲眼看过这些精良装备，觉得这支军队强，不奇怪。它确实强，不承认这一点，是自己骗自己。可"领先中国几十年""中国不是对手"这个结论，错在一个根本的地方：它拿单件武器比，而现代战争打的是体系。全球火力指数近年的排名里，中国稳居前三，日本排在第七、第八位上下。排名说明不了战场，但至少说明，两国之间根本不存在所谓几十年的差距。把日本那些最先进的装备拆开看，核心是谁的？宙斯盾系统是美国的，F-35是美国的，2026年春天才开始正式接收的战斧导弹也是美国的；火控软件、数据链的控制权都在美国手里。新华社报道过，过去五年日本外购武器的钱，97%流向了美国。卖出去的版本权限受限，升级节奏、弹药供应、情报数据，都要看华盛顿的态度。说白了，这支军队最核心的战斗力，并不完全掌握在自己手里。中国走的是另一条路。航母、隐身舰载机、核潜艇、洲际导弹、反舰弹道导弹，全部自研自产，造多少、补多少，自己说了算。海军现役舰艇超过300艘，按舰艇数量计是全球规模最大的海军；福建舰八万多吨，是世界上第一艘常规动力搭配电磁弹射的航母；五十余艘先进驱逐舰还在持续建造。远程反舰这一块，东风-21D、东风-26、鹰击-21组成的打击体系成熟多年，而日本直到2026年才靠外购战斧，第一次具备一千公里以上的防区外打击能力。还有一道绕不过去的分界线：核武器和战略纵深。中国是合法拥核国家，具备三位一体核反击能力，国土辽阔，工业布局有纵深。日本没有核武器，本土狭长，人口和工业高度集中在几个都市圈。真按全面冲突去推演，双方面对的根本不是同一种战争形态。日本的说法是靠美国的核保护伞——这句话本身就把真相说穿了：它的终极底气从来不是自卫队，而是驻日美军。再算一笔消耗账。斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2025年中国军费约3360亿美元，日本约622亿，中国是日本的五倍多，而且中国已经连续三十一年增长。日本军工长期小批量定制，国产装备摊不开成本，贵到自己都采购不起，军工生产在工业总产值里的占比长期不到1%，供应商连年退出；川崎重工还被曝三十多年间持续篡改潜艇发动机检测数据，涉及约三十三艘潜艇。真到硬碰硬的时候，短期看精锐程度，长期看的是补充速度。2025年一年，中国新服役的舰艇包括一艘航母、一艘两栖攻击舰和近十艘主力驱护舰；日本想追加一批精确制导弹药，却要排队等美国的产能。那位华人为什么会那么想？自卫队的公开展示做得足，精良装备看得见、拍得到，冲击感直接；日本媒体对中国军力的报道又有选择，人长期处在这种信息环境里，认知自然会被塑造。国内也有一拨人，天天把"碾压""秒杀"挂在嘴边，这种浮夸口号，反而把讲道理的人推向另一个极端。盲目自大和妄自菲薄看似对立，犯的是同一个错：都不肯正视真实的数字。更深一层是：中日之间真有事，从来不会是两国一对一的事，而是中美两个核大国在西太平洋的对撞。核威慑之下，大国直接动手的代价高到普通人难以想象。日本把整个国家安全建立在美日同盟之上，这是它最大的依仗，也是它最大的不确定——美国的承诺会不会变，这两年全世界都在重新掂量。所以，"日本领先中国几十年"是假话，"分分钟摆平日本"同样是假话。日本的海空力量是世界一流水准，轻视它要付代价，这是真的；但畏惧它，甚至帮着它吓唬自己人，就过了。和平不是喊口号喊来的，是一艘艘下水的军舰、一代代更新的装备、一套谁也拿不走的完整工业体系撑起来的。把自己的事办好，比什么情绪都管用。

世界最著名的外包员工：斯诺登，有消息说特朗普准备赦免他了。2013年，斯诺登和劳务派遣公司BoozAllenHamilton签工作合同，外派到美国国家安全部工作，接触到了美国监控全世界的机密信息，严重冲击了他对美国政府的美好印象，于是他把这些机密信息曝光了，之后被指控涉嫌间谍罪，跑到了俄罗斯申请庇护，2020年加入俄罗斯国籍。巧了，昨天，阿桑奇官宣回归。有些人分不清阿桑奇和斯诺登，阿桑奇是互联网平台维基解密的创始人，平台上发布了很多世界各国的机密内容，但是美国要求下架美国的机密，阿桑奇以“用户上传的内容，保护用户言论自由”的理由拒绝，后来被英美联手逮捕坐牢。维基解密是斯诺登爆料的主要平台，但并不是唯一平台。

今天媒体报道，苏林到达美国，现场由于下雨，没有看到有红地毯，看到有越南驻美国工作人员到机场迎接苏林，未看到美国方有高级官员到机场迎接苏林。根据媒体消息，苏林本次出访，除了会见特朗普，他还会对加拿大进行访问，特朗普这段时间和加拿大总理卡尼有点不对付，而川普又是好面子之人，看到苏林去拜访卡尼，多少会让他有点不爽。前几日，特朗普因为卡尼和欧盟眉来眼去的，让特朗普很是不爽，特朗普甚至对外表示，要和欧盟断绝贸易往来，以此来威胁欧盟不要去和加拿大有过多的商贸合作。那你想，现在特朗普能看到越南和卡尼有商贸往来吗？他会开心吗？而且在过去的1～8月份，特朗普还是越南贸易上最大的甲方。(个人观点，不喜勿喷，谢谢！)

为什么苏联因为特权阶级毁灭，但是美国没有因为特权阶级灭亡？因为特权阶级只是苏联灭亡的直接原因，苏联灭亡的根本原因是在海运集装箱革命带来的新自由主义秩序里，局限于东欧和北亚的陆权国家无法继续维持工业中心的地位，只能退而成为资源国与劳动力国，而出卖资源与劳动力是无法维持苏联帝国的。新自由主义秩序的世界工业中心有且只有一个地方，那就是南部中国。数目庞大且高素质的劳动人口、极度通畅发达的内河航运、优良的海运港口、廉价的劳动力、高水平的工业基础和社会基建，南部中国在这些新自由主义秩序最在意的因素上的压倒性优势决定了至少在未来半个世纪，全世界工业品的生产都将围绕这个地方进行。中国陆权工业基地的衰落，其根本原因亦在于此。而与此同时，苏联除了工业基础，不仅在以上每一项因素上存在巨大劣势，还深陷阿富汗战争与中苏交恶的泥潭无法自拔。美帝国需要一个廉价且安全的地方出清本国、欧洲和四小龙的基础工业，亦需要在苏联的南方制造一个大号的越南威胁苏联的后方，中国需要发展，需要遏制苏联与越南对中国的侵犯，所以中美建交和准盟友化蜜月期是历史的必然。过去的刻板印象常常把欧亚老师在70年代高歌猛进，进入80年代突然百病缠身归结于其错误地入侵了阿富汗，然而阿富汗只是表象，表象之下，是苏联本就孱弱的轻工业供应被新自由主义的生产冲击到难以为继。这一难以为继的后果就是，东方阵营在基于轻工业品的物质生活层面被有了一亿衬衫换飞机的中国供应的美西方吊打，而导致苏联意识形态层面溃败的潮流文化，正是基于轻工业发展的。苏联人用马克思主义建设了国家，但是却在最需要马克思主义的战略层面忽视乃至背离了马克思主义。海权视角的缺乏让苏联沉浸在石油危机的短暂辉煌里无法自拔，忽视了冉冉升起的集装箱运输革命对世界局势的潜在影响，错过了利用帝国70年代的优势提前布局海权的窗口期。苏联不是因为背叛马克思主义而灭亡的，但是从这个角度来说，它又确实是因为背叛马克思主义而灭亡的。

美国共和党参议员比尔·卡西迪在采访中对“MAHA运动”提出尖锐批评，称其被严重高估，并直言“以运动开头的东西，最后往往变成敛财的勾当”。卡西迪表示，“让美国再次健康”这一初衷本是一场运动，最终却演变为一群人依靠小额捐款维生，靠鼓吹该理念牟利，而他们自己却拿着高额薪水，所以我对MAHA实在没什么敬意，如果你真想让美国再次健康，那么在你们的努力下，我们正在经历破纪录的麻疹疫情爆发，这可不是完全不是让美国再次健康，这恰恰说明他们有多失败，他们并不是真正出于服务美国同胞的动机，所以我对他们几乎毫无尊重。”

哈里王子一家在英国待了一个多月梅根现在宣布如果再不给他们一家子提供安保他们要回美国了英国民众普遍表示希望他们回美国毕竟哈里王子已经放弃了皇室的待遇当初因为梅根和哈利也在美国爆了许多王室的猛料女王活着的时候就很不待见梅根和孩子哈里这个地主家的傻儿子也是胳膊肘往外拐本来英国民众对哈里还是很好的爱屋及乌毕竟哈里的长相是随了戴安娜王妃其实成年人自己的选择自己也要承受能像过家家似的今天要这个明天要那个现在他们一家也是骑虎难下留在英国不受待见回美国也不能有以前的辉煌梅根生图梅根圣丹斯哈里的快乐时光梅根马克尔风格梅根·泰勒梅根·曼恩梅根德鲁

特朗普传来消息。9月21日，据多家媒体报道，特朗普上周日直接致电泽连斯基，明令乌方“别再打俄罗斯炼油厂”。电话里他翻来覆去就一句话：柴油、柴油、柴油。背后其实是两层考虑：一是怕乌军袭炼厂推高全球柴油和成品油价格，反噬西方通胀；二是特朗普想保住“能跟莫斯科谈”的空间，不想让战争彻底谈不动。那个反复出现的“柴油”，某种意义上已经成为谈判杠杆——乌方用炼油厂换战场压力，美方用柴油价格守通胀底盘。但问题在于，前线不会因一通电话停火。泽连斯基既要保西方军援，又不愿在领土和能源打击上自缚手脚；特朗普压乌方，却压不住俄方纵深轰炸。接下来如果乌方收手，俄炼油产能压力会缓；如果继续打，美方援助条件可能收紧，欧洲能源成本再承压，黑海粮食和油运也会更脆。这究竟是在施压谈判，还是准备进一步升级？如果双方继续层层加码，地区局势会不会进一步失控？你觉得接下来局势会往哪个方向走？

看看日元和美元谁先弄死谁？9月16日，美国先加息，美元加完利息之后，日元兑换美元就开始跌，也就是日元兑换美元不值钱了，日本一看情况不对，9月18日跟着就开始加息，然后，今天日元兑换美元就跌到157日元兑换一美元。美国玩的溜的很，不把日本吸干就停不下来，日本这个大血包就是美国的菜，不信走着瞧，接下来，日本必破160，大家拭目以待，您怎么看？

中国为什么不希望美国倒下？说白了，如果美国失去“世界霸主”地位，咱们极有可能面临巨大危险。千万别抱有不切实际的幻想，觉得美国垮了，咱们就能躺赢。很多人讨厌美国霸权，这太正常了，它把金融、科技、军事同盟和舆论工具绑在一起，想压谁就压谁，对中国的遏制从来没停过，可讨厌霸权，不等于盼着整个国际运行系统一夜之间塌掉。今天的世界贸易、航运保险、能源结算、跨国投资和供应链调度，大量环节还绕不开美国主导过的规则，这套规则不公平，可它还在转，它漏洞百出，可还没彻底断，真正可怕的不是美国慢慢衰落，是美国突然失控。看贸易就明白了，中国早不是几十年前那个关起门来过日子的经济体，工厂、港口、企业订单、就业岗位，全跟全球市场连在一起。2026年前四个月，中美贸易总值还有1.25万亿元，虽然同比降了12.9%，可这个体量依然不小，你把这根管子突然掐断，先疼的不是美国，是中国沿海那些靠出口吃饭的工厂，订单没了，工人怎么办？货柜堆在港口，船公司怎么活？再看金融，中国手里握着六千多亿美债，这不是小数，美国国债市场是全球金融的压舱石，哪天它崩了，全球利率都得飞起来，汇率乱成一锅粥，新兴市场先遭殃。中国作为最大的贸易国之一，外汇储备的稳定、人民币汇率的稳定，都跟这个市场挂钩，美国倒下，美元信用崩了，全球支付体系瞬间真空，中国的外贸结算找谁去？人民币国际化还在路上，短时间内接不住这么大的盘子。还有安全，冷战结束后的几十年，大国之间没打起来很大程度是因为美国的存在让力量对比有了一种可预测性，它压着日本、按住欧洲、盯着中东，虽然是为了自己的霸权，可客观上也让那些地方没出大乱子。美国一旦突然撒手，日本会怎么想？韩国会怎么动？中东那帮王爷们会怎么抢？俄罗斯会怎么往前拱？这些问题堆在一起，中国周边不会更安全，只会更乱，一个没有警察的街区未必是普通人的天堂，更可能是新老势力火并的开始。有人会说，那美国现在不也在遏制中国吗？它倒了，中国不就松绑了？这话只看到了上半句，美国遏制中国是摆在明面上的，中国看得见，也能接招。可如果美国突然崩了，国际秩序碎成一地，中国面对的不是一个对手，是四面八方同时冒出来的危机，那些被美国压着的矛盾，全得中国来扛。那些被美元绑着的链条，全得中国来修，中国有十四亿人要吃饭，有完整的工业体系要运转，有漫长的边境线要守，一个失序的世界对中国来说，成本高到无法承受。所以中国要的从来不是美国倒下，是美国慢慢退，退到不能再随便卡别人脖子，退到不能随便派航母到别人家门口，退到不能随便用美元制裁这个那个，这个过程是给中国时间。把芯片搞出来，把能源通道铺开，把人民币结算圈做大，把周边关系稳住，等这些东西都做实了，美国衰不衰落对中国来说就没那么要命了。真正的大国不是靠等对手垮台来上位的，是靠自己在对手还在的时候，一步步把底盘做厚，把短板补上，把朋友交多。美国可以相对衰落，但不能突然倒下，这不是替美国说话，是替中国自己算账，一个稳定但不霸道的国际环境才是中国最需要的。至于那些盼着美国崩盘的人，他们没想明白一件事：中国已经坐在全球经济的关键节点上，最大的风险从来不是别人太强，是整个系统突然失去平衡。

9月21号，根据官方公布的消息，中方将于9月23号到25号对美国进行国事访问。这也是今年双方第2次的重要交往。那么如何看待这次访问当中的8个主要关注点呢？1是对等性。特朗5月普访华是国事访问，为期3天，全程互动；从目前这一次的安排来看，和5月是完全对等的。2是接待规格。这个问题也是近几天外界讨论的重点，主要就是谁来接、谁来送。这也是美方态度的一个表现。3是一个月内进行3次重要出访，无论是上海合作组织峰会、金砖峰会还是对美国的访问，都很重要。9月份的确是个外交超级月，这在过去也是比较罕见的。4是中、美这两天的经贸磋商应该是积极的，富有建设性的，这也为访问打下了基础。具体的内容可能会在访问过程中得以呈现。5是双方这一次会面将会讨论什么问题？除了经贸之外，人工智能可能会是一个重要议题。而伊朗问题、台海问题，可能也是一个重点。6是行程安排。5月份中方为特朗普设计了不少行程，这一次在白宫和华盛顿会有什么样的行程安排，也值得关注。7是双方是否会相约下次见面。实际上，中、美即将成为两场重要峰会的东道主，中方深圳APEC峰会，美国是迈阿密二十国集团G20峰会，因此双方还有再次会面的可能性。8是高市早苗会和特朗普谈些什么？实际上，高市见缝插针，已经出发前往美国，明天将与特朗普见面，希望协调对华政策和台海问题。因此，高市说些什么，可能也是关注的焦点。总的来看，这次见面可以说是万众瞩目。无论是对于中、美两国，还是对于地区和世界来说，都是一个积极的信号。会面之后，一些重大的国际问题，包括伊朗在内的地区热点问题，可能都会看到一些新的动向与可能性。