DC娱乐网

来自英国《每日电讯报》扎波罗热前线报道，如今这片战区的残酷程度，已经超过当年惨烈的巴赫穆特战役。前英国皇家工兵芬索姆披露，一处战壕掩体单日之内遭到42架FPV无人机轮番打击，持续轰炸几乎将掩体彻底摧毁。全天候盘旋的无人机让前线士兵毫无喘息之机，哪怕走出掩体抽烟都有可能瞬间丧命。不少老兵不由得怀念起2023年巴赫穆特的近身战斗。报道提到，曾经大批英国精锐外籍老兵大多已经选择回国，当前扎波罗热外籍部队里哥伦比亚籍人员占比达到40%，最高月薪3000美元。参战志愿者呼吁英国军方尽快正视无人机带来的全新战争形态。

英国皇室一百多年来就招到了凯特这一个最合适的王妃。可她这么多年的公务量其实一直在垫底，业务能力也没见有什么大长进。当年在全球直播里喊她“等待凯特”的各国电视台，眼下要继续记录这个得了癌症的纸片人如何履行职责。英国人现在算是彻底看明白了，这其实就是一份极其特殊的工作。咱们普通人打工，图的是升职加薪长本事，但王妃这个岗位，招人的标准根本就不是什么能干的女强人。它真正需要的，就是一个极度无聊、又能死死隐忍的人。你细品，换成随便哪个自尊心稍微强点儿的正常女性，这活儿根本就遭不住。当年那场大婚搞那么大阵仗，全世界的媒体都在明晃晃地贴标签，等于是把一个女人的被动和煎熬直接摊在明面上让人围观。但人家就是能忍，这也叫求仁得仁。坐在这个位置上，说白了就跟动物园里的吉祥物没两样。你享受着绝对的养尊处优，吃穿用度别人比不了，但代价是你整个人得交出去，任人摆布。让你站哪就站哪，让你笑你就得笑，自我和自尊都得往后退。职场里摸爬滚打的人都懂，没有哪种养尊处优是白来的。看看她这两年的身体状态，连癌症都找上门了，整个人眼瞅着瘦成了纸片人。这就是那份光鲜工作背后实打实的代价。这碗饭真不是谁都愿意吃，也不是谁都可以吃得下的。接下来大家要看的就是，这个一百多年来唯一匹配的员工，还要扛着这副生病的身体在吉祥物的位置上熬多久。

德国其他政党已经离不开选择党了！德国政党不愿意跟选择党组阁，魏德尔无法坐上总理宝座。可是，按照现在的局势，下次选举，选择党的得票率会非常高，只有其他所有政党联合起来才能组阁标准。问题是，其他所有政党的理念并不是完全相同，组阁的难度非常大。反而，和选择党联合组阁才最容易。一杯香槟，一句狠话，9月20日夜里的柏林选择党party现场，魏德尔对着话筒撂下一句：＂我们已经成了德国新的人民党。＂底下欢呼声一片，屏幕上还在滚动开票数据。倒回半个月，9月6日，萨克森-安哈尔特州先投的票，选择党一口气吞下43.8%，把默茨的基民盟按在17.2%的位置上动弹不得。这是原东德地区的一次＂变天＂式结果。紧接着9月20日轮到梅克伦堡-前波美拉尼亚州和柏林两个地方投票。梅前州那边，选择党拿了37.9%，第一名。柏林城里情况不太一样，左翼党意外反超冒头，选择党16.2%排在后面，可基民盟自己从执政位置上掉下来，只剩19.1%。三场地方选举，三次难看的成绩单，都递到默茨手里。他当晚站到镜头前，脸绷得很紧，说了句＂这是场灾难＂，紧跟着又强调自己不辞职。上任才十六个月的总理，日子确实不好过。但真正扎心的不是选票数字，是选完之后的那道坎。结果就是一幕反复重演的怪事：第一名坐冷板凳，输家们凑一块儿组阁。梅前州眼下最可能出现的搭配，是社民党拉着左翼党再加绿党，三家硬拼出一个执政联盟。拼是能拼，磕磕碰碰也少不了。社民党想扩福利，左翼党要压房租、抬最低工资，绿党一门心思盯气候和能源，自民党又反着来主张减税放开市场。开个内阁会议，光是掰扯政策方向就够头疼。普通人也看得懂这些别扭。INSA九月中旬那份民调，如果让老百姓直接选总理，31%的人挑魏德尔，默茨只有17%，还有近一半人两个都不想要。这不能全算魏德尔厉害，更像是老牌大党自己在丢分。回头看眼下这届联邦政府，本身就是硬拼出来的。2025年大选之后，基民盟和社民党凑成大联合，一个偏保守，一个偏左，一年多下来，改革推得磕磕绊绊。移民政策收得没预期紧，经济复苏也慢半拍。梅前州出口民调里，仅有百分之一的选民认为默茨给自家党加了分。魏德尔嗅到了机会。她跑到德国二台的镜头前反复放话，说选择党的长远目标就是把基民盟拉到桌前谈组阁；甚至又抛出一句更刺激的——就算搞少数派政府，选择党也能干。数字上她没说错。假如下次联邦大选，选择党真冲到接近三成的位置，想把它排除在外，就意味着基民盟、社民党、绿党、左翼党这几个理念对着来的党派得挤进同一条船。这船晃不晃，谁都说不准。反过来算笔账，基民盟哪天松了口，跟选择党坐下来，无论政策取向还是议席凑合，都要顺畅得多。这也是为什么党内一些州级的政客私底下开始探口风，暗示地方层面可以先试着接触。只是党中央那道门还锁得死，默茨本人几次公开表态，只要他在任，就不会跟选择党合作。默克尔留下的这条红线，眼下没人敢正面跨。德国联邦宪法保卫局把选择党部分州分部划为＂右翼极端主义＂，这是防火墙立得住的重要背书。魏德尔想把这顶帽子摘下来，短时间办不到。可政治账最后拼的是加减法，不是感情。等下届联邦大选真到跟前，如果选票走向跟现在差不多，德国就得直面一个尴尬选项：要么几个理念打架的党捆一块儿硬过日子，要么把这道立了十几年的墙推倒。魏德尔能不能真坐上总理那把椅子，现在下结论太早，但可以肯定的一件事——其他党想绕开她，路会越走越窄。在我看来，德国目前这盘棋最耐人琢磨的地方，不是选择党涨了多少票，而是＂防火墙＂这个制度性的默契正在被自己压出裂缝。我觉得默茨这一年多的困境很典型：他试图在选民关心的移民和经济议题上向右靠，好把选择党的选票拉回来，可基民盟又必须和社民党共处，动作被绑住手脚，选民看到的就是＂承诺多、兑现少＂。这种夹缝里的执政，反而给了魏德尔最好的舞台。我认为德国政界真正的分歧不在要不要遏制极右翼，而在遏制的代价谁来扛。让四五个理念冲突的党长期抱团，不但拖累决策效率，还会让选民觉得主流政党＂抱团保位置＂，最终反而把票再推向选择党。

不得了，欧盟要求中国签不平等条约。9月18日，中商务部发言人就媒体称欧盟希望中方“自愿”限制混动汽车对欧出口答问，原话很硬：所谓自愿出口限制严重违反世贸规则，违背市场规律和公平竞争，中方坚决反对；中欧任何方案必须利益平衡、符合世贸和各自法律、照顾双方业界利益。同一天外交部也补了一句，密切关注欧方动向，采取必要措施维护中企权益。事情起因是《金融时报》17日披露的，欧盟想让中国把混动在欧份额压到约15%，现在占比超三分之一，不接受就可能加更高关税，甚至还拿1986年限制日本车那套做样板，顺带把化工等品类也列入“希望中方克制”的清单，这哪是协商，分明是拿枪指着谈条件。说白了，自愿俩字是包装，本质就是配额，只不过不叫关税叫自我设限，等于让中国车企按欧盟给的盘子卖车，卖多了就违规，卖少了才“乖”，WTO本来就不待见这种买卖，因为它不看出成本、不看过技术，只看政治上限数，谁成本低、谁车好也白搭，这对中国企业就是不平等条约。其实，欧盟急不是因为中国作弊，而是纯电加税后插混把口子撕开了：2024年10月起纯电在10%基础税上叠加最高35.3%，部分综合税率超45%，插混那会儿只按10%走，结果2025年中国对欧插混出口同比涨155%、纯电只涨12%，中国插混欧洲市占从约3%冲到14%，比亚迪SealU一年七万多辆干到销冠，到2026年4月中国品牌在欧插混市占近29%，6月约34%，欧盟自中国进口混动从2024年10月3800辆涨到2026年7月5万辆，涨了十倍多，均价还在降，欧洲本土车企转型慢、能源贵、电池链跟不上，打不过就改规则。我认为中方不签是对的，真要稳欧洲市场，靠匈牙利、西班牙本地建厂绕进口税，靠多车型和多区域出口分散风险，比答应限额强。欧盟规则

出头鸟来了，法国总统马克龙重磅宣布。当地时间9月20日，法国总统马克龙在圣皮埃尔和密克隆群岛跟加拿大总理卡尼见了面，公开宣布法国支持加拿大成为欧盟“联席成员”。这事挺不寻常的，因为就在几天前，欧盟委员会主席冯德莱恩在“盟情咨文”里刚提了这个概念，现在马克龙直接拍板站台，法国成了第一个公开力挺的欧盟大国。先说清楚背景。8月下旬，加拿大跟美国的贸易谈判彻底崩了，特朗普直接对一批加拿大商品加征了50%的关税，还反复嚷嚷要让加拿大当美国“第51个州”。卡尼一气之下不签了，转头就去找欧洲，加拿大国内反美情绪也上来了。说白了，特朗普这一通操作，等于亲手把加拿大往欧洲推。那我怎么看这事？我直说，这“联席成员”目前就是个政治姿态，别当真。欧盟条约里压根没有这个东西，卡尼自己都说了，加拿大不打算缴欧盟预算，只挑关键矿产、人工智能、防务这些领域掏钱合作，用他的原话就是“关注实质而不是称谓”。所以冯德莱恩和马克龙喊得响，欧盟27个国家要全部点头才能落地，短期内根本不现实。但加拿大倒向欧洲的大方向是真的。今年2月加拿大已经正式加入了欧盟的“欧洲安全行动”防务采购计划，1500亿欧元的盘子，加拿大是唯一进去的非欧洲国家。卡尼去年就跟欧盟签了安全与防务伙伴关系协议，防务整合早就启动了。特朗普加关税加得越狠，加拿大往欧洲跑得越快，经济上找替代市场，安全上找新靠山，这是被逼出来的选择，不是一时冲动。最后说一个具体的事：圣皮埃尔和密克隆离加拿大纽芬兰岛只有大约20公里，马克龙选在这个地方见卡尼，就是在美国家门口跟加拿大签合作，这个信号太清楚了。美加贸易额一年超过7000亿美元，加拿大不可能完全甩开美国，但减少依赖的步子已经迈出去了，而且迈得不小。马克龙访非

BBC中文网今晚（9月21日晚）写道：“数十年来，印度一直不承认中巴在喜马拉雅山争议地区的边界，上周中巴正式确立该区边界，引发德里强烈反弹。中巴边界协议挑战印度的领土主张，也加深了印度对喀什米尔争议地区的战略忧虑。”评几句：英国就是搅屎棍，但被殖民的印度却想继承殖民者英国的“帝国遗嘱”。克什米尔本就是伦敦埋的雷，1846年英国拿《阿姆利则条约》把穆斯林占多数的克什米尔卖给印度教多格拉王公，1947年印巴分治又甩锅跑路。哈里·辛格先想独立，后被迫签加入印度，由此引发第一次印巴战争，至今未决。如今中巴按自己边界确权，印度跳脚骂“挑战领土主张”，本质是后殖民政权把英国划线当祖产，把别人主权当缓冲区。BBC替新德里喊“战略忧虑”，不过是西方叙事换皮。当年英国切香肠，现在印度学切香肠，真出事又装中立旁观。南亚乱源不在北京，也不在伊斯兰堡，在伦敦遗下的毒地图。印度越像英国，越证明它没摆脱被殖民的脑子。

BBC中文网今晚（9月21日晚）写道：“数十年来，印度一直不承认中巴在喜马拉雅山争议地区的边界，上周中巴正式确立该区边界，引发德里强烈反弹。中巴边界协议挑战印度的领土主张，也加深了印度对喀什米尔争议地区的战略忧虑。”评几句：英国就是搅屎棍，但被殖民的印度却想继承殖民者英国的“帝国遗嘱”。克什米尔本就是伦敦埋的雷，1846年英国拿《阿姆利则条约》把穆斯林占多数的克什米尔卖给印度教多格拉王公，1947年印巴分治又甩锅跑路。哈里·辛格先想独立，后被迫签加入印度，由此引发第一次印巴战争，至今未决。如今中巴按自己边界确权，印度跳脚骂“挑战领土主张”，本质是后殖民政权把英国划线当祖产，把别人主权当缓冲区。BBC替新德里喊“战略忧虑”，不过是西方叙事换皮。当年英国切香肠，现在印度学切香肠，真出事又装中立旁观。南亚乱源不在北京，也不在伊斯兰堡，在伦敦遗下的毒地图。印度越像英国，越证明它没摆脱被殖民的脑子。

不只是随机纵火！欧洲情报首长警告：俄破坏行动或升级，铁路等3类设施成重点目标欧洲多国情报机构负责人近日接受媒体采访时，对俄罗斯近期是否可能直接“测试”北约的判断并不完全一致，但他们普遍警告，俄罗斯在欧洲的破坏活动可能进一步升级。其中，拉脱维亚国家安全局局长指出，俄方的行动目标正在发生变化，已经从过去较为随机的纵火、破坏行为，逐渐转向铁路基础设施、援助乌克兰相关设施以及国防工业等目标。据英国《卫报》20日报道，捷克安全情报局局长米哈尔·库德尔卡表示，俄罗斯可能在“几个月而不是几年”内，通过小规模入侵、假旗行动，即伪装成其他一方发动攻击，或采取其他方式对北约进行试探。不过，拉脱维亚国家安全局局长诺曼兹·梅兹维茨表示，目前“没有看到迫在眉睫的攻击迹象”。梅兹维茨说，莫斯科确实正在为“更具决定性的行动”做准备，但目前无法判断这些准备究竟意味着俄罗斯已经制定了具体行动计划，还是意在向西方社会制造恐惧和不确定性。爱沙尼亚外交部秘书长乔纳坦·维塞维奥夫也呼吁公众保持冷静，不要因为社交媒体上出现的各种袭击传言而陷入恐慌。破坏目标发生变化：铁路、援乌设施和国防工业受到关注不过，捷克、拉脱维亚和瑞典三国情报部门负责人对于另一点看法较为一致：俄罗斯在欧洲开展的破坏活动，未来几个月可能进一步增加。瑞典军事情报与安全局局长托马斯·尼尔松甚至将近期德国莱比锡机场发生的武装无人机事件称为“改变游戏规则”的事件。梅兹维茨表示，俄罗斯的破坏行动正在发生变化。与过去主要通过随机纵火和破坏制造恐慌不同，目前相关行动的目标越来越集中于支持乌克兰的西方设施。他指出，目前已经发现受到关注的目标主要包括三类：第一，铁路基础设施；第二，向乌克兰提供援助的相关设施；第三，欧洲国防工业及相关设施。尼尔松表示，俄罗斯近期加强在欧洲的破坏活动可能存在多个目的，包括削弱欧洲国家对乌克兰的支持、制造北约成员国之间的分歧，以及加剧欧洲民众的不安情绪。目前，欧洲多国安全部门正持续加强对关键基础设施以及涉及对乌援助和国防生产设施的安全防范。图：俄罗斯总统普京与太平洋舰队司令李纳（ViktorLiina）同框。欧洲情报首长近日警告，俄罗斯在欧洲的破坏活动可能进一步升高。（法新社资料照）

德国人“左”的可怕，圣母太多了。成年人已经完全丧失了基本法理常识，连小孩的认知都不如，这也许就是德国衰落的原因之一吧。看看下面这个德国博主在社交平台的发帖:我女儿上周在柏林地铁上被抢劫了，一名男子用刀抵住她的喉咙，抢走了她的iPhone。警方在一个小时内就抓到了他，一切似乎都好，直到我读了警方报告。那名男子是一名来自阿尔及利亚的无证移民如果他被定罪，他将立即被驱逐出境。我别无选择，只能采取行动。我打电话给检察官办公室，代表我女儿撤回了她的投诉。“爸爸，为什么?他伤害了我，他不应该在这里”她哭着说。“你还活着。而且你已经有了新手机。他什么都没有”我平静地说。我还为他的庇护上诉写了一封品格推荐信，“你背叛了我”，我女儿说。“不，我保护了一个弱势男子免受种族主义体制的伤害”。这就是为什么世界其他地方的人都仰慕欧洲。

哈里王子一家在英国待了一个多月梅根现在宣布如果再不给他们一家子提供安保他们要回美国了英国民众普遍表示希望他们回美国毕竟哈里王子已经放弃了皇室的待遇当初因为梅根和哈利也在美国爆了许多王室的猛料女王活着的时候就很不待见梅根和孩子哈里这个地主家的傻儿子也是胳膊肘往外拐本来英国民众对哈里还是很好的爱屋及乌毕竟哈里的长相是随了戴安娜王妃其实成年人自己的选择自己也要承受能像过家家似的今天要这个明天要那个现在他们一家也是骑虎难下留在英国不受待见回美国也不能有以前的辉煌梅根生图梅根圣丹斯哈里的快乐时光梅根马克尔风格梅根·泰勒梅根·曼恩梅根德鲁

自由民主的英国应该尊重人民的意愿

为什么欧美会直接把俄罗斯那么大的市场让给中国？其实西方本来是打算彻底封锁俄罗斯，让市场归他们、政权归他们，连土地也想控制。西方从来没打算放弃俄罗斯市场，只是他们高估了自身的实力，结果把事情搞砸了。2026年8月19日这天，俄罗斯总统普京面对全俄电视镜头，淡定宣布今年俄罗斯GDP预计增长1%左右。别小看这1%，在俄乌冲突后经历西方大规模制裁这一大劫难后，俄经济不但没崩溃，反而保持温和增长。放到四年前，你跟欧洲美国人提中国会成为俄罗斯最大贸易伙伴，还顶住了全球经济风暴，可能没人信。这事到底怎么反转过来的？这锅，得从欧美自己的算盘说起。回头看2022年，俄乌冲突刚爆发，欧美对俄罗斯发起了全方位制裁。什么招都用上了，冻海外资产、给石油设价格上限、把俄银行从SWIFT踢出去，资源管道说断就断。这操作背后的思路其实很简单：对俄极限施压、拖垮俄经济，然后自家企业来分蛋糕。俄罗斯离开欧洲市场，难道还能活下去？欧美太自信了。想象一下，本来欧美是打算一口气锁死俄罗斯，自己好坐收渔利。只可惜算盘打得响，现实却打了脸。俄经济没有垮台，今年二季度GDP不但扭转了年初的下滑，还同比涨了1.3%。俄罗斯没趴下，西方企业却开始大撤退。据研究机构统计，到2025年1月，已经有约467家外资企业宣布彻底退出俄罗斯，很多牌子都消失在莫斯科街头。据媒体报道，2026年还会有十几家品牌再次离场，据俄方统计，俄外资企业数已经从2.4万家降到1.6万家。这种"主动退出"，表面上看像是"让市场给中国"，其实很大程度是被自己的国内政治和舆论"赶"出来的。退场带来的是连锁效应。纯靠西方企业供应的时候，市场上选择多，空间大。如今一撤，供应断层，各种消费品、技术、基础服务全都出现缺口。中国企业顺势进入，都是市场自然选择。你得有人卖东西、修设备、盖住房，没人做总不能把需求搁在那荒着吧？真要说"抢"，还怪不到中国头上。据媒体报道，西方企业从俄罗斯市场撤出时，资金损失动辄十亿上百亿美元。实际上，是国内政治舆论拉得太满，让企业左右为难，最后只得关门走人。打个比方，欧美本来打算全要，没想到自己把自己挤了出去。俄罗斯经济随即转向亚洲，和中国的合作水到渠成。2026年前7个月，中国从俄罗斯进口石油、天然气、矿产持续增长，对俄出口电子产品、家电、汽车也不断攀升。1到7月双边贸易额达到1592.4亿美元，同比增长26.3%。其中到上半年，中国自俄进口864亿美元，出口到俄罗斯728.4亿美元。也就是说，这个缝是西方自己撕裂的，中国只是补上了这个空白。除了贸易通道，还有金融账本，过去欧美制裁主要靠美元金融结算，号称谁都离不开。结果在两国合作中，中俄宣布绝大部分贸易用卢布和人民币结算。据两国披露，7个月本币结算比例已达九成以上甚至逼近99%，美元在这看着都没机会插手。再加上中俄之间跨境支付系统对接，钱转账几小时完成，速度比西方银行还痛快。这种局面，哪里是"让"？明明是西方高估了手中制裁牌，低估了双方合作的韧性。欧美一直想用冷战老套路，想当然认为自己制裁能让其他国家崩盘，没想到时代早变了。欧盟本来想拿下能源和市场，结果反而被俄罗斯调头甩出欧洲，和东方做生意。石油、天然气管道通到中国和印度，铁路运输量也创新高。据行业及俄媒数据，今年中国品牌汽车在俄市场份额超过52%，手机品牌份额接近80%。普通俄罗斯人买一台电视、家电，俄国产和中国品牌成了首选，这是真正的市场投票。这种现实摆在欧美眼前，最该反思的不是"怎么让了俄罗斯市场"，而是为什么成套的制裁组合拳，最后让别人坐收渔利。不从单极霸权思维里醒过来，把自信当成了优越感，早晚还会碰到更多逆转。事实已经很明确了：西方对着俄罗斯重拳出击，结果自己先退出。中国填补市场，是全球经济供需规律的体现，也显示了中国的产业能力。不声不响中把份额做大，是实力和态度换来的。西方自己把市场拱手送出，还要找"替罪羊"，难免自相矛盾，世界格局早变了，合作共赢才是真正的未来。

中国一定要做好最充足的准备，一旦俄罗斯打赢了，我们必须在这两件事情上，做好最充足的准备，以备不时之需！俄乌冲突打到2026年秋天，真正需要中国关注的，已经不只是前线哪座城镇易手。9月14日，中国外交部再次明确表示，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，支持一切有利于和平的努力。换句话说，无论战场最终形成怎样的局面，冲突迟早要从炮火重新回到谈判桌，而那个时候，大国关系和资源配置都可能重新洗牌。很多人习惯把中俄合作理解成俄罗斯需要中国，其实这种看法太简单。就在9月4日，中俄能源合作委员会第二十三次会议在符拉迪沃斯托克举行，双方谈的不只有石油和天然气，还有煤炭、电力、核能、可再生能源等领域。中国需要稳定的北方能源通道，俄罗斯同样需要长期稳定的大市场，这是一种现实利益形成的合作关系。如果俄乌冲突逐渐降温，欧洲与俄罗斯的经贸联系是否出现局部恢复、美俄接触会走到哪一步、俄罗斯能源出口方向会不会重新调整，目前都无法下结论。中国真正需要防范的，是国际格局变化后供应条件和谈判环境发生变化，而不是预设俄罗斯一定会作出某种选择。所以第一张牌，其实是能源体系继续“多开几扇门”。8月底发布的《石油天然气发展“十五五”规划》已经把方向说得很清楚：提高国内自主保障能力，完善储备调峰，同时建设更加多元的进口体系。到了9月11日，国家能源局又提出推进能源品种和进口来源多元化。中东、中亚、俄罗斯以及海上进口通道彼此补充，再加上国内油气增储上产，目的就是避免一条线路发生变化便牵动全局。第二张牌更容易被忽略，那就是俄乌局势一旦缓和，亚太安全环境可能出现新的变化。这种变化已经有现实信号。9月8日至24日，美日澳在日本举行“东方之盾26”联合演习，美国“堤丰”中程导弹系统首次参加该演习。中国国防部明确表示，此类战略进攻性武器前沿部署会推高地区军备竞赛和军事对抗风险，威胁地区安全稳定。这意味着中国观察俄乌局势，眼睛不能只盯着欧洲地图。欧洲方向如果长期降温，美国究竟会怎样重新安排军事和外交资源，需要结合其实际部署持续判断，不能提前写好答案。但中国需要做的事情很明确：提升维护国家主权、安全和发展利益的能力，同时通过外交合作尽可能减少阵营对抗向周边扩散。9月初的上合组织会议同样提供了另一条思路。上合组织强调不结盟、不对抗、不针对第三方，并继续推动成员国在安全、发展等领域合作。对中国而言，周边稳定从来不只是军事问题，还包括经贸联系、互联互通和地区国家之间能不能形成长期共同利益。我认为，中国真正需要做的最充足准备，就是把能源和产业链的抗风险能力做厚，同时把周边安全与外交回旋空间做宽，这样外部格局无论向哪个方向变化，中国都不需要把自己的战略主动建立在别人输赢之上。俄乌冲突最后怎样结束，现在没人能够准确预判。中国在联合国强调的也是停火止战、对话谈判和寻求共同安全。真正需要盯住的，是停火之后的世界：俄罗斯对外经济关系如何调整，美国战略资源怎样配置，欧洲安全架构如何变化，国际能源贸易又会怎样重新定价。把这些事情提前想清楚，比猜哪一天停火更重要。大国面对外部变局，最可靠的办法始终是增加自己的选择，让能源有替代、产业链有韧性、周边有稳定预期。这样无论俄乌战场最终出现什么结果，中国面对的都不是一道只能押一个答案的选择题。

中日关系紧张，当前世界各国对中日冲突的态度截然不同！美国、欧洲、印度、俄罗斯、以色列、东盟、朝鲜、韩国……几乎所有国家都希望中日发生冲突，但没有国家是真心想打仗的，大家只是想捞好处，想做那个坐收渔利的人。国际政治没有永远的朋友，只有不断变化的利益。当中日关系出现紧张因素时，不同国家的反应并不完全相同。有人希望借机扩大影响力，有人希望获得经济机会，也有人更希望维持稳定局面，避免地区经济受到冲击。当前中日关系中的敏感问题，主要集中在历史认识、地区安全以及台湾问题等方面。中国始终强调，日本应遵守中日四个政治文件确立的原则和共识，妥善处理有关问题，避免给双边关系制造新的障碍。1972年签署的《中日联合声明》为两国关系正常化奠定了政治基础。美国是东亚局势中影响最大的域外力量之一。长期以来，美日同盟是美国亚太战略的重要组成部分，日本也不断强化与美国的安全合作。但美国也面临现实问题。中日都是世界主要经济体，东亚也是全球产业链的重要区域。如果地区出现严重冲突，美国自身经济同样会受到影响。因此，美国既希望通过联盟体系维持影响力，也需要避免局势彻底失控。说到底，国际博弈不是电影里的正邪对决，而更像一场复杂商业谈判。很多国家喊得很响，但真正涉及承担代价时，态度往往会更加谨慎。欧洲国家的立场同样复杂。近年来，欧洲部分国家在安全领域加强与美国协调，但与此同时，欧洲企业与中国市场仍保持密切联系。德国汽车产业、法国航空制造以及欧洲大量制造企业，都与中国经济存在较深联系。因此，欧洲更希望看到的是稳定竞争，而不是军事冲突。因为一旦亚洲供应链受到严重影响，欧洲企业也难以置身事外。经济全球化时代，没有哪个地区能够完全隔绝风险。俄罗斯的态度也体现出大国外交中的现实逻辑。中俄保持战略协作关系，在能源、贸易以及国际事务中存在广泛合作。但俄罗斯同样优先考虑自身国家利益，不会简单成为其他国家竞争的工具。对于俄罗斯而言，东亚局势变化可能影响全球战略格局，但真正的核心仍然是维护自身发展空间。任何国家都会根据自身利益调整外交策略，这是国际关系中的普遍规律。印度近年来积极推动制造业发展，希望吸引更多国际产业链布局。面对中日关系变化，印度可能关注其中出现的经济机会，但印度同样需要稳定的外部环境。印度希望提升自身国际影响力，但地区战争并不符合其经济发展需求。产业转移需要稳定环境，而不是混乱局面。对于任何希望发展的国家来说，和平都是最重要的基础条件。东盟国家的态度更加明显。东盟与中国之间拥有密切经济联系，中国长期以来是东盟重要贸易伙伴之一。部分东盟国家在海洋问题上存在不同看法，但整体而言，东盟更希望通过外交方式解决分歧。因为东南亚经济高度依赖贸易和航运。一旦东亚爆发严重冲突，影响的不只是中日两国，也会波及整个区域经济体系。韩国的情况则更加特殊。韩国与美国、日本存在安全合作，同时又与中国保持重要经贸往来。韩国半导体、汽车、电子产业都需要稳定的地区环境。因此，韩国不会希望看到东亚陷入长期对抗。安全合作是一方面，经济利益又是另一方面，这种平衡正是韩国外交面临的现实挑战。朝鲜半岛同样受到东亚局势影响。朝鲜关注美国及其盟友军事部署变化，韩国则需要考虑安全与经济之间的关系。双方虽然立场不同，但地区冲突升级都会带来巨大压力。以色列等中东国家也会关注东亚变化。以色列与美国保持紧密关系，同时也与中国存在一定经贸合作。对于许多国家来说，大国竞争带来的机会和风险往往同时存在。把这些国家放在一起观察，会发现一个共同特点：很多国家会利用国际矛盾争取利益，但真正愿意承担战争成本的国家很少。美国希望维持地区影响力，欧洲希望保护经济利益，印度希望扩大产业空间，俄罗斯希望维护战略环境，东盟希望保持发展节奏。不同国家算盘不同，但多数都不希望看到战争真正发生。对于中国而言，面对复杂国际环境，最重要的是保持战略定力。中国的发展依靠自身实力，也依靠长期稳定的国际环境。一个国家真正的强大，不只是体现在军事力量上，更体现在处理复杂局势时的冷静与成熟。中日两国作为亚洲重要国家，双方存在历史问题，也存在巨大的经济合作空间。日本如果能够坚持正确方向，尊重历史事实，妥善处理敏感问题，中日关系仍然可以朝着稳定方向发展。东亚真正需要的不是新的对抗循环，而是更加成熟的安全机制和合作模式。历史已经多次证明，冲突容易开始，和平却需要长期维护。

我严重怀疑，日本所谓的衰落三十年其实并不是衰落三十年。我感觉欧洲也应该差不多。只是欧洲凭借俄罗斯天然气苟了这么多年。从理论上说，这么多年欧洲压根没出什么新东西。维系目前的生活水平是不应该的。而且我感觉日本生产率是比欧洲高的2021年德国去核电的时候，德国UP主都觉得没事。现在是各种工业外迁。俄罗斯真是欧洲严厉的父亲

胡塞武装可以放手进攻了！近日英国《金融时报》近日捅出一条消息：沙特阿拉伯已经宣布退出由中国主导的跨境数字货币支付平台mBridge多边央行数字货币平台，沙特央行证实，早在2025年5月完成相关测试后，就不再继续参与该项目。沙特称参与程度有限，退出与美方施压无关。胡塞武装声称将继续袭击沙特，沙特该咋办呢？只能继续向美国靠拢呗，偏偏向美国靠拢就能挡住胡塞武装的子弹吗？不一定！据悉，胡塞武装于2026年9月8日对沙特发起大规模袭击，沙特首都利雅得等地警报声不断，多国驻沙特使馆人员被紧急疏散。胡塞武装发射的弹道导弹和巡航导弹多达15枚，其中6枚被拦截，9枚落入沙特境内，造成73人受伤，并击中多处能源设施，胡塞武装表示，这是对沙特近期空袭也门的回应，威胁将继续攻击沙特和阿联酋等国。分析认为，沙特退出mBridge表面上是出于金融方面的考虑，实则是出于安全方面的考虑。沙特向美国靠拢换来了美方暂时不支持俄罗斯向叙利亚当局军进攻，但也换不来美方支持胡塞武装放弃对沙特的攻击。胡塞武装继续对沙特发起攻击，就说明了这一点。反而是沙特向美国靠拢，加剧了胡塞武装对沙特的攻击。

现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利同样不是对手，就连美国也不敢轻易跟中国摊牌。这种局面到底是怎么形成的？答案就藏在一声声闷响里。但那不是炮弹爆炸的动静，而是技术霸权这堵老墙正在一块块剥落。9月14日，工信系统披露了一个新进展：中国算力平台已经实现全国一体化算力统筹监测，31个省区市接入统一体系，上架2000多项算力产品，接入各类大模型超过300个。单看这条消息并不起眼，可放到大国科技竞争里看，意思就完全不同了：中国正在把过去分散的芯片、数据中心、网络和模型能力，逐渐拧成一套可以协同运转的基础设施。真正决定长期竞争力的，从来不是实验室里突然冒出一项“黑科技”，而是这项技术能不能找到工厂生产、找到能源供给、找到市场消化，还能迅速扩大规模。2026年1至7月，中国规模以上电子信息制造业增加值同比增长15.4%，集成电路产量达到3342亿块，同比增长23.1%。7月份，高技术制造业增加值同比增长16.9%，其中集成电路制造业增速达到109.3%。这些数字说明，技术竞争已经越来越深地嵌进制造业本身。美国近年来不断强化先进半导体和相关技术出口限制，2026年4月，美国众议院外交事务委员会又推进涉及硬件技术出口管制的法案。中国商务部对此明确表示，反对泛化国家安全和滥用出口管制。外部限制当然会增加企业成本，也会让部分高端环节承受压力，但它还有一个容易被忽略的后果：原本可以直接进口的东西，开始获得更强的国产替代动力。这也是为什么现在观察中国科技产业，不能只盯着某一款芯片或者某一台设备。到2026年6月底，中国智能算力规模达到2185EFLOPS，同比增长177%；与此同时，全国可再生能源装机达到24.55亿千瓦，占总装机60.7%，风电和光伏装机合计约19.51亿千瓦。算力背后需要巨量电力，先进制造背后需要稳定能源，这两条线正在同时扩张。再把视线转到造船业，变化更直观。2026年上半年，中国造船完工量3650万载重吨，手持订单36325万载重吨，新接订单12106万载重吨，三项指标继续保持全球领先。造船看似和芯片相距很远，实际上都在考验材料、动力、焊接、电子设备、供应链组织和大型工程管理能力。一个国家能同时维持这些产业，战略韧性才有真正的工业基础。新能源汽车也是同一个道理。工信部9月10日公布的数据表明，2026年1至8月中国新能源汽车产销均超过1060万辆，出口343.5万辆，同比增长124.3%。这背后不是一家企业突然成功，而是电池、电机、电控、充电设施、整车制造和港口物流长期叠加起来的结果。产业竞争一旦进入这种阶段，单靠限制某几个零部件，很难让整条链条停下来。我认为，今天衡量中国在国际竞争中的真实底气，与其争论“哪国敢不敢和中国硬碰硬”，不如看一个更实际的问题：一旦外部环境突然恶化，中国能不能继续造机器、供能源、跑算力、建工厂、造船、造车，并且维持庞大的产业循环。军事力量当然重要，但支撑军事力量长期存在的，最终还是工业、科技、能源和供应链。因此，真正需要警惕的也不是某一轮制裁本身，而是关键基础设备、核心软件、高端材料等少数环节是否仍存在短板。中国这些年的变化说明，外部压力可以制造困难，却很难简单决定一个超大规模工业体系的发展方向。大国竞争走到今天，比拼的已经越来越少是“一件武器压住另一件武器”，越来越多是谁能把科研成果真正变成持续运转的产业能力。

如果俄罗斯崩溃了，对谁最有利呢？说出来可能不信，俄罗斯一旦完蛋，所有人都能笑出声。当前的俄罗斯可谓是三面都是敌人，就连曾经的印度，都不再和俄罗斯亲近，转身就投向了美西方的怀抱中。如果俄罗斯真出现严重动荡，最麻烦的地方，恐怕不是地图上少了一个强国，而是一个拥有庞大战略核力量的国家突然失去稳定的国家机器。9月18日，俄方再次强调“三位一体”核力量是国家主权的重要保障。更关键的是，今年2月俄美《新削减战略武器条约》已经到期，美俄战略核武库由此失去原有的条约性限制框架，国际社会担心的误判风险实际上比过去更高。这就决定了，俄罗斯问题不能只按普通国家的兴衰来算账。一个经济走弱但国家机构仍正常运转的俄罗斯，和一个中央控制能力突然下降的俄罗斯，完全不是一回事。核设施由谁保护、战略部队由谁指挥、边境地区由谁维持秩序，这些问题只要有一项失控，影响就会越过俄罗斯国境。眼下外部压力确实还在增加。欧盟今年7月达成第21轮对俄制裁政治协议，涉及银行、能源交易等领域，俄罗斯9月18日又宣布扩大对欧盟相关人员的入境限制。一天之后，中国商务部就美国新出台的对俄、对伊制裁法律作出回应，该法律允许对进口俄罗斯石油或天然气的第三国加征最高100%的所谓“次级关税”。这些动作说明，美欧仍在试图压缩俄罗斯的经济和战略空间。但压力越大，另一个问题就越突出：世界到底能不能承受俄罗斯能源供应剧烈收缩？石油和天然气不是普通商品，它们会沿着运输、化工、电力、航运一路传导。俄罗斯一旦发生超出制裁设计范围的内部震荡，市场不会先问谁政治上占便宜，而会先重新计算供应缺口和价格风险。欧洲尤其难绕开这笔账。俄罗斯与欧洲之间的能源联系虽然这些年明显下降，但地理位置没有变化，边境也搬不走。一个可预测的战略竞争者已经让欧洲不断增加安全投入，如果俄罗斯内部出现长期失序，欧洲面对的可能还包括边境管控、非法武器流动、难民以及核安全等更复杂的问题。所谓“俄罗斯越乱欧洲越安全”，逻辑上并不能直接成立。还有一个经常被忽略的变化。今年2月《新削减战略武器条约》失效后，全球核军控体系本来就少了一道重要护栏。新华社此前援引联合国方面表态指出，这是半个多世纪以来首次出现俄美战略核武库没有任何约束性限制的局面。也就是说，俄罗斯稳定问题已经和国际核秩序绑在一起，不能单独拆开来看。中国观察这件事，更应该算自己的长期账。9月4日举行的中俄能源合作委员会第二十三次会议明确提到，双方能源贸易稳步扩大，石油、天然气、煤炭、电力、核能和可再生能源等合作仍在推进。今年以来，两国能源贸易保持稳定增长，重大项目也在按计划推进。这说明中国需要的并不是一个动荡的俄罗斯，而是稳定、可预期的周边环境，以及能够长期运行的能源和产业合作。中国商务部对美方最新次级制裁的公开回应也很明确，中方反对缺乏联合国授权和国际法依据的单边制裁，并强调正常经贸合作不应受到第三方干扰。我认为，真正需要警惕的不是俄罗斯衰弱以后谁能多拿一点地缘利益，而是一个核大国如果从可控竞争滑向不可控失序，会不会把能源、军控、安全和地区秩序几条风险链同时拉响。所以往后看俄罗斯局势，不能只盯着战场得失，也不能只看制裁数字。真正重要的是俄罗斯国家机器还能否保持基本稳定，俄美核军控能否重新建立约束，欧洲安全对抗会不会继续升温，以及能源市场能否维持正常流动。把这几条线放在一起看，就会发现，俄罗斯如果真的陷入系统性失序，很难出现一个可以毫无代价坐收其利的赢家。

中国终于要杀鸡给猴看了，这只“鸡”，不是美国，不是日本，不是德国、法国、英国、澳大利亚和菲律宾，而是“台独”分子。台海的这盘棋，真正让人后背发寒的，有时并不是舰机轰鸣，而是一张名字不多、分量却越来越重的清单，重到台独分子彻夜难眠！2026年1月7日，国务院台办举行当年首场例行新闻发布会，发言人陈斌华宣布了两项决定。台湾内务部门负责人刘世芳、教育部门负责人郑英耀被列为“台独”顽固分子，依法实施惩戒。“绿色司法打手”陈舒怡被列为“台独”打手帮凶，依法终身追责。至此，已公布的“台独”顽固分子达到14人，“台独”打手帮凶12人。刘世芳这个人，此前已经被列在“台独”打手帮凶名单里。这回直接被“罪加一等”升格为顽固分子。她做的事情确实够格。赤裸裸宣扬“台独”分裂谬论，大肆打压支持两岸交流的台湾人士，迫害在台大陆配偶，想方设法给两岸人员往来设置障碍。赖清德上台后抛出所谓“17项策略”，刘世芳就是那个最卖力的执行者。郑英耀的路子更阴，他不搞街头政治，而是把手伸进了课堂。组织编纂“识读中国”教材，在岛内青少年脑子里植入“台独”种子。两岸教育交流他也拼命阻挠，被岛内舆论直接点名为教育领域推动“台独”意识形态的“头号打手”。毒害下一代这种事，比喊几句口号恶劣得多。陈舒怡的身份比较特殊，她是台湾“高等检察署”的检察官。检察官本该是维护公正的角色，她却甘当“台独”打手帮凶，罗织罪名、炮制冤案，专门迫害那些支持两岸交流的台湾人士，配合民进党当局制造“绿色恐怖”。大陆方面专门面向两岸社会征集她的违法犯罪线索和证据，摆明了要把这笔账算清楚。惩戒措施力度很大，刘世芳、郑英耀本人及家属被禁止进入大陆和香港、澳门特别行政区。他们的关联机构不能跟大陆任何组织和个人合作。最要命的是，绝不允许他们的关联企业和金主在大陆谋利。说到关联企业谋利，有个前车之鉴特别典型，台独顽固分子沈伯洋，2024年10月被列入清单，2025年10月28日重庆市公安局直接对他以“分裂国家罪”立案侦查。他父亲经营的兆亿有限公司，长期跟大陆企业做贸易赚钱，大陆果断禁止这家公司与大陆任何组织、个人开展交易。效果立竿见影。名下三家上市公司市值蒸发47亿新台币，卢森堡家族信托账户被冻结，子女出国留学都成了问题。他本人在外面嘴硬说不在乎，但家里的生意早就垮了半边天。从2024年10月被列入清单，到2025年10月进入司法程序，中间只隔了一年。这个时间节奏说明，“终身追责”四个字绝不是说说而已。上了清单，法律账册随时可以翻开。被点名惩治后，三个人的反应很能说明问题。有的低调不作回应，有的还在大放厥词。台湾陆委会跳出来叫嚣“两岸互不隶属”，妄称大陆没有司法管辖权。赖清德更是狂言对各个惩戒对象“感到骄傲”，借机再度炒作所谓“中国威胁”。嘴上越硬，心里越虚。有意思的是，名单之外的信号也在同步释放，塞舌尔、毛里求斯、马达加斯加三个主权国家基于一个中国原则，拒绝向赖清德的包机发放飞越领空许可，他窜访非洲的闹剧还没开始就草草收场了。韩国在电子入境卡系统里直接把台湾出发地锁定为“中国台湾”。国际社会的态度越来越清楚，“台独”在国际法理框架下没有任何空间。回头来看，这份清单的分量不在于名字有多少，而在于它背后的东西。名单上的人，关联企业被切断大陆市场，家属被限制入境，本人面临终身追责。而这份名单还在更新，下一个是谁，什么时候上去，主动权完全不在他们自己手里。大陆方面的表态很明确，凡是以身试法的“台独”分子，无论身在何处，都将采取一切必要措施，依法惩治，终身追责。“无论身在何处”这五个字，分量最重。对岛内那些还在观望的人来说，沈伯洋的案例就是一面镜子，上了清单，生意没了，资产冻了，连家人出行都受限。这份代价，远比喊几句口号时要沉重得多。

第三次世界大战要来了？北约表示已经准备好战争了！北约最高军事指挥官9月19号放话，北约在东翼方向已经囤够了兵力和装备，而且各种情况的应对方案也都备齐了。32个北约成员国的高级将领聚在一起，主持这场会议的是北约军事委员会主席、意大利海军上将德拉戈内。他对着话筒一顿输出，最刺耳的那句大概意思是，联盟、部队、武器全部到位。他还主动抖了个猛料，说北约手里攥着一份差不多4000页的军事计划。4000页是什么概念？咱们平时看一份几十页的合同都嫌头疼，4000页的军事计划书，厚得能直接砸死人。而且这玩意儿不是学术论文凑字数用的，每一页都是实打实的军事部署方案。这里面到底写了什么？德拉戈内自己透露了一点：具体措施、部队调动方案、应对预案，全部标准化了，目的是最大限度加快决策速度。这4000页不是一份文件，而是3份互相咬合的区域防御计划，覆盖范围从北极圈一路拉到黑海。北约把整个欧洲战区切成了3块：北边是北极和北大西洋，中间是中东欧和波罗的海走廊，南边是地中海和黑海。每一块都有独立的作战方案，但三块之间又互相衔接，兵力可以跨区调动。说白了，这就是一个已经组装完毕的战争程序，就差按启动键了。那这4000页的底气从哪来？沿着从北极到黑海的整条东线，北约部署了9个多国战斗群，分布在保加利亚、爱沙尼亚、芬兰、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、罗马尼亚和斯洛伐克。9个国家，9个前沿据点，这不是象征性的“存在感”，而是实打实的作战部队。而且这还只是陆地上的。空中方面，意大利、西班牙、土耳其的战机已经轮番进驻东翼，F-16、F-18战斗机加上空中加油机和反无人机直升机都上了。海上的动作也不小，波罗的海方向有“波罗的海哨兵”行动专门盯着海底关键设施，去年9月还搞了个“东部哨兵”行动，把陆地、海上、空中、网络、太空全串起来了。从装备上看，波兰现在不光自己买了大批M1A2主战坦克和“海马斯”火箭炮，还在跟美国波音公司合作建设欧洲最大的“阿帕奇”直升机保障中心。这意味着什么？意味着一旦打起来，波兰不光是前线，还是整个东翼的装备维修和补给枢纽。所以德拉戈内说“部队准备好了、武器准备好了”，不是嘴上吹牛，底下的硬件确实堆了不少。俄罗斯那边的反应也很直接。俄外交部发言人扎哈罗娃之前就说过，北约对俄罗斯的“威胁论”就是一个骗局。俄外长拉夫罗夫9月17号更是撂了一句狠话：如果欧洲攻击俄罗斯，那将是一场“非常短的战争”。说到底，德拉戈内这次把4000页计划搬到台面上，核心目的可能不是给俄罗斯看的，而是给北约自己人看的。最近这段时间，欧洲上空不太平，无人机越境、领空侵犯、疑似破坏活动接二连三，波兰总理图斯克甚至公开警告说俄罗斯可能在“未来几个月内”对东翼国家发动无人机和导弹的混合攻击。在这种氛围下，北约需要给成员国吃一颗定心丸，告诉大家“别慌，方案都有，真出事我们能动”。但这颗定心丸到底有多大效力，得看各成员国信不信。波兰和波罗的海三国肯定信，他们本来就恨不得北约把坦克开到自家门口。法国、德国信不信？他们更关心的是别被拖进一场自己不想打的仗。至于西班牙、意大利这些南欧国家，可能看完新闻就翻篇了。北约这个联盟有个老毛病：和平时期大家凑在一起开会合影，一到真要掏钱出人的时候，各有各的小算盘。4000页的计划书写得再详细，最终执行靠的是32个国家各自的军队、各自的议会批预算、各自的民众愿不愿意让自己的孩子上战场。纸面上的战争和真实的战争之间，隔着的不只是4000页的距离。德拉戈内在哥本哈根讲完这番话，明年7月他就要卸任了，接棒的是德国国防军总监布罗伊尔。换个人坐那把椅子，4000页的计划大概率不会推翻重来，但执行力度会不会打折扣，谁也说不好。

英国记者直逼高志凯：“中国为何不把国际法放在眼里？连遵守都不肯？”岂料，高志凯仅回一句，现场瞬间鸦雀无声！2016年7月，也就是所谓南海仲裁案结果刚公布没几天，在一场欧洲举办的国际事务公开论坛上。当时整个西方舆论都在围着南海话题造势，各家媒体连篇累牍地指责中国“对抗国际规则”。那场论坛本来主题是全球经贸合作，可在场的英国记者偏偏要借题发挥，当着全场两百多名各国学者、外交官和媒体人的面，把这个带满挑衅的问题抛给了受邀参会的中国学者高志凯。那语气带着十足的傲慢，摆明了就是想让中国人当众难堪，等着看我们答不上来的窘迫样子。在场不少中立的参会者都替高志凯捏了把汗，毕竟在西方的主场，对方又拿着“国际法”的大帽子压人，顺着对方的话说等于认下了“不遵守规则”的罪名，反驳的话说重了又会被安上“强硬蛮横”的名头。高志凯既没辩解也没动气，就平静地看着那位记者，回了一句话：“请问，连当事双方都没达成一致就强行仲裁，这就是你们口中的国际法吗？”这句话话音刚落，刚才还交头接耳的现场一下子就安静了，刚才还咄咄逼人的英国记者张了张嘴，愣是半天没说出一句反驳的话。他本来早就预设好了一套逻辑：仲裁庭出了结果，中国不接受，就是不尊重国际法。他根本没料到，有人会不接他的话茬，直接反过来质疑这个仲裁本身合不合法。其实这里面的道理说穿了很简单，只是西方媒体一直故意装糊涂罢了。国际法里关于仲裁最基本的规矩，就是得双方都同意提交仲裁，这个仲裁才具备法律效力。可2013年菲律宾单方面跑去海牙提起仲裁的时候，中国从一开始就明确表示不参与、不接受，双方根本没达成过任何仲裁共识。说白了，这就好比两家人有邻里纠纷，其中一家不跟对方商量，自己找了几个相熟的人当“裁判”，就逼着对方认下结果，这放到哪国的法律里都说不通，放到国际法里同样站不住脚。更经不起推敲的是那个所谓的仲裁庭，它根本就不是什么正规的国际司法机构。它就是个临时拼凑的草台班子，五名仲裁员里有四个都是当时日本人柳井俊二指派的，这个人本身在领土问题上就对中国带着明显的偏见。从人员组成到审理过程，处处都透着政治操弄的痕迹，这样的机构做出来的裁决，从根上就没有公正性可言，更别说代表什么国际法了。这件事最能看透西方舆论的双重标准。他们天天把“国际法”挂在嘴边，可真要讲国际法的基本原则，他们就选择性失明了。联合国宪章白纸黑字写着各国主权平等、领土完整不容侵犯，南海诸岛自古就是中国的领土，这是有充分历史和法理依据的，怎么到了他们嘴里，就成了中国“违反国际法”了？高志凯这句话最厉害的地方，就是没跟着对方的节奏走。很多人遇到这种质问，第一反应是忙着解释“我们为什么不接受裁决”，可你一开口解释，就等于默认了对方的前提是对的。高志凯直接掀翻了这个前提——你拿来指责我的“法”，本身就不符合国际法的基本准则，我为什么要遵守？一句话就把对方精心包装的舆论陷阱给戳破了。那天论坛后面的环节，再也没人拿这个问题刁难中国学者了。在场的明白人都反应过来了，所谓“中国不尊重国际法”，本质上就是一场西方自编自导的舆论闹剧。他们先按照自己的利益定制一套“规则”，再拿着这套规则去指责别人不守规矩，算盘打得不可谓不精。放到今天再看这件事，依然很有现实意义。直到现在，西方还是动不动就拿“基于规则的国际秩序”说事，可他们从来不敢明说，这个“规则”到底是谁定的？是全世界各国共同商量出来的联合国宪章和国际法，还是他们几个西方国家私下定下的“家法”？中国从来都不是不尊重国际法，恰恰相反，我们是最维护国际法权威性和严肃性的国家之一。但我们绝不接受任何打着“国际法”旗号，实则推行霸权逻辑的双重标准。高志凯当年那短短一句话，说的不只是南海仲裁这一件事，更是给所有喜欢拿规则当武器的西方人提了个醒：别拿你们的私货，当成全世界都要遵守的公理。

为什么欧洲老人基本上没有什么卧病在床的？在德国待过的华人说，那些七八十岁甚至更大的老人，插着管子躺在病床上度日的人少之又少，很多人第一反应是欧洲人身体好，抗造，其实真不是，关键差别在于，人家把最后那道选择题，提前做完了，而且做成了法律。信源：（澎湃新闻——《为什么欧美少有长年卧床的老人？看完令人深思！》）去过德国的很多外国人在当地的医院和养老院里，常常会注意到一个极为罕见的现象：那些七八十岁甚至年龄更大的老人，身上很少插满各种维持生命的医疗管道，在病床上痛苦挣扎度日的情况几乎很难见到。初到一个国家面对这种场景，很多人下意识的反应往往是当地人的体质底子好，或者医疗保健水平有着某种不为人知的特殊秘诀。然而只要在当地生活得久了就会发现，这跟基因抗造没有任何关系，真正的分水岭藏在一张早早被写进法律的纸里。在许多人的固有观念里，亲人一旦病重进了医院，哪怕只有百分之一的希望，家属也会砸锅卖铁要求医生用上最好的设备。呼吸机、心脏起搏器、胃管、透析机，各种高精尖的医疗器械齐上阵，仿佛只要心电图仪上的线条还在跳动，生命就还在延续。可是在德国，这种无休止的、依靠机器强行维持生命体征的场景并不多见。之所以能做到这一点，是因为这里的成年人在步入一定年龄后，普遍会提前去公证处或者找家庭医生签署一份被称为生前预嘱的法律文件。这份文件可不是随随便便写着玩的空洞口号，它具有极其严格的法律效力。一个人在思维清晰、完全清醒的时候，就可以通过法律程序明确写下自己对未来医疗处置的底线。比如当自己遭遇不可逆的严重疾病、陷入深度昏迷或者走到生命尽头时，拒绝使用人工呼吸机，拒绝进行创伤性抢救，甚至拒绝非自然的营养输入。只要这份预嘱生效，当这一天真的来临时，无论是日夜操劳的子女，还是手握手术刀的主治医生，都必须无条件执行当事人生前的意愿。很多人可能会觉得，让子女在父母生死抉择面前签字放手，是一件极其残忍且需要背负巨大道德压力的事情。在很多文化里，如果做子女的眼睁睁看着父母被拔掉管子而无动于衷，往往会招来周围人指指点点的唾沫星子，甚至连自己心里那一关都过不去。这种根深蒂固的孝道观念，常常逼着无数家庭在ICU的门外倾家荡产，也要维持亲人最后一口微弱的呼吸。但是德国的这套法律恰恰把这道沉重无比的选择题，在风平浪静的日子里由当事人自己提前做完了。当事人亲手拿起了笔，把最后那段路的尊严牢牢掌握在自己手里。当灾难真的降临，老人已经丧失了表达能力时，医生不会去征求痛哭流涕的家属究竟该不该继续抢救，而是直接调阅那份法律文件。家属纵然心里有千般不舍、万般难过，也无法用道德绑架的方式去推翻患者生前的白纸黑字。法律在此时成了一道坚固的防火墙，把本该属于个人的自主决定权完完整整地保护了起来，同时也把家属从那种两难的人性煎熬中解脱出来。没有了那些冰冷的机器日夜不停地强行续命，老人们在生命的最后阶段得以回归到一种更为自然的状态。医院和护理机构的重心，也随之从无意义的过度治疗转向了舒适化医疗。疼痛管理、心理疏导、亲友陪伴成了最后的全部内容。医护人员会用专业的方法让患者在安稳和少痛的状态下走完最后一程，而不是让他们在管子和监视器的轰鸣声中度过凄凉的余生。这种做法看似冷酷，实则透着对生命本身最大的敬畏和温柔。随着现代医学技术的突飞猛进，人类用机器和药物强行拉长生命长度的能力越来越强，但这种延长究竟是在延续生的希望，还是在变相延长痛苦的折磨，成了摆在全人类面前的一道现实考题。当外界还在讨论如何花更多的钱维持生命终末期的体征时，德国社会的这种制度设计提供了一种完全不同的解题思路。生命有其自然的规律，强行用冰冷的钢铁和化学药剂去跟自然规律拉锯，往往剥夺了生命最后安详谢幕的权利。从这个角度来看，欧洲老人之所以很少在病床上无休止地靠管子熬日子，并不是因为他们对生死看淡的速度比别人快，而是因为社会契约和法律制度允许他们体面地为自己的人生画上句号。当一个人在年轻健康的岁月里就能坦然直面死亡，并为自己规划好最后一步时，他在面对生命的终点时便少了几分惊慌失措。这种把选择权交还给个体本身的规则，不仅改变了个体走向终点的方式，也让整个社会在对待生老病死这件事时，多了一份理性、清醒与从容。

重磅发声！德国选择党联合主席说出大实话塔斯社9月20日披露，德国选择党联合主席魏德尔在德国电视二台节目中提出，德国当下再次离不开俄罗斯天然气，数十年间俄气始终是德国商业运行模式的基础。这句话一出来，德国政坛立刻炸锅。因为它戳中的不是一根天然气管道，而是德国这些年最不愿意承认的尴尬：嘴上要和俄罗斯彻底切割，工厂却还得面对能源账单；口口声声要捍卫欧洲价值，普通家庭先看到的却是暖气费、汽油费和越来越贵的生活成本。我觉得魏德尔这次说得很直白。德国过去几十年能把汽车、化工、机械和金属加工做成招牌，靠的不只是技术，也靠稳定、便宜、源源不断的能源。俄气从管道里流进来，工厂就能开足马力，订单才有利润，工人才能拿到工资。这套生意不是一天搭起来的，也不是换几个供应商就能无缝接上。可2022年之后，德国突然把旧账本撕了。俄罗斯天然气被视为政治风险，北溪管道又遭到爆炸破坏，德国转身去买液化天然气。船要跨海，码头要接收，运输要加钱，中间每一环都比管道气更贵。最后多出来的成本，不会凭空消失。要么进企业成本，要么落到商品价格里，最后还是普通人买单。更麻烦的是，德国面对的不是一次性的涨价，而是整个工业链条开始松动。化工企业嫌电和气太贵，钢铁企业减产，玻璃、陶瓷、造纸这些高耗能行业更是叫苦不迭。企业一旦发现德国生产不划算，就会把新工厂往美国、亚洲甚至中东搬。工厂搬走容易，想再搬回来，可不是喊一句“欢迎投资”就能解决。所以，魏德尔说“俄气是德国商业模式的基础”，并不是在替谁唱赞歌，而是在揭开一笔账：能源价格一旦失去优势，德国工业强国的底气就会被一层层削薄。更有意思的是，这番话并不是孤零零的一句喊话。9月18日，路透社披露，俄罗斯总统普京的经济顾问德米特里耶夫，正准备与魏德尔、蒂诺·克鲁帕拉等德国选择党领导人接触，讨论未来恢复对德供气的可能性，前提是俄乌之间出现和平框架。也就是说，德国选择党已经不满足于在议会里抱怨能源太贵，而是开始把“重新接通俄罗斯能源”当成一张政治牌来打。这张牌为什么突然有市场？看看德国最近的选举就知道了。9月20日，德国两个州举行选举。德国选择党在梅克伦堡—前波美拉尼亚州拿下第一，左翼党则在柏林占据上风，执政的基民盟在两地都遭遇重挫。德国民众当然有移民、治安等方面的不满，但能源价格和经济下滑，才是最能让选票改变方向的硬东西。谁都可以在电视上讲大原则，可老百姓回到家，先看的还是电费单；企业老板坐进办公室，先算的也是天然气价格。德国政府为了缓解燃油上涨，已经宣布从10月起暂时下调汽油和柴油税，每升大约减免0.17欧元。这就说明，能源压力已经不是政客嘴里的抽象话，而是政府必须拿真金白银去堵的窟窿。欧洲现在最怕的，也正是这种窟窿越来越大。9月17日，欧洲天然气库存只有69%，明显低于同期五年平均水平。库存偏低，价格上涨，德国和荷兰又是欧洲最大的储气地之一，一旦冬天偏冷，能源问题很可能重新变成经济问题、政治问题，最后变成选票问题。有人说，重新依赖俄罗斯天然气，会让德国再次陷入被动。这种担心不是没有道理。把能源供应押在单一方向上，本身就有风险。但另一边也别装看不见：把俄罗斯气换成高价液化气，同样不是没有代价。前者是地缘风险，后者是产业竞争力风险。德国现在的问题，不是喊一句“永远不要俄罗斯”就能解决，而是到底准备让谁为这句口号买单。我最反感的，就是欧洲政客一边让民众勒紧裤腰带，一边把企业外迁说成绿色转型，把工厂关门说成历史进步。工人失业了，账单变贵了，制造业空心化了，然后再告诉大家，这是为了更高尚的目标。话说得再漂亮，也不能替代热气和订单。魏德尔未必能立刻改变德国的能源政策，德国选择党也未必马上就能进入联邦政府。但她把一个现实摆到了桌面上：没有廉价、稳定的能源，德国工业模式就很难维持；没有工业，德国在欧洲的分量也会跟着缩水。这才是这句话真正刺耳的地方。德国不是突然爱上俄罗斯，而是发现绕开俄罗斯之后，账单越来越难看。等到越来越多德国人开始问“为什么工厂没活、能源还这么贵”，那就不是魏德尔一个人的声音了。

欧盟倾囊相助乌克兰，乌克兰却不一定能赢得战争，也未必能达成战前诉求。欧盟主动拉拢加拿大、加强战略合作，却永远拆不散加拿大和美国深度绑定的关系。一边是持续投入巨大代价，结果不但充满不确定性，还让欧盟经济陷入困境；即使积极拓展和加拿大的伙伴关系，却改变不了北美固有的地缘格局。这么看，欧盟这两项布局，是不是都有些吃力不讨好？有人认为欧盟是为自身安全必须这么做，也有人觉得投入多、收益有限。你说说，欧盟为什么非要这么做？

#德国选择党主席力挺俄天然气##魏德尔称德国需要俄罗斯天然气#【魏德尔：德国需要俄罗斯天然气】据塔斯社9月20日报道，德国选择党联合主席魏德尔在德国电视二台的节目中表示，德国再次需要俄罗斯天然气，因为数十年来俄罗斯天然气一直是德国商业模式的基础。报道称，魏德尔说：“我们再次需要化石能源。”当被主持人问及这是否指的是俄罗斯天然气时，她回答说：“当然。几十年来，这一直是我们的商业模式，因此我们需要（就乌克兰问题）达成和平协议。”20日，德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州举行议会选举，德国选择党在该州选举中胜出。输送俄罗斯天然气的北溪天然气管道正是从该地区进入德国境内。（编译/黎然）

英国记者当场逼问高志凯：“中国为什么不尊重国际法？难道连国际法都不打算遵守吗？”没想到，高志凯只回应了一句话，现场顿时鸦雀无声！“中国为什么不尊重国际法？”这个问题一出口，其实就已经替对方把答案写好了，它假定国际法有一套公认的、清晰的标准，而中国恰好站在这个标准的对立面。一旦顺着这个前提去辩解，无论搬出多少法律条文、列举多少公约条款，都只是在对方画好的圈子里打转。高志凯让全场安静下来的那句话，真正的力道不在于声音多大，而在于他直接把这个圈子的边界给拆了。国际场合上，西方媒体向中国学者发难，套路从来都是固定的，先抛出一个带着道德审判意味的问题，然后架好摄像机，等着你自证清白。这个陷阱的阴险之处在于：你越努力证明自己遵守规则，就越承认了对方拥有裁判你的资格。资格一旦被默认，后面说什么都是徒劳。高志凯没有落入这个圈套。他没有去数中国加入了多少国际公约，也没有逐条论证某些争议的来龙去脉，而是直接追问：你说的那个“国际法”，是谁定的？这个问题之所以让对方接不住，是因为它触到了一个长期被刻意回避的事实，国际法从来不是一套悬在真空里的中立规则，它的形成过程、解释权和执行权，在很长时间里都掌握在少数国家手中。规则本身不稀奇，稀奇的是谁有权定义什么算“遵守”，西方在过去两百多年的全球扩张中，逐步搭建起一套有利于自身的规则体系。这套体系在形式上表现为国际公约和国际法院，但在实际运行中，解释权和执行权长期不对等。对自己有利的时候，规则是至高无上的准则，对自己不利的时候，规则就可以被搁置、被绕开、被重新解释。查戈斯群岛就是摆在桌面上的例子，国际法院早在2019年就发表咨询意见，认定英国对查戈斯群岛的管辖属于非法，联合国大会也以压倒性票数要求英国归还主权。可英国至今没有执行，今年4月甚至因为美国方面的一个反对意见，直接搁置了将主权交还毛里求斯的计划。一个连国际法院咨询意见都可以置之不理的国家的记者，站在镜头前质问中国为什么不尊重国际法，这件事本身已经不需要任何修辞去修饰了。9月17日，联合国伊朗问题独立实况调查团发布报告，认定美国今年2月对伊朗的空袭中有合理理由相信构成了战争罪。同一天，中国常驻联合国代表团在安理会相关会议上明确表态，所有国家不论大小强弱都应普遍善意履行国际法义务，避免选择性适用和双重标准。两个事件发生在同一天，指向的却是同一个问题：当规则的执行取决于执行者是谁的时候，规则本身就失去了约束力。巴拿马港口争议同样说明了这一点，今年1月，巴拿马最高法院在美国的政治施压下，推翻了中资企业近三十年的合法特许经营权。一个主权国家的司法裁决被外部力量左右，而施压方恰恰是天天把“基于规则的国际秩序”挂在嘴边的国家，规则在这里变成了工具，需要的时候拿出来，不需要的时候换一把。高志凯的那句话之所以有分量，不在于它有多激烈，而在于它把讨论拉回到了最根本的层面，国际法应该是一把统一的尺子，而不是某些国家口袋里的私人物品。当规则的执行取决于执行者是谁的时候，讨论“谁不尊重国际法”就变成了一场没有意义的游戏，真正需要被追问的，不是某个国家是否遵守了规则，而是规则本身是否对所有人一视同仁。这个问题的答案，比任何一场辩论的输赢都重要得多。信源：新华社：《中方强调应坚持在国际法框架内和平解决争端》（2026年9月17日）中央广电总台国际在线：《闪评|为何美国一反对英国就暂停查戈斯群岛主权移交？》（2026年4月12日）

话虽然有点扎耳，却确实戳中了要害！乌克兰情报头子布达诺夫曾在受访时直言，如果没有俄乌开战，俄罗斯绝不会对中国“服软”，过去俄方一直觉得自己能左右逢源，一边把天然气卖到欧洲赚得盆满钵满，一边跟中国做些能源生意，心里还给自己留着后路，可枪声一响，整个局面彻底变了。俄乌开战之前，莫斯科就是个脚踩两只船的主，欧洲是它最大的主顾，油气收入撑着将近一半的国库，西边管道一开，钱就哗哗往回流，东边的生意它更多当成备胎，高兴了谈一谈，不高兴就晾一晾。最能说明问题的就是那条对华输气管道，上世纪90年代两国就签了能源合作协议，可管道走向扯皮了十几年，一直到2014年才签下供气大单，2019年年底才通气，那时候俄罗斯心思全在西边，东边这盘菜可有可无。2022年2月战事一起，西方制裁一轮接一轮，外汇储备被冻，主要银行被踢出国际结算系统，2026年1月26日，欧盟又立下规矩，2027年起全面禁进俄罗斯天然气，西边这扇门算是彻底上了大锁。人在屋檐下，不得不低头，油气卖不出去就是压在地底下的死钱，咱们成了最靠谱的买家，咱们国家连续多年是俄罗斯头号贸易伙伴，俄罗斯原油也大把往咱们这儿运，买卖双方谁求谁一下子就倒过来了。钱袋子上的变化更扎眼，以前俄罗斯卖油收的是美元欧元，现在中俄做买卖几乎全用人民币和卢布，俄罗斯财长2026年5月亲口认了这个账，一个几百年都想挤进欧洲圈子的国家，如今连结算都离不开人民币。真正能看出谁腰杆硬的，是西伯利亚力量2号这条新管道，普京这几年访华几乎回回都推它，备忘录签了，价格却一直没敲定，咱们不急不躁，着急的是卖家，这就叫货到地头死，谁急谁就得让一步。布达诺夫说这番话，是想给西方敲警钟防着咱们，顺带让俄罗斯心里犯嘀咕，这点挑拨的小心思咱们老百姓一眼就看穿，可把俄罗斯一步步推到东边来的，恰恰是西方那套往死里整的制裁，这叫搬起石头砸自己的脚。话说回来，这份亲近是被形势逼出来的，强扭的瓜未必甜，哪天西方真跟莫斯科松了口，俄罗斯会不会又往西边瞟几眼，谁也不敢打包票，咱们的企业在俄罗斯赚了钱往回拿也不容易，这些都得掂量清楚。说到底，国与国之间哪有什么永远的服软，谁有底气谁就说了算，俄罗斯从端着架子到主动靠过来，看的不是谁的面子，而是咱们实打实的大市场和工业家底，这份主动权，咱们得攥紧了。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

伊朗战场越打越清楚，法国老牌媒体终于认了：中国真正的杀手锏压根不是导弹，而是这盘大布局？9月1日，就这么一条不起眼的能源公告，把法国《论坛报》“整不会”了。中国光伏装机量，历史上第一次超过了煤电。就差了0.01亿千瓦，但这个"差了一点点"，彻底改变了一道算式。《论坛报》9月2日直接刊文：中国在为"后伊朗石油时代"做准备。2026年2月28日，美以联手对伊朗采取军事行动，直接在中东油路最关键的位置投下了一颗重磅炸弹，让所有关心油气市场的人都紧张地盯着屏幕。霍尔木兹海峡本来就是热点，这里每一天都有大批原油和液化天然气装船北上南下，作为全球能源流通链中的咽喉要道，谁若在这卡一下壳，市场立刻风声鹤唳。伊朗显然也深知这一点，在局势被加热到沸点时，将通航是否畅通纳入反制的筹码，这对市场形成直接冲击。舆论和交易大厅一夜之间围绕油价波动展开，紧急会议不停，各国开始紧锣密鼓规划应急方案。国际能源署3月12日发布月度石油市场报告，指出此次危机会让海湾原油产量大幅削减，3月全球原油日供应量预计减少约800万桶。消息带动布伦特价格急速攀升，连带着国际能源署成员国随后一致同意释放4亿桶紧急石油储备，向外界宣告资源调度的决心。整个世界原油供需失衡下，油价上涨，交易商和产油国清楚，霍尔木兹要是“卡壳”，市场溢价和风险不可避免快速放大。各项能耗成本往上飙升，全球运输、制造、原材料成本也随原油波动集体上台阶，这波“油气惊雷”成为2026年全球经济面前最敏感的导火索。这种外部压力下，中国国内的表现却像另一个频道，风格鲜明地走进自己的节奏。国家能源局9月1日发布截至7月底的数据直接奠定了转型信心，光伏装机容量突破关键节点，煤电在装机份额上首次被光伏超越。光伏发电占全国发电总装机比重达31.5%，1到7月的增量已经让光伏变成今年电力行业最亮眼的主角。这样一来，全国用电结构出现明显变化，每八度电差不多就有一度由太阳织成。别人都在油价上焦头烂额，中国光伏和新能源发展正逐步把能源命脉从“油桶”挪到“电表”，大工业和交通领域对油价的敏感度同步降低。油价蹿高之际，电力端推进转型，传统化石能源和新能源协同发力，国际市场“起了风，咱却自有大伞”。与此同时，能源安全体系升级不只是多了几块太阳能电池板这么简单。来自中亚的天然气管道和中哈、中俄、中缅等关键原油、气源大动脉，早就作为多头渠道准备就绪。这样东西联动，南北护栏，保障不被单一路线“掐脖”。石油储备机制既有企业自持，也有国家战略资源分层管理。市场听到油价风声，供应系统不会跟着市场一起抖，而能自成一套缓冲带。中国原油供应链，即使遭遇短期出口港风险，市场和政策储备可动用空间远大于以往。对国际能源系统来说，这样的冗余缓冲策略，既减少被局部风险干扰的概率，又优化了大范围供应的稳定性。到2026年，外部风险和压力虽大，中国背后的“底气”来源却越来越清晰。石油和气体供应线固然要关注，但大电力系统效率、发电侧绿色转型已把能源主动权抓得更稳，无论外部消息如何炸响，国内供应班底基本能控住局面。新能源日益占比高，工业、AI、制造业这些耗电大户纷纷受益于结构升级，甚至消费端的汽柴油需求也在逐步电动化，这让国际油价虽然还在天上飞，但传导到民生、消费层面的影响却慢慢变实变轻。从宏观到微观，能源安全重点早已转向多维。一些国家仍主要依靠航道安全和海上力量来应对能源风险，用老路子防变量。相比之下，中国更倾向“制度+技术”双轮发力，靠大规模新能源、冗余管输、分层储备配合，减少油价波动对经济稳定和市场信心的冲击。电力体系有光有储能，有煤有核，油气渠道多路跑，各种储备能随时补位。这种系统化布局成本高、周期长，却最能表现防守韧性。关键时刻，真测试谁家底子足、谁能兜住供给缺口。单纯依靠武力或封锁航道难以一招制胜，把产业链、发电侧、存储侧、采购侧做成协同作业的立体网，这才是在不确定世界里真正难以被一击致命的底气。危机轮番上演，步步沉稳应对，只有能源体系底子深厚，才能在人心浮动时拥有更多从容气度。

近日加拿大总理卡尼表示，全球只有四个国家处于AI前沿：法国、加拿大、中国和美国。9月20号，卡尼在圣皮埃尔-密克隆与马克龙共同见记者时说了这番话。他同时表示，各方需要加强合作，共同努力确保建立适当的框架，使人工智能安全且有效。加拿大政府资料显示，其主权AI计算战略规模达20亿加元，其中包括3亿加元的AI计算获取基金。加拿大政府此前表示，该国拥有深厚的AI研究基础，并重点推动AI计算基础设施、人才培养以及负责任人工智能的发展。近年来，加拿大持续加大对人工智能产业和基础设施的投入。业内普遍认为，中美是公认的全球AI第一梯队。在创新、技术专利、产业链、AI基础设施、企业数量、人才储备等方面，中美占据绝对优势。尽管卡尼将四国并列，这一共识并未因此改变。有分析指出，西方一些评估刻意采用AI扩散率、政策法规数量等指标抬高欧美排名。若综合核心产业指标，法加与中美差距明显。卡尼将四国并列，与业内普遍判断之间存在落差。当前全球AI竞赛的实质参与者和规则制定者仍以中美为主导。其他国家多在细分赛道或区域市场寻求突破。卡尼在记者会上呼吁四国共同努力确立框架，确保人工智能安全有效发挥作用。

如果俄罗斯有向英国动武的迹象，目前英国那几个口口声声闹独立的地区马上会抛弃分裂英国的念头，团结一致共同对敌，它们明白一盘散沙的英国正是俄罗斯所需要的，俄罗斯会使英国空前的团结。另外英国是北约的主要国家之一，一旦俄罗斯想入非非，被乌克兰打的鼻青脸肿的俄罗斯，怎么去挑战北约这个庞然大物呢？论常规武器，俄罗斯绝对赢不了，论核武器北约占绝对上风，无论如何，俄罗斯都是必败无疑。