DC娱乐网

如果俄罗斯有向英国动武的迹象，目前英国那几个口口声声闹独立的地区马上会抛弃分裂英国的念头，团结一致共同对敌，它们明白一盘散沙的英国正是俄罗斯所需要的，俄罗斯会使英国空前的团结。另外英国是北约的主要国家之一，一旦俄罗斯想入非非，被乌克兰打的鼻青脸肿的俄罗斯，怎么去挑战北约这个庞然大物呢？论常规武器，俄罗斯绝对赢不了，论核武器北约占绝对上风，无论如何，俄罗斯都是必败无疑。

韩国首尔发生剧烈冲突！一名法国女子当众扬言“全世界都反感中国人”，身旁一名中国女生当即被惹怒，径直上前理论。双方话不投机，转眼就从对峙升级为扭打。这事发生在9月9日下午的首尔弘大AKPLAZA商场，常关注韩国旅游的人都清楚，弘大是首尔出了名的年轻人商圈，各国游客扎堆，平日里人流量就没小过，当天商场里熙熙攘攘，没人能想到一场口角会演变成当众扭打。当时那名法国女子推着婴儿车，正和同伴高声闲聊，话题扯到中国人时语气格外轻蔑，先是撂下一句“韩国人都讨厌中国人”，紧跟着又补了句“其实全世界都反感中国人”，那语气说得仿佛是什么公认的真理，半点没顾忌周围还有中国游客。这番话不偏不倚，全被旁边逛街的中国女生听进了耳朵里。搁在早十几年，不少人在异国他乡遇到这种事，大概率会低头绕着走，抱着多一事不如少一事的心态忍了。但这位姑娘没打算惯着，当场转身走到对方面前，直截了当地质问她凭什么说这种话。那法国女子估计是没想到自己私下吐槽会被当事人抓现行，先是愣了几秒，随即就想推着婴儿车赶紧溜。中国女生哪能让她就这么走了，伸手就拽住了对方的衣袖，你拉我扯之间，火气越拱越旺，没两句就从口头争执变成了肢体推搡。婴儿车里的孩子被吓得哇哇直哭，女生一边拉扯一边用蹩脚的韩语喊“帮帮我”“帮我报警”，可围了一圈的韩国路人，要么举着手机拍视频，要么站在边上看热闹，没一个上前劝架，也没人主动帮忙报警。直到商场保安闻讯赶来，才把扭打的两人分开，随后警方也到场处理了这件事。本来就是先有歧视言论挑事，后有情绪激动的反击，是非对错并不难掰扯。可事情传到韩国网络上，画风却彻底跑偏了。大量韩国网友只盯着视频里中国女生动手的片段，张口就扣“野蛮”“没素质”的帽子，指责她吓到了婴儿，甚至还有人趁机发起联名请愿，要求取消中国游客的免签政策。反倒是最开始引发冲突的那句歧视性言论，像被集体忽略了一样，没几个人去指责发言者的不妥。有人可能觉得，不就是两个外国人在商场吵了个架吗，至于翻来覆去地说？其实这件事本身不大，但背后透出来的信息挺值得细品。先说这位法国女子，你说她是哪来的底气，跑到韩国的公共场合，当众贬低一个素不相识的群体？说白了就是被西方长期的片面宣传泡久了，真把自己放在了所谓的“文明高地”，觉得说中国人坏话是不会出错的“政治正确”，哪怕在第三国也能随口乱说，没人会反驳她。再加上这几年韩国民间反华情绪抬头，她说不定还觉得自己说这话能引来周围人的附和，结果没想到踢到了硬铁板。再聊聊这位中国女生的反应，网上有人说她太冲动，在国外动手容易给自己惹法律麻烦。这话确实没错，理性来说，录好证据报警才是最优解。但换个角度看，这恰恰是这些年中国年轻人心态的变化——以前我们总说“出门在外，以和为贵”，受了歧视也往往选择隐忍，就怕惹出事端给国人丢脸。可现在的年轻人不吃这一套了，你无缘无故骂到我头上，我凭什么要忍气吞声？你敢当众发表偏见言论，我就敢当场让你难堪。这份“不惯着”的底气，说到底还是国家发展带来的，不用再像过去那样，在海外小心翼翼看别人脸色行事。还有韩国网友的双标操作，其实也不算意外。白人说出赤裸裸的歧视言论，他们集体装聋作哑；中国人站出来反击，他们立刻跳出来大谈素质、讲规矩。本质上还是对西方的仰视心态没改，对中国又带着固有的偏见，这种双重标准，才是比打架本身更让人膈应的地方。当然了，不是说鼓励大家在国外遇到事就动手。真碰到这种情况，第一时间录视频保留证据、联系当地警方，用规则维护自身权益肯定更稳妥。但我们也没必要站在道德制高点上苛责这位女生，换作任何一个有骨气的中国人，当众听到这种全盘否定的侮辱，都很难做到心平气和。

高志凯的建议含金量还在上升！俄罗斯的这点小心思还是被中国看穿了！看着高志凯一本正经的提出这条建议的时候，估计大家都笑喷了，俄罗斯无法理解天然气管道经蒙古进入中国如此低成本方案会被反对，那么请印度人设身处地的来考虑下：可以考虑建设一条俄罗斯经中国然后到印度的天然气管线！优势那是相当明显！俄气先进中国，在中国境内管网做调配，一部分自用，一部分再向南输送/气量置换供给印度，比直接修一条从俄罗斯跨到印度的独立长输管线成本要低得多！但是印度人愿意不？估计就算莫迪老仙同意这事，他也会被印度人的口水淹死，因为印度不可能把一条事关未来百年大计的能源管道经过能被随时掐死的中国境内！中国也是这么想的！俄罗斯力推的“贝加尔力量”（原西伯利亚力量2号），从从亚马尔向东，途经西西伯利亚、克拉斯诺亚尔斯克、伊尔库茨克、经蒙古到中国，从蒙古南部口岸进入内蒙古，直接接入国内陕京管网，供气京津冀、华北、山东核心用气区。全程2600公里，年输气量500亿立方米俄罗斯认为，这条管线的气源是西西伯利亚亚马尔气田，原本服务欧洲市场；要覆盖气田开发+全线巨额基建成本，希望能参照西伯利亚力量1号（东线）的长协价格基准，采用挂钩国际油气篮子的定价公式，保障30年投资回报，不能亏本出口。中国方面则认为，如果经过蒙古的话那么线路更短，施工成本低于东线；同时中国已有中亚管道气、大量LNG现货作为替代气源，不接受简单复刻东线高价，要求对标中亚陆上管道气的价格区间；并且要把蒙古过境费、第三方风险溢价一并计入成本，气价必须更低。中国的逻辑很简单，要么绕路，要么低价！你大鹅不能两个都占了，经过蒙古中国很不爽，尽管美国是个内陆国，邻国只有中俄两个，但是蒙古从来就没有消停过，还搞出什么第三邻国，各种搞事，还邀请美军/日本军演，这不是给中国上眼药么？中蒙能源矿产合作就从来没有顺畅过！俄罗斯考虑的是借管线巩固对蒙古的能源影响力，对冲外部大国在蒙古的渗透，稳定俄蒙关系，把蒙古纳入东北亚能源网络，而不是单纯把管线做成“俄—中双边直连管线”，说白了就是拿中国的钱办俄罗斯的事，中国会看不清吗？俄罗斯想的是既要又要！要是在二十几年前的话中国还真特么只能认了，当年中国刚从能源出口国转为能源进口不久，石油大进口高度依赖海运，主要来源是中东，霍尔木兹海峡，马六甲海峡是必经之路。LNG进口是零，管道天然气进口也是零，因为没有管线！中俄原油管道要到2009年才开工，中俄天然气管线到2014年才开工，中亚管线早一点，但也是2004年~2008年才动工建设，中缅也是在2010年之后。所以那会俄罗斯如果咬定这样建设的话，中国还真特么一点办法都没有。但是现在局势完全变了？首先就是俄罗斯能源出口情况堪忧，2022年俄乌战争后，欧洲一直在试图能源去俄化，原油进口已经切换到中东以及美国，天然气则主要从美国走LNG路线，欧洲天然气也从管道切换到了LNG，预计从2027~202年就完全转向。欧洲从俄罗斯进口的天然气从俄乌战争开始前的45%下降到2025年的13%，再到2027年的0%（理论值），2026年12月31日前：停止所有俄罗斯LNG进口；9月30日前：停止所有俄罗斯管道气进口；个别成员国若储气水平不足，最迟可延至10月31日；欧洲这个操作就相当于自残，你不要嘲笑欧洲傻，但欧洲真的在干！你说普京怕不怕？俄罗斯急不急？当然急了！那么中国呢？一点都不急，别看中国已经成了最大的原油与天然气进口国，但中国原油和天然气进口已经多样化，特别是中亚管道开通后，中国在这方面的压力大大减轻。另一个是中国在新能源领域的崛起，光伏、风能以及电动汽车的爆卖都实实在在的降低了对石油的需求，电力价格低廉也降低了部分天然气的需求。美伊战争的后，全球各国都陷入了能源危机，但中国国内连汽柴油价格上涨比例都比较低，原油进口还大幅下降，这些都是多年来中国在能源领域建设的结果。所以现在中俄在能源方面的地位，中国一个能源净进口国反而掌握了主动权，而净出口的俄罗斯却处处受到制约。这条管道中国有需要吗？当然有，但中国并不愿把能源进口比例太多绑定到俄罗斯身上，中国非常清楚这种操作风险很大，所以在目前这个中国已经能掌握主动权的情况下，当然希望这条管线在未来几十年内的安全性，如果要妥协的话也得用性价比来替换，如果既没性价比，又没绝对安全性，中国为什么要建设？成年人不加选择，都要！目前现实是俄罗斯做不到既要又要，同样中国也做不到，既然都做不到，为什么俄罗斯就敢既要又要呢？

近日，37岁的法国前总理、复兴党主席阿塔尔讲话时涉及到中国、美国，一句话震惊世界！他说，“我们这一代人的伟大使命，就是缔造欧洲合众国。我不希望我们这一代人看到欧洲成为美国的第51个州，或者中国的第24个省。”阿塔尔承认了两个事实：一个是，不要说一个法国，就是整个欧洲，面对中国、美国两大国，都不占优势。另一个是，承认台湾就是中国的一个省。因为中国一共34个省级行政区，叫省的是23个。注意：23个省里，包括了台湾省。作为一个欧洲大国的总统候选人，能公开承认台湾属于中国，很不容易了！但阿塔尔说，“不想看到欧洲成为中国的第24个省”，这是让中国无故躺枪。防美国可以，美国也许可能把欧洲兼并，成为美国第51个州。但中国从来也没有打欧洲的主意，中国要的是和平共处、互利共赢！法国可有先例，法国在扩张时，把部分殖民地会直接划为海外省，比如马提尼克、瓜德罗普、留尼汪，直到今天依然是法国海外省。再看看中国，古代朝鲜是中原王朝藩属国，却一直保留自己完整的朝廷，从来没有被改成中国的一个省。用西方殖民经验去套中国，正是阿塔尔这个比喻最大的硬伤，中国不接受！法国复兴党

波兰应该归还二战之后霸占德国的土地。​​​

四个AI前沿国家？法国、加拿大跟中美肩并肩站着？这话听上去像天方夜谭，偏偏出自加拿大总理卡尼之口。北京时间9月21日，他公开发声，把全球AI格局重新“洗牌”，一石激起千层浪。放眼当下的大模型江湖，哪家在领跑？OpenAI、Anthropic、DeepSeek这些名字才是真刀真枪拼出来的标杆。训练一座大模型，动辄数万张显卡、数十亿美元砸进去，算力、资金、人才、商业落地，样样烧钱，样样见真章。掰开手指头数一数，这场竞赛真正坐在牌桌上的，不过中美两家，两家你追我赶，杀得难解难分。法国、加拿大呢？勉强算看客席上的贵宾。平心而论，两国并非毫无底气。加拿大家里有Hinton、Bengio两位图灵奖泰斗坐镇，学术血脉源远流长，Cohere这类公司也小有名气；法国那边，Mistral横空出世，马克龙满腔抱负，一心想把巴黎打造成欧洲的硅谷。星星之火确实存在，离燎原之势却差着十万八千里。论规模、论训练实力、论全球话语权，跟中美掰手腕，胜负恐怕连三秒都撑不过去。俗话说得好，嘴上功夫再漂亮，也替代不了真本事。卡尼这番话，与其说是技术判断，不如说是外交辞令。细看场合便知端倪——讲话正是在与马克龙会晤之时放出的。两位领导人一唱一和，一个想拉拢欧洲，一个喊着“中等强国”抱团取暖，主权、监管框架说了一箩筐。醉翁之意不在酒，弯弯绕绕背后，藏着的是身在AI竞赛边缘的深深焦虑。Mk龙supportive加拿大靠近欧盟的议程，冯德莱恩甚至提议让加拿大当欧盟首个准成员国，历史上闻所未闻。葫芦里卖的什么药？说白了，加拿大跟美国贸易谈判8月谈崩了，急着找新靠山，借助AI话题递上一份“投名状”，政治算盘打得噼啪响。技术的事实摆在明处，政治的修辞满天飞舞。前沿就是前沿，陪跑就是陪跑，一分实力说一分话。自抬身价糊弄不了行家，虚张声势也换不来真领先。AI这场大戏，终究要靠真金白银、真才实学来唱，谁的拳头硬，谁说了才算数。有梦想是好事，认清自己更重要。潮水退去，方知谁在裸泳。美国ai技术中美AI差异

魏德尔的一番话曾经直接在德国政坛直接炸了锅。她话说得够直：中国挨了一百年揍，现在腰杆正硬着呢，非要跑太岁头上动土，纯纯脑子让门夹了2022年8月2日，台海局势升温时，魏德尔公开批评德国政府在涉华问题上的强硬表态，称德国如果继续公开走向与中国对抗，将是“极其危险”的做法，并要求政府降低言辞烈度，把重心放回外交和德国自身利益。到了2025年1月，她参加德国电视节目讨论安全政策时又表示，德国安全利益主要在欧洲，而不是台湾，不应被卷进美国在其他地区的冲突。网上后来把她的意思压缩成了一组很有传播力的话，中国“挨了一百年揍”，现在“腰杆正硬着呢”，还非要跑到“太岁头上动土”，那就是“脑子让门夹了”。这样的中文说法很口语，魏德尔能够查到的正式表述没有这么讲，但她对德国涉台独武装分子事介入的态度，确实沿着同一个方向延续了多年。真正让问题变得具体的是2024年9月13日。德国海军“巴登符腾堡”号护卫舰和“法兰克福”号补给舰穿越台湾海峡，德国方面将行动解释为维护航行权利。中国国防部2024年9月14日公布消息，解放军东部战区组织海空兵力对两艘德国舰艇进行了全程跟监警戒。中国外交部此前也明确表示，台湾问题事关中国主权和领土完整，中方尊重各国依据国际法享有的航行权利，但反对借所谓航行自由损害中国主权和安全。魏德尔为什么在这个问题上与德国不少主流政客不一样，她的经历多少提供了一个观察角度。她学过经济学，后来也长期接触金融和企业业务。换句话说，她讨论中国时，并不是只从欧洲安全政策文件里找材料，而是有较长时间的中国经历。问题到了2026年，又多了一层现实压力，因为中德经济联系并没有因为政治争议而消失。德国联邦统计局2026年2月20日公布的数据显示，2025年中德货物贸易额达到2518亿欧元，中国重新成为德国第一大货物贸易伙伴。德国2025年从中国进口1706亿欧元商品，对华出口813亿欧元。进入2026年以后，这种联系仍然很深。德国联邦统计局2026年7月20日发布的数据又显示，2026年1月至5月，德国从中国进口724亿欧元，同比增长6.2%。也就是说，德国面对中国，不只是安全政策上的一个议题，更是一笔摆在企业订单、供应链和工业生产上的现实账。德国政府自己也很清楚这一点。2026年2月，德国总理默茨访问北京，并在中德经济界活动中强调，两国已经形成长期而重要的经济伙伴关系。2026年5月25日至5月29日，德国经济部长赖歇又访问中国。德国政府后来向联邦议院说明，此行目的之一就是寻找合作和投资机会，同时继续讨论市场准入、贸易失衡和产业竞争问题。德国并没有因此退出印太。2026年2月19日，德国海军宣布向印度派出P-8A“海神”海上巡逻机，继续执行2026年度印太部署。德国一面强调发展对华经贸关系，一面又维持在印太地区的军事存在，这种两条线并行的状态，本身就是德国对华政策最难处理的地方。台湾问题则有一条更清楚的制度边界，德国外交部2026年4月20日更新的公开资料明确写明，德国与台湾没有外交关系。德国现行对华政策仍以一个中国政策为基础，所以再回头看魏德尔那些争议很大的表态，她真正抓住的是德国外交中的一个现实矛盾。德国企业需要中国市场和供应链，德国政府又希望扩大所谓印太安全存在，两者一旦不断往军事方向靠近，成本最后还是要由德国自己计算。中国早已不是百年前那个任由列强军舰在近海耀武扬威的中国。2024年9月13日德国军舰穿越台湾海峡时，解放军已经能够组织海空力量全程跟监。到了2026年，中德一年两千多亿欧元规模的贸易往来仍然摆在那里。军事存在、经济利益和外交风险放在同一张桌子上，魏德尔提出的其实是一个德国自己的问题，究竟为什么要跑到距离本土数千公里的台湾海峡增加风险。也正因为如此，“中国挨了一百年揍，现在腰杆正硬着呢，非要跑太岁头上动土”这组中文化的概括才会传播得那么快。

沙特这是开始出卖中国利益了？据英国《金融时报》报道称，沙特已经退出mBridge，这是一个使用区块链技术以绕开美元和潜在美国制裁的项目。是中国基于区块链的跨境结算项目。这事刚传开的时候，不少人都觉得沙特彻底倒向美国了，连中国牵头的跨境支付项目都直接退出，摆明了要站在美元这边。但把整件事的时间线和背后的细节捋顺了就会发现，局面远没有表面看起来这么非黑即白。很多人对mBridge的认知，直接就和“去美元化”划了等号，好像加入这个项目就是跟美国对着干，退出就是讨好美国。实际上这个项目从根上说是个技术测试项目，核心目标是试验用央行数字货币搭配区块链技术，能不能让跨境结算变得更快更便宜。传统的跨境转账要经过好几家代理银行层层中转，一笔钱要三四天才能到账，中间还要扣掉不少手续费，企业做贸易经常被这个效率拖后腿。mBridge就是想解决这个问题，用分布式账本技术实现点对点结算，能把到账时间压缩到几秒，整体成本差不多能降一半，本质上就是个提升跨境金融效率的基础设施。沙特2023年是以观察员身份接触这个项目的，转年才正式加入测试阶段，从一开始就明确了是参与概念验证，没承诺过要长期深度绑定。早在2025年5月，沙特就完成了原定的全部测试内容，之后就不再作为活跃成员参与项目推进，只是这个消息隔了一年多才被英国媒体披露出来，根本不是什么临时做出的战略转向。沙特的经济基本盘，从几十年前就和美元牢牢绑在了一起。里亚尔和美元实行固定汇率，石油贸易全部用美元结算，这是沙特金融稳定的核心支柱。要是真的彻底脱离美元体系，最先出问题的是沙特自己的经济。它当初加入mBridge，更多是抱着试一试的心态，看看数字支付技术能不能提升本国的金融服务水平，顺便给本国的跨境结算多留一条备选路径，从一开始就没打算立刻跟美元体系决裂。这次结束测试退出活跃参与，也不代表它就彻底拒绝这类数字支付技术，私下里相关的技术交流和研究还在继续，只是不再顶着项目成员的公开身份。说白了，沙特从来没想过在中美之间二选一，它的一贯策略是两边都靠、两边都拿好处，哪边的利益都不放弃，哪边的脸都不直接撕破。这件事最耐人寻味的地方在于，明明是一年前就已经定下来的技术性动作，偏偏选在中东局势紧张的节点被媒体捅出来，还刻意往“沙特退出中国项目、倒向美国”的方向引导，背后很难说没有刻意推动的痕迹。美国一直盯着全球范围内所有绕开美元的支付项目，把这类项目都视作对美元霸权的挑战，之前就没少通过各种渠道给参与国施压，试图劝退相关国家。这次把沙特的旧消息翻出来大肆炒作，一来是给沙特敲警钟，提醒它在安全领域还要靠美国，别在金融上走得太远；二来是故意离间中沙关系，让外界觉得中国主导的项目不受欢迎、站不住脚；三是杀鸡儆猴，给其他还在观望或者已经参与的国家提个醒，跟中国搞这类金融合作，要先掂量掂量美国的态度。沙特这边自然也看得懂这里面的门道，干脆就顺势而为，用一个已经结束的测试项目，换美国在也门问题上给出更多支持，比如多提供些情报支持、多供应些防空武器装备，同时也能安抚美国的情绪，避免美国在其他领域找自己的麻烦。但沙特也留足了后手，它只是退出了mBridge的活跃参与，并没有切断和中国的其他金融合作。中沙之间的石油贸易人民币结算试点还在稳步推进，双方在基建、能源、科技等领域的合作项目都没有受到影响，该签的合同还在正常签署，该推进的工程也都在按计划进行。对沙特来说，这是一笔再划算不过的买卖，用最小的代价换来了安全层面的实际好处，又完全没有伤到和中国合作的核心利益。对中国来说，这件事算不上什么重大挫折，完全不用过度反应。本来mBridge就是一个多边合作的技术项目，各国根据自身的发展需求选择加入或者退出都是正常情况，沙特结束测试退出活跃参与，只是一个阶段性的技术节点，不代表项目本身失败。真正需要警惕的是美国后续的连环动作，它可能会用贸易限制、金融制裁等手段，向其他参与国施压，试图把整个项目搅黄。同时也要警惕美国在中东地区刻意制造矛盾，挑动地区国家之间的冲突，趁机拉拢国家站队，挤压中国的合作空间。国际政治从来不是非黑即白的选择题，没有那么多非友即敌的简单判断。每个国家的所有选择，本质上都是为了自身的国家利益，谈不上什么出卖不出卖。看国际事件不能只盯着表面的新闻标题，要顺着线头往背后挖，看清各方的真实诉求和底层逻辑，才能真正摸透局势的走向。

首尔街头爆发激烈冲突！一名法国女子当众叫嚣“全世界都厌恶中国人”，身旁中国女生当场炸了，冲上前直接理论，没说几句话两人便撕扯扭打在一起。事情发生在2026年9月9日的首尔弘大AKPlaza商场，当天正值周末，商圈里挤满了逛街的年轻人。这名法国女子推着婴儿车，和身边同伴边走边聊，语气里带着毫不掩饰的优越感，“韩国人讨厌中国人”“全世界都讨厌中国人”的话就这么轻飘飘地从她嘴里冒出来。她大概做梦也没想到，旁边不到两米的地方，就站着一个中国女生。女生本来在逛服装店，听见这话瞬间停下了脚步。她没有假装没听见绕开走，也没有掏出手机偷偷录视频留证，直接转身走到法国女子面前，开口就问：“你刚才说什么？你再说一遍。”法国女子先是愣了一下，随即反应过来自己的话被听懂了。她没有道歉，也没有辩解，第一反应是推着婴儿车转身就走，想赶紧离开这个是非地。在她的固有认知里，在亚洲国家说这种话根本不算事，就算被当地人听到，大多也只会忍气吞声，没人会真的追上来讨要说法。但她这次遇上的，是不吃这一套的中国年轻人。中国女生一步上前，伸手就拽住了对方的外套，死活不让她走。两个人从店门口拉扯到商场过道上，婴儿车在推搡中晃来晃去，车里的孩子被吓得哇哇大哭。周围很快围了一圈人，几乎所有人都举起了手机拍视频，却没有一个人上前劝架。女生见围观的人越来越多，对方还在使劲挣脱，情急之下用韩语大喊：“帮帮我！帮我报警！”可这句话喊了好几遍，人群里依旧没有动静。直到商场的保安闻声跑过来，才把扭在一起的两个人强行分开。整件事的完整视频传到网上后，很快就在中韩两国的社交平台炸了锅。有人说中国女生太冲动，当着孩子的面动手不合适；有人说白人女子种族歧视在先，活该被当面怼。但很少有人注意到一个最核心的细节：这个法国女子从始至终，都没觉得自己说错了什么。她的慌张，不是因为愧疚，而是因为居然有人敢反驳她，居然有人不接受她的“定论”。这才是整件事最值得玩味的地方。这些年，很多西方游客带着骨子里的优越感来到亚洲，把道听途说的刻板印象当真理，把对一个国家十几亿人的偏见当随口闲聊。他们早就习惯了没人反驳，习惯了周围人的附和甚至讨好，久而久之，真的以为自己说的就是全世界的共识。而中国女生的反应，本质上就是打碎了这种错觉。过去很长一段时间，海外华人遇到类似的歧视，大多会选择“多一事不如少一事”。要么低头走开，要么小声嘟囔几句，生怕惹上不必要的麻烦。但现在不一样了，越来越多的中国年轻人走出去，他们没有弱国心态，不觉得低人一等，你敢当众侮辱我的国家和同胞，我就敢当场让你难堪。更有意思的是事件后续在韩国的舆论走向。本来是法国女子发表种族歧视言论有错在先，结果韩国网上却出现了大量指责中国女生的声音，说她“没素质”“在韩国的地盘上闹事”，甚至有五万多名韩国网民联名请愿，要求政府取消中国游客的团体免签政策。一个白人在韩国的土地上歧视中国人，最后账却要算在中国人头上，这个荒诞的逻辑，恰恰照见了韩国社会某种拧巴的心态。面对西方白人，他们很多时候下意识地选择包容和退让；可面对中国人的反击，他们反而觉得被冒犯了。当然，我们从来都不提倡用肢体冲突解决问题。遇到种族歧视，最稳妥的方式是保留证据、报警处理，用规则和法律维护自己的权益，街头拉扯既容易伤到自己，也容易落下话柄。但我们也没必要站在道德制高点苛责这个女生。设身处地想一下，当你走在异国的街头，毫无缘由地听到一句“全世界都讨厌你和你的国家”，很少有人能做到心平气和。她的那点冲动，藏着的是最朴素的情绪：凭什么？凭什么我们要平白无故承受这种恶意？这些年我们总在说民族自信，自信从来不是一句空口号。它体现在每一个普通人走出国门的时候，不卑不亢，面对偏见敢说不，面对歧视敢反击。我们可以用更理性、更聪明的方式，但那份不愿忍气吞声的底气，本身就是时代的变化。至于那些张口闭口“全世界都讨厌中国人”的人，其实早该清醒了：这个世界从来不会因为你发展得好就都喜欢你，但更不会因为你忍气吞声就尊重你。与其在意别人的偏见，不如走好自己的路。当你足够强大的时候，那些随口的恶意，自然会越来越少。

魏德尔继续高歌猛进，默茨持续低迷败走。当第二次州选举结果出炉，德国魏德尔领导的选择党37%的支持率，强势压下默茨领导的基民盟的5%，在梅前州的选举现场，民众高呼雀跃。就连社民党都获得36%的支持率，也大幅领先基民盟。而后，默茨称，我不想做任何粉饰，这是一场灾难。两场两州的选举，魏德尔继续高歌猛进，默茨持续低迷败走，充分说明了默茨的下台已属必然，当然了，自默茨选择站队以色列起，这个结局就已然注定。

沙特突然退出这个项目，让美国看到了机会？据英国《金融时报》报道，沙特阿拉伯已经决定退出mBridge跨境支付项目，沙特央行也向该媒体确认了这一消息。要知道，mBridge并不是普通的支付平台，它是一个由中国参与推动的数字货币跨境结算项目，成员包括中国大陆、香港、泰国、阿联酋以及沙特央行。该平台依靠区块链技术，让各国央行可以直接使用本国数字货币进行交易结算，不需要经过传统的SWIFT体系，也减少对美元作为中间货币的依赖。以前全世界做跨国生意转钱，都得走SWIFT这个系统，它就像全球银行共用的一条“主干道”，可控制权完完全全在美国手里。美国瞧谁不顺眼，动动手指就能把人家踢出这条道，让你海外的钱转不动、取不出，之前制裁俄罗斯的时候就干过这事。不光如此，走这条道手续费贵，到账还慢，一笔钱汇出去，少则三天多则五天才能到对方账户。而mBridge就像是咱们牵头，联合几个国家一起新修的一条“跨境转账高速路”，不用绕美国那条老路，各国直接用自己国家的数字货币对着转，几秒钟就能到账，手续费能省将近一半，最要紧的是，不用看美国脸色，不用担心被人卡脖子。沙特当初愿意加入进来，算盘打得很清楚。作为全球头号石油出口国，沙特几十年卖石油都只能收美元，这就是所谓的石油美元规矩。美国靠着这个规矩，印印钞票就能换走沙特实打实的石油，还动不动就拿金融工具拿捏沙特。前些年美国在中东往回缩，从阿富汗撤军，对沙特的安全承诺越来越不值钱，甚至美国自己也大量产石油，反过来和沙特抢生意。加上后来中国促成沙特和伊朗恢复外交，中东局势缓和了不少，沙特就想在钱的事上找出路，不想一辈子被美元捆死。加入mBridge，就是先试试水，看看以后做买卖能不能不用美元当中间货币，给自己多留条后路。但美国哪能坐得住，动美元的地位，就是挖美国的根。五角大楼很快就出手了，用的还是屡试不爽的“安全牌”。美国没真和伊朗开战，但天天在沙特跟前念叨伊朗的威胁，说伊朗的导弹、无人机随时能打到沙特本土，只有美国能护着沙特。2025年美国把沙特列为非北约主要盟友，答应卖给沙特最先进的F-35隐形战机，买武器还能走绿色通道，给足了安全层面的好处。另一边，美国也没少施压，话里话外都在提醒沙特，如果非要绕开美元做生意，就要面临金融制裁，连美国的安全保护都可能泡汤。这么一权衡，沙特最终选择结束在mBridge项目里的活跃参与。消息一出来，五角大楼那边自然是洋洋得意，觉得自己这步棋走对了，保住了美元在中东的地盘，连之前天天渲染伊朗威胁的功夫都没白费。可要说五角大楼这就真的得逞了，那真是高兴得太早。首先得说清楚，沙特不是中途变卦退群，它从一开始就只参与第一阶段的技术测试，2025年5月就按原定计划完成了试验，只是现在才被媒体捅出来。这更像是一次技术试验的正常收尾，不是什么撕破脸的政治转向。沙特在国际上向来擅长走平衡木，安全上靠美国拿保护，经济上和中国做生意赚大钱，两头的好处都不想丢，不会为了一头彻底得罪另一头。更何况，mBridge这个项目根本不会因为沙特离开就停转。现在中国、香港、澳门、泰国、阿联酋还在稳稳当当推进项目，已经有几十家商业银行接入了系统，不管是贸易结账还是跨境汇款都能用，截至2025年底累计交易额已经快到五千亿元人民币。国内从浙江到内蒙古的外贸企业，都已经实实在在尝到了甜头，以前转钱要等三天，现在几秒就到账，手续费还降了一大截。这条新的支付通道已经跑通了，正在往更多国家、更多生意场景延伸，绝不是一个国家退出就能黄的。说到底，美国靠军事吓唬人来维持美元霸权，这套老办法已经越来越不灵了。全世界去美元化的势头是挡不住的，越来越多的国家受够了美国的金融霸凌，不想再被美元薅羊毛，都在找别的路子。美国能逼退一个沙特，却逼不退全世界。沙特这次也只是暂时收了收脚步，不是彻底放弃了金融自主的想法，等哪天中东局势更稳了，沙特和伊朗关系更顺了，未必不会再回到这条路上来。五角大楼眼下的这点胜利，说穿了就是美元霸权的一次临时续命，治标不治本。历史的潮流从来不会因为哪个国家的胁迫就停下脚步，一个更公平、更多元的全球金融格局，早晚会建立起来。

法国媒体注意到，特朗普对中国的态度似乎正在发生变化。9月20日，法新社发文称，和十年前相比，如今的特朗普面对中国已经不像过去那样强硬。他亲自到停机坪迎接中方人员，这种安排在外交场合并不常见，被认为释放出了较高规格的礼遇信号。曾经凭借对华强硬立场进入白宫的特朗普，如今却逐渐意识到，单纯施压并不能达到预期效果，中国的实力让其不得不重新调整对待方式。十年前特朗普第一次踏进白宫，张口闭口都是“美国优先”，对着中国直接挥起了关税大棒，从几百亿到几千亿层层加码，还在科技、贸易各个领域设卡封锁，认定只要压力给得够，中国就一定会低头让步。十年走下来，结果和美国的预想完全相反：中国不仅没被压垮，反而在压力里练出了更硬的筋骨，新能源、高端制造、数字经济一个个领域冲在了世界前面，产业链供应链的韧性越磨越强，整个经济大盘稳如泰山。反观美国自己，加征的关税大半都落到了本国消费者头上，物价涨了一轮又一轮，产业空心化的老问题没解决，还多了供应链紊乱的新麻烦，想绕开中国发展经济，根本就是寸步难行。特朗普这次破例亲自到停机坪迎接，放在外交场合里是实打实的高规格。按照美国的外交惯例，接待外国官方代表团，总统一般只会在白宫或者正式仪式场地露面，专程跑到机场停机坪等候的情况少之又少。这种打破惯例的举动，不是因为他突然改变了行事风格，而是他心里再清楚不过：再用十年前那套强硬施压的老办法对付中国，已经彻底行不通了。要想和中国谈合作、解决美国眼下的经济难题，首先得拿出平等尊重的姿态。这十年的反复交手，早就把这个道理摆得明明白白。当年打贸易战，美国以为靠关税就能扭转贸易逆差，结果逆差没出现根本性变化，美国民众的生活成本反倒涨了不少。搞科技封锁，卡芯片、卡技术，以为能困住中国的产业升级，结果倒逼中国加大自主研发的投入，成熟制程芯片快速实现自给自足，先进制程的突破捷报频传，越封锁反而越激发出了中国的创新潜力。美国还拉着盟友搞“小圈子”，想孤立中国，可各个国家都算得清经济账，谁也不愿放弃庞大的中国市场，嘴上喊着脱钩，实际经贸往来反倒越来越密切。几轮较量下来，中国的国际地位不仅没被削弱，反而在全球格局里越来越举足轻重。今年5月特朗普访华的时候，两国元首进行了深入会谈，确定了构建中美建设性战略稳定关系的新定位，他当面表达了对中国发展的尊重，还带着大批美国企业家来华寻找合作机会。从当初的针锋相对到现在的平等对话，这种转变从来都不是凭空来的，是实力对比变化带来的必然结果。现在美国不管是稳定国内物价、提振本土就业，还是处理全球范围的热点问题，没有一件能绕开中国单独解决。再端着过去那种居高临下的架子，只会处处碰壁。说到底，大国交往的逻辑从来都很朴素：你自身足够强大，别人才会把你放在平等的位置上，才会给你对应的礼遇。中国这些年从来没刻意去争什么外交面子，始终一门心思做好自己的事，踏踏实实发展经济，攻坚核心技术，提升民生福祉，把自身的硬实力一点点夯实。当你真正有了站得住脚的实力，尊重和认可自然会随之而来，这是最现实也最公平的国际规则。当然，中美之间的分歧和博弈不会就此消失，美国出于维护自身霸权的想法，以后还会在不少领域给中国制造麻烦，这一点不用抱有不切实际的幻想。但大的趋势已经定了，中国的发展壮大不可阻挡，美国必须学会和中国平等相处。未来不管国际局势怎么变化，只要我们继续把自己的事情做好，把实力牢牢攥在自己手里，就始终能掌握主动，在国际舞台上赢得更多尊重，也能给国内的发展创造更安稳的环境。

格陵兰岛的归属已成为定局，欧洲和丹麦成了最大输家，这一点已经成为事实。但并不可怕，可怕的是，由格陵兰岛归属问题可以看到乌克兰问题的结局，美国人不会征求欧洲意见，只会照顾美国利益。欧盟，英国没有为保护格陵兰岛投入财力物力，但是它们为乌克兰可是投诉了巨大的财力，物力甚至是欧洲的国运。一旦在利益面前，美国人和俄罗斯人谈判，美国人不会估计盟友利益，欧洲被扔进去的不是可能，而是必然。

乌克兰实在太憋屈了！打了四年多的仗，活生生把俄罗斯从全球头号强国的宝座上拖到了二流国家的档次，替美西方拔掉了眼中钉、肉中刺，可到最后，乌克兰自己又捞着了什么？经历三年多战火的煎熬，它最终落得的，到底是步履维艰的战后重建烂摊子，还是被大国角力活活拽进泥潭的困局？把账细细捋一遍你就明白，这场仗把俄罗斯从超级大国的位子上硬生生拽了下来，替美国西方了却了心头的麻烦，到头来乌克兰自己，啥也没落下，还搭进去半条命。再说俄罗斯。开打之前，人家好歹还端着世界大国的架子，能源、军火、核武库，哪样拿出来都能镇场子。四年仗打下来呢？军费从2021年的3.6万亿卢布，一路涨到2026年预算里的13.5万亿，占国内生产总值的比重从3.6%翻到7%以上。啥概念？俄罗斯每挣一百块钱，就有七八块钱直接扔进了打仗这个无底洞。国际智库斯德哥尔摩国际和平研究所算了笔账，2025年俄罗斯实际军费开支约16万亿卢布，占GDP的7.5%，比2021年翻了一倍还多。仗打到这份儿上，俄方连自己折进去多少人都没给过准数，为填财政窟窿，这些年还把攒了多年的国家财富基金掏出来硬顶。到如今，连"俄罗斯经济2026年要转入衰退"的说法都冒出来了。超级大国的架子，就是这么被一场仗一点点拖垮的。更要命的是，俄罗斯当初动武，口口声声说要把北约挡在门外，怕的就是人家扩到跟前。结果呢？芬兰2023年4月入约，瑞典2024年3月入约，波罗的海沿岸除了俄罗斯，清一色全是北约的地盘，西方媒体都管这叫"北约之湖"。光芬兰那边，俄罗斯就多出1300多公里的接壤边境线，等于北约的岗哨直接顶到了自家门口。仗打了四年多，地盘没占住多少，家门口反倒被围了一圈。再看乌克兰自己，那才叫一个惨。2022年那年，乌克兰经济一下缩水将近三成，创下独立三十多年来最惨的下滑。仗打到现在，世界银行2026年2月出了最新评估：四年里直接被打烂的房屋、电站、工厂、道路，损失1950亿美元；整个国家要恢复重建，十年得花5880亿美元——这个数，差不多是乌克兰2025年全年GDP的三倍。翻译成大白话就是：把乌克兰的老底全掏出来，也凑不够重修的钱。日子过得什么样？举个实在例子。乌克兰的发电能力，到2026年1月已经掉到1100万千瓦上下，可全国用电需求是1800万千瓦，大冬天差着三分之一还多的窟窿，电不够用，供暖更没着落，寒冬腊月屋里冷冰冰，老人孩子只能裹着被子硬扛。城里断水断电是常事，乡下的地头还留着炸出来的大坑，人还得赶着播种，前线附近的村子，十室九空，能跑的都跑了。东部那些工业重镇，像马里乌波尔，整个城市都被打成了废墟，当年亚速钢铁厂那场仗，全世界都看着呢。好好的一个"欧洲粮仓"，黑海出口粮食的通道也是断断续续，今天通明天炸，种地的收成都不好往外卖。钱和人都在往火坑里烧。乌克兰的军费开支占GDP的比重，从战前3.2%一路飙到近40%，预算赤字连着三年平均占到GDP的两成，2026年预算里光是国防开支就占了六成。这两年过日子全靠外援吊着，国债越滚越厚。打仗烧的是国家的钱，更是老百姓的日子。联合国难民署的数据，截至2025年9月，境外乌克兰难民有575万，境内流离失所的还有375万，乌克兰国内1270万人等着人道主义援助。逃出去的多是妇女和孩子，占了一大半。前前后后加一块儿，相当于每四个乌克兰人里，就有一个背井离乡。村里种地的青壮年上了前线，城里的年轻人漂泊在外，剩下老老小小守着断壁残垣，这日子咋过？那美国呢？美国国会自2022年2月以来，批给乌克兰的钱累计有1950亿美元，听着吓人吧？可这笔钱里相当一部分，是拿着去买美国军火商生产的武器，订单落在美国企业手里，钱转了一圈又回了美国人的兜。还有一笔大额援助，是拿俄罗斯被冻结的海外资产做担保借给乌克兰的，将来连本带利都得还，可不是白送。美国军工企业的订单和股价，这两年蹭蹭往上涨。俄乌冲突顺带把欧洲的能源生意、军工生意都喂饱了，欧洲为了摆脱对俄能源的依赖，转头高价买美国的液化天然气。俄罗斯被死死拖在乌克兰战场上，北约趁势扩到俄罗斯家门口，美国想要的消耗和削弱，一样没落空。如今再回头看，俄罗斯国力被拖进了泥潭，北约堵到了俄罗斯门口，美国欧洲各得其所，唯独乌克兰，地盘丢了，人跑了，债背上了，重建的钱还不知在哪儿，前线的人还在一个接一个地倒下。四年多的仗，最后打成个烂摊子，这口窝囊气，您说上哪儿说理去？

这话听着扎心，却直戳本质！乌克兰情报首脑布达诺夫早前接受采访时就曾直言：倘若没有俄乌战事爆发，俄罗斯断不会对中国“服软”。昔日俄方总觉得自己能左右逢源，一边将天然气销往欧洲赚得盆满钵满，一边同中国开展能源贸易，暗地里还留着后手。可枪声一响，整个局势便彻底翻盘了。搁2021年之前，俄罗斯的日子过得别提多舒坦了。手里攥着欧洲缺不了的天然气和石油，一条条管道往西一通，躺着就能把钱赚了。咱们拿真实数据说话，2021年那一年，俄罗斯光通过管道给欧洲送的天然气就有1450亿立方米，再加上液化天然气，总量超过1500亿立方米，占了整个欧洲天然气进口量的近五成。那时候俄罗斯的国家预算里，石油和天然气的收入直接占了45%，可以说大半个国库都是靠卖能源撑起来的。那时候俄罗斯跟咱们也做生意，能源买卖也没少做，但心态完全是两码事。一边靠着欧洲市场赚得盆满钵满，一边跟中国谈合作，心里总还留着后手。说白了就是觉得自己有的选，东边不亮西边亮，跟谁谈都能端着点架子，左右都能捞到好处。毕竟那时候欧洲离不开他的能源，他也不愁货卖不出去，自然不用急着把所有筹码都放在东边。结果2022年俄乌的枪声一响，整个局势直接翻了盘。西方紧跟着就启动了全套制裁，欧洲喊着要彻底摆脱对俄罗斯的能源依赖，开始满世界找替代气源，又是高价买美国的液化天然气，又是从中东国家加订单。短短几年时间，俄罗斯对欧洲的天然气出口量直接跌到了原来的零头，2024年全年输送到欧洲的天然气才232亿立方米，跟巅峰时期比，连六分之一都不到。石油出口也差不多，欧洲多国出台禁运政策，俄罗斯的欧洲市场大幅缩水。市场没了，挖出来的能源总得找地方卖啊，总不能重新灌回地底下放着。这时候东方的中国市场，就成了俄罗斯最主要的出路。咱们看这几年的贸易数据，2024年俄罗斯向中国出口了1.08亿吨原油，已经坐稳了中国第一大原油供应国的位置；天然气这边，通过中俄东线管道输送的管道气，加上海运的液化天然气，一年下来也有大几百亿立方米。现在俄罗斯对华出口的商品里，油气能源就占了七成以上，等于说俄罗斯现在的能源生意，很大一块都得靠着中国市场托底。不光是卖能源，之前俄罗斯很多工业零部件、精密机床还能从欧洲国家采购，制裁一落地，这条路直接就断了，也得从其他渠道找补。这时候中国完整的制造业供应链就补上了这个缺口，从电子元器件到各类工业材料，俄罗斯都得从东边采购。等于说从能源出口到工业进口，俄罗斯现在跟中国的经济绑定，比之前深了不止一个档次。我觉得这事儿说穿了也特别现实，国与国之间的相处，从来都是处境决定态度。之前俄罗斯手里握着欧洲的能源刚需，自然有底气在东西方之间来回周旋，想保持自己的独立性，不想把宝都压在一家身上。可真当战争把西方的大门给关上了，手里的能源找不到稳定下家，国内的工业缺了关键零部件，自然就得调整自己的姿态。我认为根本不存在什么绝对的“服软”，本质上全都是利益驱动的选择。之前走左右逢源的路线能拿到最大的好处，那就搞平衡外交；现在东边的市场是最稳妥的出路，那自然就加深合作。这不是谁逼谁的事儿，是现实环境逼出来的选择。其实回头看也挺有意思，当初西方一门心思制裁俄罗斯，想把俄罗斯的经济彻底打垮，结果反倒是把俄罗斯彻底推向了东边，促成了更深的中俄合作。这大概就是典型的事与愿违，你越想孤立一个国家，反而越把对方推到了自己对手的身边。当然了，咱们也不用把这事儿想得太复杂。国家之间的合作，本来就是你有需求我有供给，平等互利才能走得长久。俄罗斯有充足的能源和资源，中国有庞大的市场和完整的制造业能力，两边的互补性本来就强，不管有没有这场战争，合作都是大势所趋。只不过这场战争相当于一个催化剂，把原本可能二三十年慢慢推进的合作进程，给直接加速了。至于说什么身段不身段的，在实实在在的国家利益面前，本来就没那么多虚头巴脑的讲究。

北京时间9月21日，加拿大总理卡尼在法国北美领地圣皮埃尔与法总统马克龙见面后发表讲话称：“目前只有四个国家处于人工智能的前沿：法国、加拿大、中国和美国。我们必须携手合作，确保一个适当框架，使人工智能安全且有效。”两人特意选在法属北美领地会面，地点颇有深意，显然有意与特朗普“打擂台”，展示“中等强国”抱团姿态。但将法国与加拿大列为AI前沿国家，显然是自我拔高。AI领域真正称得上前沿的只有中美两国，美国握有芯片设计与闭源大模型优势，中国在开源生态、应用落地与算力规模上快速赶超，卡尼此言纯属自我安慰。此次会面背后是现实压力。美加关税战持续，卡尼虽获国内民意支持，却面临经济冲击与特朗普的极限施压，拉拢欧洲意在增加博弈筹码。但欧洲同样在安全上依赖美国、经济上面临困境，双方“抱团取暖”难有实质作为。

德国选择党（Afd）拿下梅前州选举头把交椅，但在主流势力立誓联手封杀下，Afd还是与该州组阁失之交臂。9月20日梅克伦堡-前波美拉尼亚州选举初步计票结果公布，AfD得票率38.1%，较2021年选举大幅提升21.4个百分点，拿下州议会71席中的32席，首次成为该州第一，距离单独组阁所需的36席仅差4席。基民盟得票率4.9%，未达到5%的法定门槛，完全无缘本届州议会，创下其在梅前州选举史上的历史性惨败。社民党+左翼党+绿党三党席位总和仅为37席，刚过议会半数，将组成新一届少数派联合政府，预计继续由施韦西格担任梅前州州长。9月20日柏林州选举初步结果：左翼党得票率25.8%，较上次选举大幅提升13.6个百分点，拿下州议会130席中的36席，首次成为该州第一，创下其在柏林选举史上的历史最佳成绩。基民盟得票率20.0%，较上次选举暴跌8.2个百分点，获得28席，从第一直接滑落至第二，基民盟昨天又遭遇一次失败。选择党得票率13.8%，较上次选举提升4.7个百分点，获得20席，创下其在柏林州选举史上的最好成绩。

不止日本！联合国“敌国条款”仍存文本，德国为何感到紧张？战后秩序的法理冷思考德国终于意识到问题的严重性了！据欧亚日报9月14日报道，一位德国前资深外交官向柏林发出警告：中国对日本重提“敌国条款”之际，德国其实也跑不掉。一旦俄罗斯认定德国卷入战事，按照这名外交官的法理推演，俄方或可援引宪章条文对德国本土军工厂采取行动，且无需经过安理会授权，不过这一推论在国际法领域存在巨大争议。近期，面对日本防卫预算持续攀升、不断突破军事红线的现实，中方多次重申《联合国宪章》当中“敌国条款”的历史意义，提醒国际社会铭记反法西斯战争的历史教训。这份原本用来约束二战法西斯轴心国、防范军国主义死灰复燃的法理条文，却在欧洲引发了不小的讨论。很多网友了解敌国条款，大多聚焦日本，却忽略一个基础事实：宪章条文里的“敌国”，并非单指日本，二战三大轴心国德国、日本、意大利，全部被纳入这套制度框架之内。这也是德国前外交官公开发文警示本国政府的出发点。这里要厘清一个很关键的误区：大众常常会两极化看待这套规则，要么觉得它早已彻底作废，要么认为它是可以随时启用的“尚方宝剑”。现实要复杂得多。所谓敌国条款，由《联合国宪章》第53条、77条、107条共同组成，是1945年旧金山制宪会议上，反法西斯同盟为防止战败国再次推行侵略政策专门设立的特殊安排。常规国际法框架下，国家之间采取强制性军事行动，原则上必须获得联合国安理会授权，否则会被视作违反宪章。而第53条写明一项例外：区域办法之下，针对敌国防范其重新实施侵略政策的举措，可以不受安理会授权的前置约束。第107条进一步确认，不否定二战期间同盟国针对敌国采取行动的合法性。但这里有一个绕不开的分歧：这套条款究竟在今天具备多大现实效力，国际法学界长期存在两种截然不同的主流观点。一部分学者认为，条文至今白纸黑字保留在宪章文本，宪章从未经过法定修宪程序删除这部分内容，因此法理文本层面并未失效，它的价值更多是历史警示，划定战败国的历史责任边界，时刻提醒世界反法西斯战争胜利成果不容篡改。另一派观点，也是联大1995年决议的立场：随着德日意相继加入联合国、签署和平条约，时代环境已经完全改变，敌国条款已经现实“过时”，不适合直接套用到当下冲突之中；想要正式删除条款，需要极高修宪门槛，联大三分之二投票加全体五常批准，这套程序至今没有走完，条文也就一直留在宪章当中。舆论焦点过去大多集中在日本身上。近些年日本防卫开支连年大涨，不断改造进攻性武器，频繁介入域外军事演习，多次触碰战后体制的红线。中方重申敌国条款，核心用意，是警示日本不能无视侵略历史，不要重蹈军国主义的覆辙，守护东亚来之不易的和平局面。而欧洲局势动荡，让德国的处境被摆上台面。作为当年欧洲法西斯的核心，德国同样属于宪章定义的二战敌国。战后数十年德国长期奉行防御型国防，可最近几年德国大幅上调军费，扩张本土军工产能，持续向冲突地区输送武器装备，深度卷入欧洲地缘博弈。正是这样的现实背景下，才有德国前外交官的公开警示。但必须明确，这只是学者、外交官的个人法理推演，不等于已经被整个国际社会普遍认可的现成合法权利，现实当中，至今没有任何国家正式援引这套条款发起军事行动。长期以来，德国希望借欧洲一体化的外壳，逐步淡化自己的战败国历史身份，完成军事力量复苏。敌国条款被重新拿出来讨论，相当于戳破这种幻想：和平发展当然值得被接纳，但历史罪责不会单纯随着时间流逝自动清零。美西方当下有一种很现实的操作：一边口头维护战后秩序，一边默许德日不断扩充军备，把两个二战战败国当作地缘博弈棋子。但他们回避一个风险：纵容战败国不断松绑军事枷锁，一旦力量失控，代价是整个世界承担。敌国条款最大的现实意义，未必在于直接动用，而在于它是一份写在宪章之上的历史提醒。和平不会凭空到来，它建立在铭记历史、约束侵略野心的制度之上。对于德国和日本而言，真正的出路从来不是钻法理的漏洞、试探军备扩张的边界，而是切实正视本国的战争历史，恪守战后和平的定位。无视历史教训，一味投机博弈，最终只会让自己站在国际社会的风口浪尖。历史反复告诫世人，任何试图篡改二战胜利成果的行为，终将遭到世界的警惕。

2026年9月21日俄新社消息。德国总理默茨对自己所领导的基督教民主联盟，在梅克伦堡‑前波美拉尼亚州议会选举中的表现作出评价，他直言此次选举结果对基民盟而言堪称一场灾难。据相关消息援引报道，德国ARD电视台公布的出口民调显示，右翼政党德国选择党，在该州地方议会选举中暂时处于领先位置。身为德国联邦总理，默茨同时兼任基民盟党魁。此次地方选举的初步民调结果，给默茨及其所属政党带来不小冲击。目前，该州完整的官方计票结果还没有对外公布。各方仍在等待全部选票统计完毕之后，确认各政党最终得票占比。

波兰外长，这话真正印证了什么叫嘴快招祸！9月13号，波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基杀到乌克兰基辅，出席雅尔塔欧洲战略论坛，当着一众欧洲官员和媒体的面，单方面渲染对俄军事碾压优势。他对外抛出大胆预判，声称如果俄罗斯敢碰北约，“摘掉手套”的北约能相当迅速地击败俄罗斯；欧洲空中力量对俄有压倒性优势，即便排除美国军力，也有大约2500架飞机；乌克兰用六个月打掉俄罗斯一半炼油能力，波兰六周就能把剩下那一半清掉。这番高调表态迅速触发俄方多级反制，形成一场烈度极强的隔空外交博弈。整场事件脉络清晰，充分展现出俄方沉稳强硬、底线明确的对外处事风格。九月中旬，乌克兰基辅举办雅尔塔欧洲战略论坛，汇聚大量欧洲政界核心人员。波兰外长西科尔斯基出席本次高端论坛，并在公开议程中主动谈及俄欧局势。他跳出常规外交谨慎话术，主动放大欧洲阵营的空中军事整体体量优势。他表示即便排除美国军力，欧洲现有战机规模也能对俄形成有效压制。他对外抛出大胆预判，声称北约放开限制后，可在短时间内击溃俄方军力。为佐证自身观点，他引用俄乌战场现状，评价俄方能源设施抗打击能力薄弱。他对外宣称乌军已大幅削弱俄炼油产能，波兰可快速清零剩余产能储备。在多边公开场合发布针对性对抗言论，在欧洲外交圈属于极为罕见的操作。结合波兰近年发展态势，此番激进发言存在明显的政治与舆论双重目的。近年波兰持续提升国防预算，批量购入先进战机、坦克与远程防御装备。该国长期主动站位对俄博弈前沿，意图在欧洲内部争取更多主导话语权。此次在乌克兰公开表态，既呼应东欧抗俄立场，也为国内防务政策造势。高调对外立强硬人设，能够有效凝聚本国民众对国防建设的支持态度。不同于部分国家模糊中立的表态，俄罗斯外交回应具备层级化、标准化特征。针对外部舆论挑衅，俄方始终坚持先舆论定性、再底线警示、最后战略施压。波兰言论流出后，俄外交部第一时间作出官方研判，否定其言论合理性。俄方将此番激进发言归类为情绪化偏见，是典型的刻意恐俄舆论输出。随后俄总统新闻团队跟进发声，聚焦边境关键区域的安全防控底线。俄方明确对外释放信号，不会容忍任何势力试探本国核心领土安全边界。为进一步压制舆论挑衅，俄方高层官员出台级别更高的战略警示表态。俄方公开说明，当前特别军事行动并未动用全部作战与战略储备力量。俄方明确表态，若遭外部深度介入挑衅，将动用全部手段维护国家安全。层层递进的回应方式，体现出俄方理性克制但绝不退让的成熟外交风格。相较波兰侧重舆论造势的打法，俄方回应立足现实战力与国家安全底线。从客观局势来看，短期战术袭扰无法动摇大国完整的工业与战争体系。能源设施具备快速修复能力，单一领域损耗不能定义整体战局走向。过度放大局部优势、刻意渲染对抗，只会加剧区域地缘局势的紧张氛围。激烈的隔空言语对抗并未持续发酵，双方后续均选择主动降温处理。目前俄罗斯方面维持常态化边境部署，持续稳固西部边境地区的安防体系。俄方依旧保持常规外交节奏，未因本次言论风波调整整体对外战略布局。当前欧洲东部局势整体趋于平稳，各国均以克制态度规避局势升级。本次外交交锋也成为典型案例，印证高调舆论造势终究抵不过现实国力底线。信源：观察者网

英国前首相鲍里斯·约翰逊近日在谈及俄罗斯时说：“俄罗斯的问题在于它始终放不下昔日的帝国执念。曾经的大英帝国是有史以来世界上规模最为庞大的帝国，鼎盛时期版图大约相当于罗马帝国的七倍之多，而我们英国主动放弃了它。”这不要脸的黄毛真敢说，居然把英国为了继续维系大英帝国的存在，强行打了一场失败的布尔战争后导致独立运动的兴起，最终不得不放弃了它想维持但无法维持的大英帝国的历史说成是英国主动放弃了它，大言不惭，真不恬不知耻。就算约翰逊说的是真的，那么现在就请大英帝国再大方一次，像当年的大英帝国放弃帝国一样，放弃对爱尔兰、北爱尔兰和苏格兰现在的脱离大英帝国行动的进行阻止的行为。大英帝国可以吗？

格林兰岛，最终还是落入美国囊中了，丹麦现在连发言反抗的资格都没有，欧盟更是全程装看不见，这下可真是丧权辱国了。9月18号特朗普政府直接官宣，跟丹麦还有它的自治领地格陵兰，达成了无限期安全协议。话说得很直白：格陵兰所有安全相关的事儿，美国有永久控制权，觉得有必要随时可以采取行动。还给划了条排他红线：没我美国书面同意，谁也别想在这儿建军事基地、驻军、搞敏感投资，不然我直接启动大规模军事部署。第二天丹麦官方才慢悠悠回应，说协议预计下周正式签署，还特意强调了一句“尊重丹麦主权与格陵兰自决权”。其实双方说的根本不是一回事。美国要的是实打实的控制权，丹麦要的是个面子上的说法，典型的各说各话。更有意思的是欧盟的反应。整个欧盟27国，就马克龙出来说了句场面话，说只要丹麦主权和国际法受尊重就行，剩下的国家集体失声。之前欧盟还高调宣布要给格陵兰投2亿欧元搞北极相关项目，这回美国直接横插一杠子，欧盟连个强硬点的表态都没有，全程低调得像没这回事。可能有人觉得，不就是个旧防务协议升级吗？真不是。早在1951年美丹就签了格陵兰防务协定，美军在当地也有图勒基地。但这次完全是质的飞跃：以前是有限的防务合作，现在是无限期的全盘安全控制权，还加了排他条款。说白了就是，格陵兰以后就是美国独占的北极军事前哨，连其他盟友都别想随便碰，这跟实际掌控了这块战略要地没多大区别。格陵兰这地方有多关键？卡在北极航道的咽喉上，守着北大西洋的战略纵深，北极博弈里谁占住这儿，谁就占了先手。美国这一步，等于直接把自己的北极势力范围钉死在了格陵兰。那丹麦为啥不反抗？说穿了就两点。一是没那个实力，丹麦本身就是北约成员国，防务从头到脚绑定美国，根本没资本跟美国叫板。二是也有自己的小算盘，格陵兰地处北极，周边局势越来越紧，借美国的力量看场子，也省得自己费心。就是代价是交出核心安全大权，回头对内只能嘴硬说主权还在，好给民众交代。欧盟就更别提了。天天喊着要战略自主、要布局北极，真遇上美国动真格的，才发现既没那个实力，也没那个胆子。所谓的欧洲战略自主，一碰到美国的核心利益，直接就现了原形。其实这事儿本质上，就是美国借着盟友体系，给自己的北极战略扩张铺路。嘴上说着同盟合作，实际上好处全是自己的，主权代价全让盟友担。这么搞下去，西方内部那点信任，迟早得被透支干净。都说盟友是用来撑腰的，现在看来，盟友有时候是用来牺牲的。今天是丹麦的格陵兰，明天又会是谁呢？

这群英国首相真的不是来骗退休金的？在英国，只要是担任过首相，无论当了几天，下台后都会永久享受首相等级的工资、待遇，包括以后的各种福利和退休金。先说那笔每年11.5万英镑的公共职务费用津贴。这笔钱确实是终身制，而且真的没有最短任期要求，不管你在唐宁街待了45天还是4500天，只要坐过那把椅子，下台之后就有资格申请。它的名义是报销前首相因为公共生活中的特殊地位产生的办公开支，说白了就是你还得继续在公众面前露面、写书、演讲、参加活动，这些开销国家替你出，特拉斯2022年10月辞职的时候才47岁，按英国人均寿命算，这笔钱她可能要领三四十年。但网上传得最凶的那个说法，说只要当过首相，下台就领现任首相一半工资的退休金，这个其实只说对了一半。英国1991年确实立过法，规定首相退休金等于卸任时首相年薪的一半。可那是老黄历了。2013年英国通过了公共部门养老金改革法案，2015年之后新加入的公职人员，退休金改成按职业生涯平均收入逐年累积，而且要到国家退休年龄才能领。这意味着什么？特拉斯只干了45天，她按新制度累积的首相退休金其实少得可怜，根本不是什么一半工资终身照发。我觉得这里面有个特别值得玩味的错位。真正没有任期门槛的，是那笔报销性质的津贴，而不是退休金。可老百姓一听终身待遇，脑子里自动脑补的是后半辈子躺着领工资，没人去细究这钱到底是工资还是报销额度。制度设计的人大概也没想到，一个本意是帮前首相维持公共事务运转的安排，最后被舆论解读成了当一天首相吃一辈子。为什么会有人觉得这帮人是在刷资历，你看看特拉斯那45天干了什么。2022年9月她刚上台，9月23日就甩出一份450亿英镑的减税方案，不给钱、不说明钱从哪来，直接把市场吓崩了。英镑兑美元跌到历史最低，英国国债被疯狂抛售，连养老基金都差点爆仓，英格兰银行紧急下场救市。英国媒体当时拿一棵生菜跟她比谁活得久，结果生菜都蔫了她还没下台，成了全球笑柄。就这么一个把国家金融市场搅得天翻地覆的人，下台之后照样每年拿着近百万人民币的报销额度。这才是让我觉得最别扭的地方。你说她45天搞出来的烂摊子，英国纳税人花了多大代价去收拾？央行救市花出去的钱、英镑贬值带来的输入性通胀、老百姓房贷利率跟着水涨船高，这些成本全是普通家庭在扛。可闯祸的人拍拍屁股走人，转身就享受起了前首相待遇。制度上挑不出毛病，因为法律白纸黑字写着人人有份。可情理上怎么看怎么不是滋味。那频繁换首相到底是不是为了混待遇？我觉得真不是。你去翻翻这十年每一位首相下台的原因就明白了。卡梅伦是被脱欧公投反噬的，他自己喊的公投，结果留欧派输了，只能走人。特蕾莎・梅是脱欧协议在议会被否了三次，党内不让她继续。约翰逊是派对门加用人不当，同僚集体反水。特拉斯是经济政策直接搞崩市场。苏纳克是大选输了。斯塔默是身体扛不住。每一个人下台的时候都是灰头土脸，没有一个是欢天喜地去领福利的。真正的问题出在哪？出在英国这套政治体制的内部撕裂。脱欧这件事把保守党劈成了两半，留欧派和脱欧派互相捅刀子，谁上台都干不长。党内逼宫文化盛行，只要支持率掉一点，后座议员就敢联名写信要求换人。首相在这个体制里更像是个救火队员，火没救下来自己先被烧了。至于下台后的待遇，那是制度附带的结果，不是他们冲上去的动机。可话说回来，制度既然摆在那里，客观上就制造了一种奇怪的激励，你干得好干得坏，下台待遇都差不多。干十年和干45天，在那笔11.5万英镑津贴面前没有区别。那谁还有动力去忍辱负重、硬着头皮把难办的事办完？反正干不下去了走人就是，反正后半辈子的办公费用国家包了。这种制度设计，说它没有鼓励短平快的从政心态，我是不信的。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

英国皇室的三角戏没完了。威廉身边那位传了七年绯闻的女侯爵罗斯，最近把一家豪华森林水疗馆开到了他家门口两公里的地方。另一边，刚抗癌两年的凯特，九月才跟威廉一起在医院亲口宣布病情缓解。今年三月有消息，罗斯・汉伯里，切姆斯福德侯爵夫人，在诺福克郡安默庄园边上，威廉和凯特的乡间住所旁边，圈了块林地，要盖四十多间木屋、私人铜浴缸、冷热疗法全套，正经高端度假村。新闻一出英国网友直接炸锅，说这不是做生意，是把招牌挂到人家院墙外头。可我翻完材料，倒觉得罗斯这步棋，与其说是挑衅，不如说是给自己找台阶下。先说说她是谁。罗斯不是外头钻出来的野路子。丈夫大卫・洛克萨维奇是切姆斯福德侯爵，跟威廉几十年世交。这两家从前走得有多近？英媒用了个词叫"四人聚会"，意思是威廉、凯特、罗斯、大卫四口子经常一起吃饭度假。本来是通家之好，怎么就变成绯闻对象了？得倒回2019年。那年凯特怀老三路易，英国小报突然放风，说威廉跟罗斯有一腿。从那以后，罗斯就从凯特的圈子里被划了出去。最热闹的一次是2024年。凯特刚查出癌症停工休养，全世界都在猜她去哪了。美国脱口秀主持人史蒂芬・科尔伯特在节目上拿这个八卦开玩笑，话讲得挺损。罗斯这回真急了，直接让律师出面，发声明说所有传闻完全是假的。注意这个细节，她不是找王室打招呼，是找的律师，一个被传当情妇的人，第一反应是发律师函而不是等男人表态，这本身就说明她心里门儿清，这事儿靠威廉靠不住。很多人把罗斯跟卡米拉比，说她想走卡米拉上位的老路。我觉得这一步从根上就比错了。卡米拉跟查尔斯年轻时就认识，中间隔着各自的婚姻、隔着戴安娜、隔着整个英国王室的反弹，硬是熬了几十年，熬到戴安娜去世，熬到女王亲口松口，2005年才办那场民事婚礼，2023年加冕才坐上王后位置。这条路查尔斯付出的代价有多大？他跟戴安娜1992年分居，1996年离婚，那会儿王室支持率跌到谷底，英国人上街游行要共和，差点把这台老机器掀翻。威廉凭什么赌这个？我把话撂这，他赌不起。他是王位第一顺位继承人，父亲查尔斯自己这两年也病过，王室本来就走得颤颤巍巍。凯特这两年陪他熬完化疗，三个孩子还小，正是需要妈妈在镜头前撑场面的时候。他这会儿要是为一个被踢出圈子的女侯爵跟妻子翻脸，不用议会开口，民意先把他埋了。英国老百姓要的不是痴情国王，是稳得住的国王。再说凯特。很多人一提英国前王妃就想到戴安娜，觉得她天真好欺负。可我看凯特从平民姑娘走到今天，靠的根本不是眼泪。她在圣安德鲁斯大学认识威廉，一路从同学走到王储，中间经历过分手、复合、媒体围堵、婆媳风波，都熬过来了。这两年她得病，没在镜头前卖惨，没说过丈夫一句不是。今年五月她一个人飞意大利做癌症缓解后首次国际访问，六月去曼彻斯特癌症中心陪患者敲钟，九月跟威廉一起出现在皇家马斯登医院，亲口说病情缓解了。这是什么打法？这是正宫归位，一步一步把位置焊死。所以罗斯在两公里外开spA，我看更像个信号。她已经被温莎家的圈子彻底除名，丈夫爵位再高，威廉见她也得避嫌。度假村开在那儿，明面上是生意，实际上是她给自己找的退路。一个侯爵夫人，正经干过模特，家世体面，总不能真在八卦版上当一辈子绯闻情妇。她要挣这份钱，也要挣这份脸面。我一直觉得，王室这出戏最有意思的地方，是看客总以为剧本写好了。可真走到桌上，每一步都有价码。卡米拉那套是特殊年代、特殊代价堆出来的，抄不了作业。凯特也不是当年那个被全世界同情的戴安娜，她是打过癌症、扛过舆论、手握三个顺位继承人的威尔士王妃。这局棋，罗斯手里的子，真不够看。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

德国真的离不开选择党？两周前东部萨克森-安哈尔特州那场州议会选举，选择党一口气拿下快44%的选票，现任总理默茨的基民盟只剩17%出头。州议会一共83个席位，选择党一家拿走39席，离绝对多数还差几席，按常理，第一大党随便拉个友党就能组阁，可现实是没有任何一个主流党敢跟它坐一张桌子。基民盟、社民党、绿党、左翼党早把话撂死了，谁跟选择党合作，谁就在政治上判了自己死刑，于是出现一个荒唐场面，得票第一的党被晾在冷板凳上，得票第二的党也接不住盘。我觉得这里最值得琢磨的，不是选择党有多猛，而是它越被孤立，民调反而越高，今年七月，选择党在图林根州首府埃尔福特开全国党代会，魏德尔以81.3%的高票连任联合党主席，会场外几万人举着牌子要冲进来，警察封了好几层。这种场面在战后德国历史上并不多见。可越是这么闹，东部老百姓越觉得选择党是在替自己说话，否则解释不了为什么它的全国支持率能从两位数一路爬到快三成，把执政的联盟党甩在身后。再看联邦这盘棋。今年九月中旬德国一家老牌民调机构做了一轮总理直选假设，魏德尔和默茨正面对决，魏德尔把现任总理甩开了一大截。测试的另一位基民盟州长候选人也没打过她，唯一能压魏德尔一头的，是巴伐利亚那位老资格的索德尔。也就是说，基民盟现在手里能拿得出手、在全国舞台上镇得住的牌，只剩一个坚决不愿意去柏林的地方诸侯。组阁这道算术题更头疼。德国总理要在联邦议院拿过半席位。2025年2月那次大选，联盟党拿28.6%第一，选择党第二。可选择党不被任何党接纳，默茨只能回头找社民党再组一次大联合。这种黑红联盟本来就是权宜之计，两党理念差着十万八千里，吵了一年多，老百姓对政府的满意度跌到战后最低。默茨本人当选那天还闹了个尴尬，第一轮投票没凑够票数，第二轮才勉强过关。我替柏林的政治记者算过一笔账。下次联邦大选如果选择党真冲到三成上下，剩下的党想把它挡在门外，理论上得把联盟党、社民党、绿党、左翼党、瓦根克内希特那个新党全捆在一起。可现实是，基民盟自己先跳出来说绝不跟左翼党合作，瓦根克内希特联盟也不买主流党的账。五家理念各跑各的，凑一起比跟选择党谈合作还别扭。这就是现在最讽刺的地方。按谈判成本算，选择党跟任何一个中右翼党谈，反而最容易谈成。双方在移民、能源、对俄立场上有大量交集。可就是那道叫"防火墙"的政治红线，把这条路焊得死死的。默茨早年还放过话，要把选择党支持率砍掉一半，结果几年过去，人家非但没垮，反而翻了倍。我观察德国这些年，老百姓真正在意的从来不是什么历史包袱，而是电费单子、超市价格、家门口多出来的收容中心。俄乌冲突以后能源价格飞涨，传统工业往外迁，东部老州年轻人留不住。主流党嘴上喊着反思历史，身体却把选民的生活问题一拖再拖。选择党恰恰接住了这股情绪，魏德尔本人穿西装、说普通话、不喊口号，看着像个企业高管，比那些情绪激动的老政客顺眼多了。所以魏德尔能不能坐上总理办公室，短期看真悬，宪法上她需要议会多数，而议会里没有人会真投她。可中期看，这道门迟早要被撞开一次。选民已经用选票表态了，建制派每拒绝一次组阁机会，老百姓就多一分"你们根本不在乎我"的怨气。防火墙挡得住内阁任命，挡不住一张张投进票箱的票。说到底，德国这盘棋不是一个魏德尔的问题，是整个欧洲中间派政治失灵的缩影。当传统左右翼都拿不出一个让老百姓服气的答案，极端选项就会自然上位。我们隔着大洋看这出戏，能看明白一件事：一个政府如果连物价和安全都管不好，再厚的历史铠甲，也护不住手里那张选票。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

菲律宾总统府闹了个大笑话。内政部长雷穆拉公开放话，说前总统杜特尔特的发言人罗克在奥地利的庇护申请已经被驳回，就等一张红色通缉令把人拎回来。马科斯跟着喊话，叫罗克赶紧回国受审。结果两天不到，外长拉扎罗在参议院自己把话收了回去，说人在哪儿、申请批没批，他们一概不知道。我看完这出戏，第一反应不是好笑，是发懵。一个国家的两个部长，同一周、同一件事，说出完全相反的话，这在任何稍微讲点规矩的政府里都是要追责的事。可在菲律宾，它就这么堂而皇之地发生了，连个补丁都懒得打。先把事情捋顺。雷穆拉是在马尼拉的记者会上开的口，语气笃定得很，说五个月时间一到，庇护程序走完，罗克的申请黄了，剩下的就是走国际刑警那道手续。这话讲得跟他亲自去维也纳敲过章似的，好像手铐都已经备好，就差人落地。可9月18日那场参议院财政委员会的预算简报会，画风突变。外长拉扎罗当着一屋子议员的面，说欧盟那边隐私法规管得极严，菲律宾驻外使馆去打听，人家根本不回。不光罗克的庇护状态摸不着，另一位前众议员扎尔迪・科人在哪儿，菲方也是两眼一抹黑。我觉得这里头最值得琢磨的，不是谁说错了，而是雷穆拉凭什么敢说。稍微懂点跨境司法的人都清楚，庇护申请在欧盟属于最高级别的隐私信息，东道国要是敢在结果出来前把消息透给申请人母国，等于把人往火坑里推，直接踩了1951年日内瓦难民公约那条"不推回"的底线。奥地利这种国家，宁可被骂也不会破这个例。更何况，奥地利庇护审理的法定时限是六个月，特殊情况还能往后延。雷穆拉张嘴就说五个月程序走完，这要么是幕僚拿PPT硬凑的数字，要么就是揣着明白装糊涂，专门给马科斯的政治攻势垫台阶。问题是台阶刚搭好，自家外长一抬脚就把砖抽了。罗克本人也没客气，直接在脸书上开炮，提醒大家要警惕假新闻，哪怕它出自政府官员之口。这话从一个被全国通缉的人嘴里说出来，居然站得住脚，本身就够讽刺。你想想，一个国家的执法部门对外放话，被通缉的人反过来骂它造谣，这画面搁谁身上不别扭。再往深里看，就算庇护真被驳回，人也未必回得来。拉扎罗自己承认了，菲律宾跟这些欧洲国家连个基本的引渡条约都没有。没有条约，人家凭什么把人交给你？总不能靠喊话吧。红色通缉令那道关也不好过，国际刑警组织的章程写得明白，凡是带政治色彩的案子，一律不掺和。罗克身上那桩人口贩卖案，同案五十多号人，可在欧洲人眼里，这更像是马科斯在清算政敌。我判断，马科斯这时候急着把罗克弄回去，根本不是为了什么司法正义。真正的节点在11月30日。杜特尔特在海牙的审判那天正式开锣，全球媒体的镜头都会对准菲律宾政坛那些陈年烂账。罗克、德拉罗萨这些老幕僚，手里攥着多少内幕，到时候都是控辩双方抢着要的证人。马科斯想抢在开庭前把这些人的嘴堵上，把他们定性成国内逃犯，证词的可信度自然就废了一半。可惜欧洲不接这个茬。杜特尔特在海牙那边，9月16日刚拄着拐杖出了庭，八十一岁的人了，三项反人类罪指控已经被预审分庭确认，起诉书里点了七十多条人命。这个案子的分量，全世界都看着。你越急着把自己人往政治犯的位置上按，欧洲就越有理由不配合，国内那些还在观望的中间选民，也就越怀疑你到底在干什么。这两年被调查、被通缉、被逮捕的名单，参议员德拉罗萨、埃斯特拉达、马尔科莱塔、莱加达，再到罗克和扎尔迪・科，清一色都是杜特尔特那个阵营的人。2022年大选，马科斯和莎拉绑在一起拿了近六成选票，那是几十年来最高的得票率，结果两年不到就翻脸不认人。选民不是傻子，这笔账他们算得比谁都清楚。清算做得越急，合法性掉得越快，这个道理马科斯身边的人不会不懂，只是不敢说。最可笑的是，罗克这件事到最后演变成一场自摆乌龙，你越是摆出"回来受审"的强硬姿态，越暴露了自己手里其实什么牌都没有。至于那个扎尔迪・科，前众议院拨款委员会主席，一支笔捏着防洪工程的预算大权。马尼拉一下雨就淹成泽国，防洪的钱到底去了哪儿、谁签的字，这才是普通菲律宾人每天早上出门最关心的事。可惜总统府眼下顾不上这些，他们忙着喊人回国，却连人在哪个国家都搞不明白。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美国密歇根州面积25.1万平方公里，比英国🇬🇧还大，但土地“含水率”高达40%左右，濒临北美五大湖中的四个，也是世界十大淡水湖中的四个。水域大约10万平方公里，陆地大约15万平方公里，由两个半岛组成，到处都是湖滨。半岛内部也还有好多小湖泊。世界别的地方渴望大湖，这里是湖满为患，太多了也不好。

魏德尔的一番话曾直接在德国政坛直接炸了锅。她曾说得毫不拐弯：中国挨了一百年揍，如今腰杆正硬着呢，这时候还非要跑到太岁头上动土，不是脑子让门夹了是什么？一艘德国军舰跑到距离本土上万公里的台海附近，究竟是在保护德国，还是在给德国增加新的地缘政治账单？这个问题平时说得委婉，魏德尔却偏偏把窗户纸捅破了。2025年9月，她在瑞士苏黎世接受《世界周刊》长篇采访时，把中国近代遭受西方列强侵略的历史记忆与今天西方在中国周边增加军事存在联系起来，由此质疑德国继续向亚太敏感地区派遣军事力量的必要性。该访谈于2025年9月公开发布。魏德尔的核心逻辑并不复杂。一个近代长期遭受外来侵略、如今综合国力明显增强的大国，对外国军事力量靠近周边保持高度警惕，并不是什么难以理解的事情。她还借美国长期重视自身周边安全环境作比较，认为西方不能一边把大国安全关切视为天经地义，一边又要求中国面对军舰、军演和军事部署时毫无反应。这番话能够引起争议，关键就在于德国自己的对华政策本来就有些拧巴。德国政府2023年公布的对华战略，一方面把中国界定为伙伴、竞争者和制度性对手，另一方面又明确表示所谓“去风险”并不等于经济脱钩，而且确认一个中国政策仍然是德国处理相关问题的基础。文件同时承认，中德经济联系仍然是双边关系的重要组成部分。可到了军事行动这里，德国的动作就没那么含蓄了。2024年9月，德国海军“巴登符腾堡”号护卫舰和“法兰克福”号补给舰在印太部署过程中穿越台湾海峡。德国官方把这一行动解释为维护航行自由，其军方资料后来也公开确认两艘舰艇参加了当年的印太部署，并将穿越台湾海峡视作德国地区军事存在的一部分。中方当时的态度同样明确。中国外交部指出，台湾问题不是所谓航行自由问题，而是涉及中国主权和领土完整的问题；中方尊重各国依据中国法律和国际法享有的航行权利，但反对以航行自由为名实施危害中国主权和安全的挑衅行为。换句话说，德国觉得自己是在“展示存在”，中国看到的却可能是外部军事力量向核心利益附近挤压。这正是魏德尔那番话最容易引起德国政坛争论的地方。德国毕竟不是太平洋国家，军舰穿越一次台湾海峡，对亚洲力量格局产生不了决定性改变，却可能让德国在中美战略竞争和台海问题上承担更多政治成本。军舰开过去容易，照片拍得也挺精神，可航行结束之后，企业订单、产业链和外交关系还得接着过日子。经济账尤其绕不开。德国联邦统计局公布的数据显示，2025年中德货物贸易总额达到2518亿欧元，中国重新成为德国最大的货物贸易伙伴。德国当年从中国进口1706亿欧元商品，对华出口813亿欧元。进入2026年后，经贸结构继续变化，今年前五个月德国自华进口同比增长百分之六点二，而对华出口下降百分之十四点五。德国企业面临的竞争压力是真实的，但双方产业和市场联系同样不是按一下开关就能切断。魏德尔之所以在中国问题上说得比不少德国政客更直接，也与个人经历有关。德国联邦议院公开资料显示，她拥有多年亚洲工作经历，重点涉及中国。目前她仍担任德国选择党联邦议院党团共同主席，并在2026年7月再次当选该党联邦主席。更值得注意的是，截至2026年9月，德国国内政治格局已经出现新的变化。9月6日举行的萨克森安哈尔特州议会选举中，德国选择党获得百分之四十三点八的选票，基民盟为百分之十七点二。新一届州议会共有83个席位，选择党获得39席，距离单独过半还差3席。魏德尔代表的政治声音，因此已经很难再被简单当成德国政坛边缘杂音。当然，一场州选举不能证明德国社会已经接受魏德尔全部外交主张，更不能说明德国对华政策会因此立即转向。德国国内围绕对华经贸、安全、产业竞争和对美关系一直存在不同意见。真正值得观察的，是越来越多德国政治力量开始重新计算一个问题：欧洲究竟应该在亚洲复制大国军事竞争，还是把更多精力放在自身安全、经济和战略自主上。对中国来说，德国政客说几句顺耳的话并不是重点。真正重要的，是各方能不能尊重彼此核心利益，把合作和竞争控制在不失控的范围内。中国今天维护国家主权、安全和发展利益的能力，与百年前早已不可同日而语。德国当然有权制定自己的外交政策，但任何国家在别国核心利益附近增加军事动作，都应该把可能产生的后果算进去。德国若把自身经济利益、安全利益和欧洲战略自主算清楚，中德之间完全有空间继续竞争、继续谈判，也继续做生意。若只是为了刷一次军事存在感而不断往敏感地带加码，那笔账最后由谁买单，恐怕才是魏德尔这番话在德国引起持续讨论的真正原因。

法国大选炸出惊雷！法国总统候选人梅朗雄公开抛出重磅表态，称美国正筹备战争，自己若当选就绝不卷入冲突，这番话刚好撞上芬兰正式加入法国主导的核威慑计划，一退一进之间，扯出了法国政坛悬了几十年的核心矛盾。梅朗雄这话不是竞选时的随口表态，从今年上半年开始他就多次亮明立场，主张退出北约，不跟着美国搞阵营对抗，甚至明确说台海问题是人家的内政，法国根本没资格插手。很多人把这当成左翼的竞选口号，其实往深了看，这是法国传统戴高乐主义的回潮，核心诉求就是不想再当美国的跟班，要拿回外交和安全事务的自主决定权。可现实情况远没有说起来那么简单，就在梅朗雄发表这番言论的同一天，芬兰正式宣布加入马克龙推动的“前沿威慑”计划，加上之前的德、英、波等国，成为第十个参与这项核合作的欧洲国家。这项计划简单说就是法国拿出自己的核力量，拉着欧洲盟友一起开展核威慑演习，特殊情况下还能把搭载核武器的阵风战机部署到盟国领土，试图搭出一套欧洲自己的核安全框架。但芬兰总统自己都明确表态，这项计划不会取代北约的核威慑，说白了就是在北约的大框架里加个欧洲自己的小补丁，根本跳不出美国主导的整体安全体系。我觉得这里最耐人寻味的地方就在这，马克龙嘴上喊着欧洲战略自主，实际搞的核计划还是嵌套在北约体系里，梅朗雄喊着要彻底退出北约，可真要选上了也未必能掀翻整个体系。先不说梅朗雄能不能最终当选总统，就算他真的当上总统住进爱丽舍宫，国内议会的多数派不会同意彻底脱离北约，欧洲的盟友也不会跟着法国一起冒险，美国更会想方设法施加压力。而且法国现在的军工体系、情报共享、军事训练全都是和北约深度绑定的，真要脱钩不是一张总统令就能解决的，牵扯到几十年积累的体系和利益，牵一发而动全身。再往远了说，法国政坛左右两派其实都在谈战略自主，区别只是走多远的问题，左派想步子迈大一点，右派相对保守一些，但没人敢说彻底和美国撕破脸。这次梅朗雄把话说得这么直白强硬，一方面是巩固自己的基本盘选民，另一方面也是把这个议题摆到台面上，逼着所有参选者都得回答法国到底要走哪条路。对我们而言，不用太纠结最终谁能当选，不管是哪派上台，法国想要完全脱离美国的控制都不现实，欧洲的安全框架短时间内也不会发生根本性的变化。但有一点是确定的，越来越多的欧洲政治人物开始反思跨大西洋同盟的代价，不想再被美国绑上对抗的战车，这种思潮本身就是世界格局变化的明显信号。接下来就看2027年大选的最终走向，要是梅朗雄这类主张独立外交的候选人能走得更远，欧洲的政治风向说不定还真会出现新的变数。以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

快讯：德国两州地方选举今日举行，默茨政府面临严峻考验本周日（9月20日），德国梅克伦堡-前波莫瑞州与柏林市同时举行地方选举。选前民调显示，极右翼与极左翼政党有望取得突破性成绩，可能对当前陷入困境的总理默茨政府形成新一轮冲击。InfratestDimap研究机构民调专家罗兰·阿博尔德指出，默茨个人目前的处境相当严峻。他表示：“在9月份上一轮调查中，仅有13%的受访者对默茨的政治表现感到满意。这对一位现任总理而言，是我们记录到的最低支持率。”分析人士认为，默茨政府面临的多数压力主要来自外部因素。乌克兰战争与中东冲突持续推高能源价格，进一步加剧了民众的生活成本危机。与此同时，中国经济的快速崛起，正将德国长期依赖的出口市场转变为激烈的工业竞争对手。此次两州选举结果，或将成为检验默茨执政能力的重要风向标。