DC娱乐网

欧洲

拖了整整三年的北溪管道爆炸谜案,终于迎来了实锤时刻,让人万万没想到的是,亲手炸断

拖了整整三年的北溪管道爆炸谜案,终于迎来了实锤时刻,让人万万没想到的是,亲手炸断

拖了整整三年的北溪管道爆炸谜案,终于迎来了实锤时刻,让人万万没想到的是,亲手炸断欧洲能源命脉的,不是别人,正是欧洲倾尽资源援助的乌克兰,而更刺激的是,执行行动的竟然还是乌军现役人员。说白了,这起震惊全球的北溪管道爆炸案,就是一场欧洲掏心掏肺援乌却反遭“反噬”的地缘政治悲剧,更是美国借手削弱欧洲、巩固霸权的精准算计。谁能想到,波罗的海海底那声巨响,炸碎的不只是三条能源管道,更是欧洲对盟友的信任和自身经济的根基,而挥下屠刀的,竟是自己全力扶持的“伙伴”。此前连接俄罗斯与德国的北溪-1、北溪-2管道在丹麦、瑞典附近海域相继发生剧烈爆炸,三条支线严重受损,大量天然气泄漏形成巨型气泡带,成为历史上最大规模的人为温室气体排放事件。此后三年,这起案件迷雾重重,直到2025年底,德国联邦检察院的调查终于迎来实锤:核心嫌疑人7名涉案人员均为乌克兰籍,其中一名嫌疑人被证实案发时为乌军某特种部队现役上尉,且行动疑似由乌克兰前武装部队总司令扎卢日内直接策划指挥。这一结果,让常年对乌鼎力相助的德国彻底陷入尴尬与寒心。俄乌冲突爆发以来,德国在美國的裹挟下,几乎倾尽资源援助乌克兰,据德国官方数据,截至2024年12月,德国对乌军事援助已达280亿欧元,还为乌克兰能源支持基金出资5.5亿欧元,成为该基金最大捐助国,同时帮助训练了超过1万名乌军人员。可德国的倾囊相助,换来的却是能源命脉被乌军亲手炸断的结局,试想,当德国民众得知真相时,内心怎能不拔凉拔凉?这种被自己全力援助的对象背后捅刀的滋味,与被当猴耍何异?这起事件的本质,早已超越了乌德双边关系,直指美国主导的地缘政治博弈——整个欧洲不过是美国霸权衰弱时的“止血包”。北溪管道是德国工业的能源生命线,此前俄罗斯通过该管道每年向德国输送550亿立方米廉价天然气,撑起了汽车、化工、钢铁三大支柱产业。管道被炸后,德国天然气价格飙升300%,工业电价突破43.2欧分/千瓦时的历史新高,2022年通胀率飙升至7.9%,创下两德统一以来最高纪录。德国工业竞争力急剧下滑,巴斯夫等巨头关闭本土生产线、将产能迁往美国,2022-2023年资本净流出迭创历史新高,制造业增加值占GDP比重降至统一以来次低,去工业化进程被强行加速。更残酷的是,欧洲各国几十年积累的财富,正被此后数年进口美国高价油气的成本持续榨干。为填补能源缺口,德国不得不斥资200亿欧元部署LNG终端,从美国、卡塔尔进口价格高出俄气40%的液化天然气。放眼全欧洲,类似的能源困境普遍存在,而这背后最大的受益者,无疑是美国和英国。美国通过兜售高价能源赚得盆满钵满,同时成功削弱了德国作为欧洲经济领头羊的地位,瓦解了欧洲内部的经济凝聚力。英国则一贯秉持“搅乱欧洲大陆”的战略,坐看欧盟陷入能源与经济双重危机,坐收渔利,谁得利谁嫌疑最大,这一朴素的逻辑,在北溪爆炸案中得到了鲜明印证。需要说明的是,本文所述均基于公开调查信息与合理分析,仅为个人看法,北溪管道爆炸案的后续调查仍在推进,更多真相有待披露,对于这起改变欧洲能源格局与地缘政治走向的事件,你有怎样的看法?欢迎在评论区交流探讨。
俄罗斯专家终于说了句实话!有位俄罗斯专家在采访里说的话,算是把国际舆论的窗户

俄罗斯专家终于说了句实话!有位俄罗斯专家在采访里说的话,算是把国际舆论的窗户

俄罗斯专家终于说了句实话!有位俄罗斯专家在采访里说的话,算是把国际舆论的窗户纸捅破了:中国和俄罗斯保持正常往来,根本没捞着什么好处,反而扛着西方的巨大压力,付出的代价远超外界想象。这话一出来,不少被西方舆论带偏的人才反应过来:原来中国不是靠“挺俄”占便宜,而是在复杂的地缘政治里,硬撑着守住自己的原则。其实不用专家说,稍微关注国际局势的人都能感受到,中国这些年承受的压力有多实在。美国本来就把中国当成竞争对手,借着俄乌冲突的由头,拉着一众西方盟友围堵打压。最直接的就是对中国企业的制裁,今天把这家公司列进黑名单,明天禁止某项设备出口,后天又限制技术合作。不少做海外生意的中国企业,订单说没就没,合作说断就断,实打实的经济损失摆在那。更让人无奈的是,美国还逼着欧洲跟着搞“脱钩断链”,把纯粹的经济问题当成政治筹码,完全不管欧洲企业和老百姓的实际利益。他们的心思很明白,就是见不得中国好,想逼着中国放弃原则跟他们站队。但中国偏不买账,就算损失短期利益,也要守住自己的立场,这份坚持真的不容易。要说最直观的代价,还是中欧贸易的变化。以前中欧合作多热络啊,中国的家电、机械源源不断销往欧洲,欧洲的汽车、奢侈品也深受中国消费者喜欢。中欧班列一趟趟穿梭在亚欧大陆上,双方互利共赢,日子都过得很滋润。可现在不一样了,欧洲被美国的“安全焦虑”带偏,硬是把经济和政治安全绑在一起,对中国搞起了各种限制。谈了好几年的中欧全面投资协定说搁置就搁置,在电动汽车、半导体这些领域还设了不少门槛,生怕跟中国走得近就“不安全”。受影响最大的就是中国的出口企业,不少企业订单锐减,以前稳定的欧洲市场越来越窄,只能被迫调整生产线,到处找新的出路。而这一切的背后,只是因为中国没有跟着西方一起打压俄罗斯,坚持了国家间正常的交往准则。很多人拿“中国能买到俄罗斯低价能源”说事,觉得这就是占便宜,其实这纯属断章取义。俄罗斯的石油天然气之所以能给点折扣,是因为西方对它实施了严厉的能源制裁。俄罗斯的能源卖不出去,急需稳定的买家,中国只是正常采购,这是互利共赢的贸易,根本算不上“捞好处”。而且中国买这些能源,也是为了保障国内工厂生产和老百姓的生活需求,减少对其他不稳定供应渠道的依赖,这是任何一个国家都会做的正常考量。更关键的是,就算是这种正常贸易,中国也要顶着西方的无端指责和压力,运输成本、结算成本都比以前高了不少,这些隐性代价,那些说中国“占便宜”的人根本看不到。其实最让人佩服的是,就算付出这么大代价,中国也从来没丢过自己的底线。中国从来不是无原则地“挺俄”,而是始终保持客观公正。一边和俄罗斯维持正常的经贸往来,一边积极开展外交斡旋,和巴西等国家一起发起“和平之友”小组,始终在劝和促谈,希望早日结束冲突,减少各方损失。这和美国动不动就给乌克兰递武器、拱火添乱的做法,完全是两码事。面对西方的无理施压和虚假指责,中国也从来没怂过,该反驳就反驳,该反制就反制,坚决维护自己的合法权益。国家之间交往,肯定要考虑自身利益,但这个利益不能没有底线。不能为了躲开压力,就跟着西方搞霸权、搞单边制裁,更不能放弃公道去迎合别人。中国现在的做法,看似短期受了损失,实则守住了大国的尊严和底线,也赢得了越来越多国家的尊重。就像中俄能源合作,不仅成了两国经贸的“压舱石”,还为全球能源安全注入了稳定性。中俄东线天然气管道“西伯利亚力量1号”,截至2024年11月已累计输气超过780亿立方米,2025年满负荷运行后,能满足约1.3亿户家庭的用气需求。这种合作不是什么“特殊关照”,而是两个大国基于自身需求的务实选择,也是对全球能源治理的积极贡献。俄罗斯专家的话之所以让人觉得实在,就是因为他没有回避中国的付出,点透了中国在复杂国际局势里的难处。现在的国际社会,霸权主义依然存在,想坚持公道、守住底线从来都不容易。但中国用实际行动证明,就算面临再大的压力,就算损失再多短期利益,也不会放弃原则、随波逐流。这种有骨气、有底线的做法,短期看可能吃亏,长远来看,一定能让中国在国际上站得更稳、走得更远。毕竟公道自在人心,谁在真心维护和平,谁在肆意拱火牟利,大家心里都清楚。你觉得,中国坚守原则的做法,长远来看会带来哪些积极影响?在国际合作中,坚守底线和追求利益该如何平衡呢?
中国现在耐住性子不动手!一个重要原因!那就是一旦中国卷入战争,将没有国家能够为中

中国现在耐住性子不动手!一个重要原因!那就是一旦中国卷入战争,将没有国家能够为中

中国现在耐住性子不动手!一个重要原因!那就是一旦中国卷入战争,将没有国家能够为中国兜底,这里说的可不是对中国的军援,而是经济贸易上的往来。先看组实打实的数据,2025年前11个月,中国外贸总值就达到41.21万亿元,同比还增长了3.6%。东盟、欧盟、美国是前三大贸易伙伴,光和东盟的贸易额就有6.82万亿元,占了外贸总值的16.6%。可能有人觉得,现在中国内需强,外贸没那么重要?但你别忘了,外贸依存度虽然从早年的近70%降到了约30%,可30%的基数是41万亿的大盘子,背后关联的是无数工厂的订单、工人的饭碗,还有产业链的完整运转。再回头看历史,二战时中苏有过互助,苏联曾给中国提供飞机、火炮,中国战场也牵制了日军,让苏联避免两线作战。但那种互助是特定历史条件下的利益绑定,放到现在根本复制不了。就说俄乌冲突,欧盟一边高调宣布要摆脱对俄罗斯天然气的依赖,一边却把俄罗斯化肥进口量买到了十年新高,2025年第二季度俄罗斯化肥在欧盟市场份额都涨到33%了。为啥?还不是因为欧洲自己的化肥产能跟不上,农民要吃饭、农业要运转,只能放下所谓的“制裁”。说白了,国际上没有永远的盟友,只有永远的利益,真等中国卷入战争,这些贸易伙伴首先考虑的肯定是自保,而不是帮中国维持贸易链条。你琢磨琢磨,中国现在是全球第一大出口国,2025年前11个月4.38万亿美元的出口额里,机电产品、汽车、集成电路这些高端制造占了大头。这些产品要卖到全世界,依赖的是稳定的海运航线、通畅的贸易渠道,还有各国的市场准入。一旦开战,航线可能被封锁,贸易伙伴可能迫于压力暂停合作,就算有人想帮,也没哪个国家能承接这么大的贸易体量,更没人愿意冒着风险打乱自己的经济节奏。美国是中国第二大顺差贡献国,2025年前11个月顺差就有2334亿美元,但他们对华加征关税的举动早就说明,利益面前,所谓的“贸易伙伴”随时可能变脸。有些声音觉得“拳头硬就不怕”,却忘了现代战争的本质早就变了。不是打赢一场战役就行,而是要扛住长期的经济消耗。俄罗斯的例子就在眼前,虽然靠化肥出口赚了钱,但整体贸易受限,普通人的生活成本上涨,产业升级也受影响。中国现在的发展节奏,是靠几十年和平环境攒下来的,2025年中央经济工作会议(部署2026年工作)把“建设强大国内市场”放在首位,就是要降低外部依赖,但这需要时间,不是一朝一夕能完成的。大家有没有想过,为啥大国开战,最先受影响的往往是普通人?工厂停工、物价上涨、就业变难,这些都和贸易断裂直接相关。中国的“耐住性子”,不是懦弱,而是看清了现实——没有哪个国家会为别人的战争买单,更没有哪个国家能替中国撑起41万亿的外贸大盘。那些盼着“动手”的人,可能没意识到,和平稳定的贸易环境,才是普通人安身立命的根本。国际社会的规则,本质上是利益的平衡。中国不轻易动手,是因为我们知道,打赢贸易战、经济战,比打赢军事冲突更有长远价值。现在的克制,是为了保住产业链、保住就业、保住普通人的生活质量,更是为了在复杂的国际环境中,牢牢把握发展的主动权。没有国家能为中国的贸易兜底,这是现实,也是中国保持清醒的根源。和平不是求来的,是靠实力和智慧守住的,而守住贸易通道、稳住经济基本盘,就是守护和平最坚实的底气。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待

最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待

最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待了86天无果后,自己实在受不了,不知道她在那听说中国看病的效率很高,她就打飞的到中国来看病了。“没想到复诊还能视频连线!”2025年伦敦公寓里,艾米对着手机屏幕露出笑容。距离她飞赴北京看病已过去几周,顽固胃痛早已痊愈,生活重回正轨。时间拉回之前,她蜷缩在伦敦的出租屋,胃痛让她整夜无法入睡。按英国NHS流程,她预约社区医生花了14天,简单问诊后只拿到常规止痛药。“消化内科专科号要等86天”,工作人员的话像一盆冷水,浇灭了她的希望。病情持续加重,体重骤降10斤,她不得不请假在家,靠热水缓解绞痛。期间三次打电话询问预约进度,得到的都是“资源紧张,请继续等待”的回复。一次刷TikTok时,她看到英国博主分享赴华就医经历,当天就预约到胃镜检查。抱着“死马当活马医”的心态,她连夜订了飞往北京的机票,没有告诉任何人。出发前一晚,她在医院国际部官网填写预约信息,上传了英国的检查报告。让她意外的是,半小时后就收到回复,还附了英文就诊指南和交通路线。落地北京的第二天清晨,她拖着行李箱直奔医院,心里满是忐忑与期待。国际部大厅没有想象中的拥挤,志愿者主动上前,用英语引导她办理手续。消化内科诊室里,张医生已经打印好她的病史资料,笑着说“久等了”。“你在英国的检查不够全面,今天先做血检和呼气试验”,诊断专业又温和。抽血时护士动作轻柔,还特意给她递了温纸巾,用英语解释注意事项。当天下午,呼气试验结果出来:幽门螺杆菌阳性,这是胃痛的罪魁祸首。“明天安排胃镜检查,需要麻醉的话,今晚10点后就不能进食了”,张医生叮嘱道。艾米再次愣住——在英国,光麻醉评估就要预约两周,这里却能当天安排。次日胃镜检查前,国际部专员全程陪同,帮她核对信息、缓解紧张情绪。检查结束后半小时,电子报告就发送到她的手机,还附带英文解读。“慢性胃炎伴糜烂,用四联疗法治疗14天,复查就能痊愈”,张医生制定方案。拿药时,药师用英文标注用药时间和剂量,还提醒她避免辛辣、生冷食物。从挂号到拿药,全程花费1450元人民币,比她预想的便宜太多。更让她惊喜的是,医院支持Visa支付,还能直接对接她的英国商业保险。候诊时,她遇到来自曼彻斯特的琼斯先生,也是来治疗慢性胃病的。“在英国预约胃镜要3个月,这里48小时就完成了,太高效了”,琼斯先生感慨。回国后,艾米严格按照医嘱服药,胃痛症状逐渐缓解,食欲也慢慢恢复。两周后,她通过视频连线复诊,张医生调整了用药方案,还询问她的饮食情况。如今,她的胃痛已经完全痊愈,体重也恢复到了生病前的水平,重新回到工作岗位。她在社交平台分享了自己的就医经历,吸引了数十万网友关注。很多英国网友留言:“我也在等专科号,已经等了62天,太羡慕了”。还有人私信她询问医院信息,打算也来中国看病。艾米特意整理了一份“赴华就医攻略”,详细介绍预约流程和注意事项。她常说:“中国医疗不仅高效,还很有温度,医生和护士都非常专业、友善”。数据显示,近年来赴华就医的外籍患者逐年增加,仅北京某三甲医院国际部。每年就接诊外籍患者超10万人次,其中不少来自英国、美国等发达国家。这些患者选择中国,不仅因为就医效率高,还因为医疗费用合理、医生专业度高。如今的艾米,已经成了“中国医疗宣传员”,身边有朋友生病,她都会推荐来中国。她的经历让更多人看到了中国医疗的优势,也促进了中外医疗文化的交流。这场跨越8000公里的就医之旅,不仅治愈了艾米的身体,也让她感受到了中国的温暖。而中国医疗的高效与专业,也正在被越来越多的外国人认可和称赞。来源:2025年12月15日-光明网-《英国女孩跨越半个地球来华治胃疼4天康复见证中国医疗效率》;
刚从中方访问回国的德国财政部长克林拜尔,在德国接受采访时警告说:我在中国已经亲眼

刚从中方访问回国的德国财政部长克林拜尔,在德国接受采访时警告说:我在中国已经亲眼

刚从中方访问回国的德国财政部长克林拜尔,在德国接受采访时警告说:我在中国已经亲眼见证了中方电动车技术的飞速发展与相关扶持政策的力度。克林拜尔进一步明确指出,如果德国车厂还误以为能继续依赖柴油和汽油车,几年后德国必将面临更大的困境。说白了,德国财政部长克林拜尔这趟中国之行,压根就是给本国汽车业带回来一封“病危预警函”,再不跟紧电动化转型的脚步,曾经引以为傲的德国制造神话可能就要碎在新能源时代里了。这话听着夸张,但从他回国后急着喊话的架势来看,显然是在中国亲眼见到的景象,让这位财政大佬坐不住了。刚从中国返程的克林拜尔,一回到德国就拉响了警报,直言在中国亲眼见证了中方电动车技术的飞速发展和扶持政策的力度,警告本国车厂要是还抱着柴油车、汽油车不放,几年后德国必将陷入更大困境。其实他的担忧绝非危言耸听,最近德国铁路公司的一笔采购订单就很能说明问题,德铁计划采购3300多辆巴士,其中200辆电动巴士的订单落到了比亚迪头上,而本土巨头曼恩连这部分需求都满足不了。要知道,曼恩可是德国商用车领域的老牌企业,连自家市场的订单都接不住,足以看出德国在电动商用车领域的短板有多明显。更值得玩味的是,克林拜尔还因为这200辆订单发了火,呼吁企业要有“健康的爱国主义”,可企业终究要向市场低头,比亚迪的产业链稳定、交付效率高,这些都是实打实的优势,不是一句爱国就能替代的。从技术和政策层面看,中德之间的差距正在快速拉大,中方的电动车技术迭代速度让外界惊叹,从电池能量密度到智能化座舱体验,都在不断突破,而背后是持续的政策扶持和研发投入,形成了从技术研发到市场推广的完整闭环。反观德国,虽然是传统汽车强国,但在电动化转型上始终显得犹豫不决,甚至还在为燃油车争取生存空间,欧盟近期放宽2035年“禁售燃油车”的要求,看似给了德国车企喘息之机,实则可能让转型节奏进一步放缓。更要命的是德国车企的财务状况已经亮起红灯,2025年第三季度,大众、宝马、奔驰三大巨头的息税前利润合计暴跌76%,创下2009年以来的最低水平。大众甚至关闭了本土的整车工厂,计划到2030年前削减3.5万个岗位,财务压力已经让他们的转型投入捉襟见肘。销量数据更是直观反映了市场的选择,比亚迪今年前11个月在德国的销量暴涨647%,而德国车企的电动车在全球市场份额却在不断萎缩。这背后离不开中方的全产业链优势,德国工业离不开中国的稀土、锂等关键材料,就拿电动车电机来说,每台都要用到稀土永磁材料,能提升30%以上的效率,而中国在稀土开采、分离技术上的优势,让德国车企根本绕不开。可德国又想推动供应链“多元化”,试图减少对中国的依赖,这种两头下注的心态,恰恰暴露了他们的焦虑与无奈。毕竟稀土分离技术不是短时间能突破的,中国的“串级萃取法”能把纯度做到99.9999%,而德国企业在实验室里最多只能做到99.9%,离工业应用还差得远。本质上,这早已不是单一技术的比拼,而是中方从材料、制造到基建的全产业链协同优势的较量,中方已经构建起从稀土开采、电池制造到充电桩建设的完整生态,而德国还在为供应链稳定、核心技术突破发愁。德国若不加速转型,不仅会失去全球市场份额,还会动摇其制造业支柱地位,这才是克林拜尔真正担忧的核心,要知道,汽车工业是德国经济的命脉,一旦这个支柱动摇,整个国家的经济都会受到冲击。以上仅为个人看法,德国汽车业的转型阵痛还在继续,你认为德国车企能顺利实现“巨象转身”吗?欢迎在评论区留下你的观点。
有人问,普京执政20年,俄罗斯到底有没有变强?咱看看数据就知道啦!2000年普京

有人问,普京执政20年,俄罗斯到底有没有变强?咱看看数据就知道啦!2000年普京

有人问,普京执政20年,俄罗斯到底有没有变强?咱看看数据就知道啦!2000年普京上台,1999年俄罗斯的GDP在世界上排第22位,占全球GDP的0.5976%,到了2020年排第11位,占比1.7509%。普京刚接手时,国家面临重重困难。税收制度老旧,企业负担重,国际油价低迷,能源出口勉强维持财政。2001年推行统一13%个人所得税,企业利润税从35%降到24%,纳税手续简化,税收收入明显增加。国际油价从2000年的每桶25美元逐步上涨,能源出口收入大幅增长,财政转为盈余,国家提前还清旧债,还建起了主权财富基金。这些措施让经济从低谷爬起来,2000到2008年年均增长超过7%,总量翻了好几倍。经济回暖带动民生改善。失业率从10%以上降到6%,贫困人口比例从30%降到14%。居民收入翻番,消费信贷规模扩大许多倍。城市面貌焕然一新,莫斯科等大城市发展加快。军队现代化也同步推进,十年投入6500亿美元,装备更新,战斗力提升明显。这些年俄罗斯从乱局走向稳定,综合国力稳步增强。2014年后形势复杂起来。油价下跌,克里米亚事件引发西方制裁,资产冻结,技术进口受限。经济增速放缓,年增长率降到2%以下。俄罗斯推动进口替代,农业产量上升,制造业和服务业结构调整。军事上继续投入,叙利亚行动展示能力,军火出口保持全球前列。尽管挑战增多,国家保持稳定,能源供应能力强,石油日产量升到1100万桶,天然气供应欧盟占比40%。到2020年,俄罗斯GDP全球排名第11位,占世界份额1.75%,总量从1999年的约1960亿美元增到1.49万亿美元,增长近8倍。综合国力显著提升,在国际舞台上话语权增强。普京执政20年,俄罗斯从弱到强,数据摆在这里,国家实力实实在在变强了。
英国学者坦言:美国之所以一直针对中国,是因为中国犯了一个大错。一个建国才二三百年

英国学者坦言:美国之所以一直针对中国,是因为中国犯了一个大错。一个建国才二三百年

英国学者坦言:美国之所以一直针对中国,是因为中国犯了一个大错。一个建国才二三百年,强大不过一百年的国家,居然敢称“习惯”成世界老大。而且是对一个有五千年文明历史,起码在世界巅峰屹立二千年的伟大国家面前,何等狂妄和无知。美国独立以来历史不长,二战后靠金融体系和军事布局坐上头把交椅,这种优势时间有限,却让美国养成强烈的排他心态。一些官员公开建议限制中国学生接触核心学科,只许学人文,这直接反映出对技术扩散的防范心理。中国文明绵延五千年,唐代长安汇聚各国商人,日本使团前来学习制度,印度僧人翻译经典,地中海客商交换货物,四大发明影响全球进程。这种深厚积淀,让中国规划事务时注重长远传承。美国难以接受这种文明连续性,总想用快速方式解决问题。中国坚持独立道路,靠内部改革和文化自信稳步前进,没有通过扩张积累。美国却视此为对现有位置的冲击,发起贸易限制、技术封锁,并在南海增加部署,目的是守住主导权。过去对苏联围堵、对日本经济高峰时施压,如今对中国不过是老套路重复。马丁·雅克长期研究大国兴衰,他指出,美国霸权心态源于短暂优势,却忽略中国作为文明型国家的独特路径。中国不是简单民族国家,而是根植于悠久历史的文明实体,这让美国感到难以把握。中国复兴靠的是人民勤劳和智慧积累,从未追求取代他人。美国将自身不安转为外部指责,忽略历史规律:没有国家能永远独占优势。
中国出手太狠了,这次美国真疼了。12月23日9点07分,外交战场上最猛的

中国出手太狠了,这次美国真疼了。12月23日9点07分,外交战场上最猛的

中国出手太狠了,这次美国真疼了。12月23日9点07分,外交战场上最猛的一记“回旋镖”,多家美国军工企业被列入“不可靠实体清单”,紧接着,中国又对稀土出口动了真格,直接把技术门槛提到了“0.1%”。美国这回是真的撞上了“软肋”,而中国用行动告诉世界:红线不能碰,碰了就得付出代价。如果有人还对“以台制华”的套路抱有幻想,那这份制裁清单无疑是最清醒的警告。被点名的这批美企,无一例外都沾了“对台军售”的边,从导弹系统到无人机技术,一个个都是“以台牟利”的老熟人。中国这次没废话,直接亮出《不可靠实体清单规定》,不只禁止它们跟中国做生意,还拉黑了它们在中国的投资通道。像亨廷顿·英格尔斯这样的军工巨头,过去在亚太接了不少订单,但中方根据中美经贸磋商共识,已于2025年11月10日起停止了对该公司的相关清单措施。更关键的是,这不是纸上谈兵,像之前的基因测序企业因美纳(Illumina),因违反正常市场交易原则、对中国企业采取歧视性措施被列入不可靠实体清单,这对其在华业务产生了影响。这类高科技企业,要么靠中国的市场,要么靠中国的零部件,断供对它们来说就是“心脏骤停”。中国不是要搞对抗,而是要让规则重新被尊重。美国如果还想抱着军售清单在亚太“掺和”,那就得先考虑一下代价了。但真正让美方坐立难安的,还不是这批企业的名字,而是中国对稀土的又一轮出手。这次不再只是管出口,而是连生产设备、提取剂、甚至技术含量低到0.1%的产品都纳入审批范围。从“卖资源”到“控技术”,中国这步棋走得不但狠,而且稳。美国军工体系对稀土的依赖早已不是秘密,F-35战斗机里有几十公斤的钕铁硼磁材,电动汽车、电网装备也都离不开稀土。根据美国地质调查局的数据,中国的稀土储量占全球近一半,产量更是超过七成。这不是哪个国家可以一夜之间替代的资源,更不是能靠“去中国化”就能解决的技术。中国这一招,像是把钥匙直接收回口袋里,谁想用,先得说明白用在哪。市场的反应也很真实,有分析指出,中国的稀土管控新规出台后,美国稀土公司股价也出现波动,韩国芯片企业也开始评估供应链风险。就连欧盟的“布鲁盖尔”智库都警告,全球正在朝着两套供应链体系分裂。当然,中国并不是只出招不布局,像北方稀土、盛和资源等企业,早早就开始在海外找矿、建厂,在非洲和中亚的稀土布局也逐步展开。主动权不在嘴上,而在手里。这场资源博弈里,中国不再是被动一方,而是在重新制定游戏规则。而在规则层面,中美的斗法也早已从关税战转向了更深层的法律战。中国在WTO起诉美国关税措施的同时,也开始把稀土管制纳入“国家安全例外”条款范畴。这意味着,中国不只是用资源回击,更是在用规则还击。值得注意的是,这一连串动作是一种极具逻辑的反制方式:一边打击具体涉台军售企业,让美国感受到直接损失;一边通过稀土管制提高对中国资源依赖的成本。不打无准备之仗,不做无意义之事,这才是中国式的应对。对于中国来说,主权和资源是底线,不容试探。中方这次明确亮底牌,就是为了告诉所有人:合作有边界,越线必反制。现实就是这么直接,你要卖武器给台湾,那中国就不欢迎你做生意;你想靠中国稀土赚钱,还想遏制中国发展,那对不起门都没有。不是中国不讲理,而是美国太习惯把自己的利益凌驾于他国之上。这套逻辑在今天,必须被重新定义。有人会问,中国是不是在“脱钩”?其实恰恰相反。中国并不主动脱钩,而是在用规则提醒对方:想合作,就得尊重彼此的核心利益。中国的态度,一句话总结:不愿打,但也不怕打。真正的合作,是在尊重中展开,而不是在挑衅中妥协。
刷到中国女子在欧洲邮轮上人间蒸发,可以确定这几个事情:一、女子在德国有永居,排除

刷到中国女子在欧洲邮轮上人间蒸发,可以确定这几个事情:一、女子在德国有永居,排除

刷到中国女子在欧洲邮轮上人间蒸发,可以确定这几个事情:一、女子在德国有永居,排除偷渡可能。二、仅消费一杯无酒精橙汁,游轮有各类免费自助餐厅,特殊需求饮食自费,比如酒类,女子自费无酒精饮料,说明无酗酒习惯,排除酒醉失足落水可能(不排除其它原因落水可能)。三、房卡12月12日清晨6点后再无使用记录,行李箱仍在舱房,说明她没有准备离船或长时间外出的计划,大概率是临时离开舱房后遭遇了突发状况。四、邮轮公司证实无正式下船记录,结合停靠港口时人员混杂的情况,基本可以排除她自行离船失联的可能,人要么仍在船上某处,要么是在未办理手续的情况下被带离。五、无落水警报、无搜救报告且监控未流出,这一反常现象让人不得不怀疑,事件发生后邮轮方是否存在信息隐瞒或拖延处理的情。
🌞中日真要是打起来,除了俄罗斯,估计全世界不少国家都在暗地里偷着乐。为啥这

🌞中日真要是打起来,除了俄罗斯,估计全世界不少国家都在暗地里偷着乐。为啥这

🌞中日真要是打起来,除了俄罗斯,估计全世界不少国家都在暗地里偷着乐。为啥这么说?其实全球不少国家早就在盼着中日冲突爆发——有的想趁机捞点实在好处,有的想摸清中国到底有多能打,还有的,是真心希望中国能好好教训一下日本。美国在亚太地区的战略布局中,一直将区域平衡作为重要考量,中日若产生摩擦,其很可能成为最大的间接受益者。美国常年在亚太维持军事存在,通过同盟体系巩固自身影响力,中日冲突会让日本更依赖美国的安全保障,从而强化美国对东亚盟友的掌控力。同时,美国的军工产业可借助日本的军备需求扩大出口,其能源企业也能趁机抢占日本的能源供应市场。更关键的是,区域冲突会分散相关国家的发展精力,美国可借此巩固自身在科技、经济等领域的优势地位,这种不费吹灰之力就能实现战略目标的机会,美国自然不会轻易放弃。欧洲国家的关注点更多集中在经济领域,中日作为全球重要的制造业大国和消费市场,在精密仪器、化工产品、高端消费品等多个领域与欧洲企业存在竞争关系,中日两国在全球高端制造业市场的份额合计占比超过三成,对欧洲企业形成了不小的竞争压力。一旦中日出现冲突,两国的生产秩序、物流运输和供应链体系难免受到影响,原本被中日企业占据的市场份额会出现空缺,欧洲企业便可趁机扩大市场渗透率,弥补近年来在全球市场的增长乏力。此外,欧洲的金融机构也可能借助区域局势变化,吸引部分避险资金,为自身经济复苏注入动力。印度、澳大利亚等国则希望借局势变化提升自身在亚太的话语权,印度一直致力于扩大地区影响力,中日冲突可能导致区域权力格局调整,为印度提供更多参与地区事务的空间。印度的软件服务、制药等产业也有望在中日企业受局势影响时,获得更多国际合作机会,澳大利亚作为资源出口大国,日本是其重要的矿产和农产品出口市场。冲突可能让日本加大对澳大利亚资源的依赖度,澳大利亚可借此提升贸易议价能力,同时巩固与美国的同盟关系,进一步融入亚太安全体系。俄罗斯的态度则显得更为谨慎,其既面临美欧在欧洲方向的压力,又重视与中日两国的双边关系,中日冲突若能转移西方在欧洲的部分注意力,俄罗斯可能获得更多战略缓冲空间,缓解自身在西部边境的压力。但俄罗斯与中日地理位置相邻,东亚局势动荡会直接影响俄罗斯远东地区的安全与稳定,该地区的能源合作、边境贸易等也可能受到冲击。俄罗斯与中国保持着深度的战略协作,与日本也存在领土争议等未决问题,冲突扩大可能让俄罗斯陷入两难境地,因此俄罗斯更倾向于维护东亚地区的和平稳定,避免局势失控。那些曾遭受日本侵略的亚洲国家,对日本近年来的军事动向保持高度警惕,日本防卫预算连续多年增长,2025年度防卫相关费用预计超过7万亿日元,其不断强化军事力量、突破和平宪法限制的做法,引发了周边国家的广泛担忧。这些国家普遍希望日本能正视历史,保持和平发展方向,部分国家私下期待通过局势压力,促使日本收敛军事扩张行为,避免历史悲剧重演。但这些国家也清楚,冲突带来的破坏是全方位的,自身经济发展和地区安全也可能受到波及,因此并未公开表达支持冲突的立场。事实上,中日两国经济深度融合,互为重要贸易伙伴,双边贸易额多年来保持在3000亿美元以上,在产业链供应链上形成了紧密的互补关系。冲突一旦爆发,不仅会导致两国经济遭受重创,全球产业链供应链也会出现断裂,各类商品价格波动、国际物流受阻等问题会接踵而至,影响范围将覆盖全球多个国家和地区。现代战争的破坏力远超想象,无论是军事对抗还是经济制裁,最终承受损失的都是普通民众,地区稳定和发展机遇也会随之丧失。国际社会的和平稳定是各国发展的前提,靠冲突获利的想法终究是短期投机行为,无法带来长久的发展动力,各国应秉持客观公正立场,积极推动通过对话协商解决分歧,而不是暗中期待冲突爆发。中日两国作为东亚大国,肩负着维护地区和平稳定的重要责任,通过沟通增进互信、管控分歧,才是符合两国根本利益和地区各国共同期待的正确选择。在全球化时代,各国利益休戚与共,只有坚持和平发展、互利共赢,才能实现共同繁荣,这也是经过历史检验的必然结论。
近日越南发生了件有趣的事!12月19日,越南首条高铁举行了开工仪式,只是这条高铁

近日越南发生了件有趣的事!12月19日,越南首条高铁举行了开工仪式,只是这条高铁

近日越南发生了件有趣的事!12月19日,越南首条高铁举行了开工仪式,只是这条高铁的承包商既不是日本公司也不是中国公司,而是远在欧洲的德国公司,这是为何?越南这次选德国建高铁,看似舍近求远,实则是算透了自己的小九九,每一步都踩着自己的战略节奏。先说说这条高铁的基本盘,这次开工的虽然只是54公里的短途线路,却号称设计时速350公里,预计30个月就能完工,计划2028年投入运营,可别小看这短短一段,它只是越南更大野心的试金石,其规划的南北全线长达1541公里,连接河内和胡志明市,总投资高达673.4亿美元,相当于越南GDP的17%,这么大的投入,越南自然要精挑细选。中国和日本当初确实带着满满的诚意上门洽谈,中国作为全球高铁里程最长的国家,给出的方案是所有竞标者中成本最低的,每公里隧道建设成本仅1000-1500万美元,远低于其他国家,而且针对越南多山地的地形,中国早就有成熟的解决方案,雅万高铁的成功就是最好的证明,这条连接印尼雅加达和万隆的高铁,不仅按时完工,两年内就发送旅客超1200万人次,成为东南亚基建的样板。中国还承建了越南的河内轻轨2号线,累计载客已经超过3500万人次,实实在在改善了当地交通,但越南想要的远不止这些,它一门心思想要全套技术转让,梦想着建立自己的本土高铁产业链,未来还能对外出口高铁技术,可中国高铁的核心技术是几十年研发积累的战略资源,不可能轻易全盘出让,这一点让越南始终不满意。再看日本,它在东南亚深耕多年,早就在2006年就和越南签署了高铁合作备忘录,还提供低至0.1%利息、偿还期40年的长期贷款,可日本的履约能力实在让人不敢恭维。之前承建的胡志明市地铁1号线,全长不过19.7公里,2012年就开工了,原计划5年完工,结果硬生生拖到2024年才通车,延期长达12年,超支更是家常便饭,这样的前车之鉴让越南心里打了鼓。而且日本同样不愿完全转让核心技术,只是象征性地提供一些边缘技术支持,这让一心想“市场换技术”的越南觉得不划算,毕竟谁也不想花大价钱却只买到皮毛。德国能脱颖而出,恰恰是摸准了越南的脉。德国西门子承诺以“交钥匙”模式提供全套解决方案,不仅包括VelaroNovo高速列车,还涵盖信号、通信、供电等整个系统,更关键的是答应进行模块化技术转让,会派出工程师支持越南拆解学习、分步吸收,甚至有意协助越南建立研发中心,这些条件直接戳中了越南的痛点。德国高铁技术本身也有过硬的实力,其ICE高速列车早在1988年就创下406.9公里的试验时速,如今商业运营时速可达320公里,线路覆盖德国130多个城市,还连通了荷兰阿姆斯特丹、法国巴黎、奥地利维也纳等多个欧洲国家,国际运营经验十分丰富,这种成熟的技术体系让越南觉得靠谱。更重要的是,越南一直在大国之间玩平衡术,不想在关键基础设施上过度依赖单一国家。选择德国,既能引入西方认可的先进标准,又能向外界展示自己的“独立性”,不用被绑定在中日任何一方的战车上。资金方面,越南这个项目80%的资金都要靠贷款,德国背后的欧盟能提供相对宽松的融资条件,没有太多政治附加条款,这比中日的贷款方案更合越南的胃口。而且越南这次聪明地让民营企业顶在前面,由首富潘日旺掌管的VinSpeed公司主导合作,成了就是政府的政绩,败了也能把责任推给民企,这种风险转嫁的小算盘打得十分精明。越南还想着“摸着中国过河”,当年中国就是通过引进国外技术再消化吸收,才发展出自己的高铁体系,现在越南想照猫画虎,觉得引入德国技术就能避开对中日的产业依附,快速建立起自己的高铁产业链。它还拉上韩国搞“2+2”模式,让韩国现代Rotem负责铁路建造、维护和售后,提供EMU-350型列车技术,帮助建设本地组装生产线,试图整合德韩两国的技术优势,实现优势互补。可越南似乎忘了自己的底子,其国内铁路技术还停留在法国殖民时期的米轨水平,既没有相关的高校专业培养人才,也没有成熟的工业基础支撑技术吸收,想要消化德国的先进技术,恐怕没那么容易。反观德国,其实也有自己的考量,越南高铁项目虽然风险不小,但也是开拓东南亚市场的好机会,西门子的VelaroNovo列车在本土还未完全投入运营,正好可以借越南的项目进行实战检验,积累海外运营数据。而且德国在高铁系统整合上经验丰富,其高速路段能与普通路段联网混行,这种技术特点或许更符合越南目前的铁路现状。不过越南的“拼接模式”也暗藏隐患,德韩技术此前从未有过合作先例,系统整合过程中很可能出现兼容性问题,未来故障率或许会成为不小的麻烦。
最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待

最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待

最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待了86天无果后,自己实在受不了,不知道她在那听说中国看病的效率很高,她就打飞的到中国来看病了。谁能想到26岁的英国姑娘莉莉(化名),为了治个胃疼,硬是飞越了8000公里从伦敦飞到北京。莉莉在英国一直按规定缴纳医保,五年下来累计交了5.4万英镑,差不多46万人民币,原本以为这份“免费医疗”能在自己生病时兜底。可从去年开始,反复的胃痛缠上了她,起初只是餐后隐隐作痛,后来发展到彻夜难眠,连喝口水都觉得胃部针扎似的疼。她第一时间找了家庭医生,可医生简单问了几句,没做任何检查就开了点止疼药,让她回家等专科转诊通知。这一等,就是86天,期间疼痛越来越剧烈,莉莉体重掉了十多斤,原本正常的工作也被迫暂停,她隔三差五给医院打电话询问,得到的永远是“还在排队,请耐心等待”。实在熬不下去的时候,莉莉从在伦敦的中国留学生那里听说,中国看病效率很高,不用长时间排队。于是抱着死马当活马医的心态,她没跟家人多商量,直接买了飞往北京的机票,开启了这场跨国求医之旅。刚落地北京,她当天就挂上了一家三甲医院消化内科的专科号,见到了医生。跟英国就医时的仓促完全不同,中国医生耐心听完她的经历,仔细询问了疼痛的时间、频率,还查看了她带来的所有病历,当即判断大概率是胃溃疡,当天就安排了血检和麻醉评估。第二天一早,莉莉就完成了胃镜检查,十几分钟后结果出来,确诊是胃溃疡。医生当场给她开了对症的药物,还贴心地用英文标注了用药说明,从挂号、问诊、检查到取药,全程只用了24小时,所有费用加起来才1000多人民币,折合英镑125镑左右,还不到英国私立医院同等服务费用的十分之一。拿着诊断报告和药盒,莉莉红了眼眶,她后来在社交平台分享经历时说,在英国等了两个多月都没盼来的诊疗,在中国一天就解决了,这种效率是她之前想都不敢想的。说白了,莉莉的经历不是个例,现在越来越多外国人因为本国医疗排队久、费用高,选择打飞的来中国看病。我们习以为常的“当天挂号、次日检查”,在很多国家其实是普通人遥不可及的奢望。中国医疗的高效,离不开数字化预约系统的支撑,也得益于公立医院的公益属性,常用药和检查费用都被严格管控。当然,这不是说我们的医疗体系完美无缺,但至少在常见病诊疗的效率和性价比上,确实拿出了让世界认可的实力。这场跨越山海的求医之旅,不仅治好了莉莉的胃痛,也让更多人看到了中外医疗体系的差异。曾经很多人觉得“国外的医疗更好”,可莉莉的故事告诉我们,适合自己、能及时解决问题的医疗服务,才是最好的。以上都是个人观点,对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!!信息来源:读者英国26岁女孩来中国“看病”,撕开一个不为人知的真相
德国媒体表示,中国应该避免与日本爆发冲突,因为中国承担不起与日本直接起冲突的经济

德国媒体表示,中国应该避免与日本爆发冲突,因为中国承担不起与日本直接起冲突的经济

德国媒体表示,中国应该避免与日本爆发冲突,因为中国承担不起与日本直接起冲突的经济风险,也承担不起与美日同盟正面对抗的战略后果。
法国结婚率3%,同居率97%,上到总统,下到平民,大多数都是不结婚的,只是同居。

法国结婚率3%,同居率97%,上到总统,下到平民,大多数都是不结婚的,只是同居。

法国结婚率3%,同居率97%,上到总统,下到平民,大多数都是不结婚的,只是同居。而那可怜的3%的结婚率,基本上都是由60岁以上的老人完成的,结婚就是为了找一个稳定的老伴。当你走进法国某个城市的市政厅,大概率会看到一个离谱的景象:那间曾经充满誓言的结婚登记室里一个人都没有。而在隔壁处理文书业务的窗口前,排队的年轻情侣却络绎不绝。这倒不是说法国人不再相信爱情了,他们只是换了一种更务实的活法。要是光看那个所谓的"3%结婚率",很容易让人以为这个国家的人已经彻底断绝了亲密关系,这其实是个视角的误区。真相是,那一纸婚书现在的拥趸,反倒成了头发花白的老一辈。对老人来说,走进婚姻围城不再是追求激情的冲动,而是一种对晚年生活的理性规划。当身体机能下降,需要在遗产继承和医疗决策上寻求那个被称为"配偶"的法律身份保护时,那张结婚证才显得格外金贵。但对于还在左岸咖啡馆里谈情说爱的年轻一代,逻辑就完全变了。婚姻不再是那个"必须完成的任务",反倒像个可能随时暴雷的风险资产。这也难怪,毕竟如果真的不想过了,那个写在《拿破仑法典》里古板的离婚流程足以让人脱层皮,特别是对于像安东尼这样的高收入群体。不管是里昂的工程师还是巴黎的律师,谁也不想因为感情破裂就在财产分割上遭遇重创。于是,早在1999年就被发明出来的PACS,在这个时代彻底"真香"了。这原本是个单纯为了解决同居权益的设计,现在却成了法国年轻人的"准婚姻"平替。想在一起了?去签个字。不仅能立刻享受到夫妻合并报税的甜头,连医疗保险都能互通。最绝的是它的退出机制,哪天感情淡了,既不需要对簿公堂互相揭短,也不用为了赡养费扯皮几年,只是去行政部门做个申报就算好聚好散。这种"轻资产"运营模式,完美切中了现代人既想要陪伴又害怕被束缚的心理命门。甚至可以说,法国完善的社会兜底机制,亲手把"搭伙过日子"变成了主流。自上世纪七十年代开始,法律就逐步抹平了婚生与非婚生子女的差异。现在的法国,无论父母是否去领了那个红本本,孩子在入学、就医甚至继承权上都不会受到任何区别对待。既然国家给的牛奶金和住房补贴是跟着孩子人头走的,而不是看父母的婚姻状况,那为了生儿育女专门去结个婚,在经济账上就显得多此一举。这种洒脱的底气,其实早在法国人的文化基因里埋好了伏笔。
中国现在耐住性子不动手!一个重要原因!那就是一旦陷入战争局势之后,没有任何一个国

中国现在耐住性子不动手!一个重要原因!那就是一旦陷入战争局势之后,没有任何一个国

中国现在耐住性子不动手!一个重要原因!那就是一旦陷入战争局势之后,没有任何一个国家能够为中国兜底,这里说的可不止是军事援助方面的,而与中国之间的经济贸易往来。说白了,俄罗斯为什么能够与有着西方三十多个国家帮助的乌克兰斗争,那就是因为中方在后面一直为他兜底。俄罗斯这三年的仗能撑下来,靠的是中俄凑出的“经贸安全网”,不是瞎打硬扛。西方把俄罗斯踢出SWIFT、冻结几千亿海外资产,本想卡死它的现金流,结果中俄本币结算直接补了窟窿,石油、天然气用人民币卢布交易,钱照样转得动。西方车企、家电品牌全撤了,中国汽车立马顶上去,现在俄罗斯大街上近六成新车都是中国造,机床、电子元件这些能造武器的物资也没断供,军工产能才能一直在线。更关键的是,俄罗斯经贸结构简单,能源、粮食是硬通货,中国刚好能吃下这些,还能给它补全民生、工业的短板,这种“你有我要、你缺我补”的闭环,才撑起了它的底气。但中国完全是另一回事—我们的经贸盘子太大、牵连太广,全球没任何一个经济体能接得住。现在全球都在搞“产业链搬家”,美欧逼着企业“别把鸡蛋放中国一个篮子”,美国出了芯片法案,不让企业在华建先进工厂;欧盟搞关键原材料法案,非要自己加工40%的矿产;连墨西哥都抢了中国的位置,成了美国最大贸易伙伴。苹果要把印度的iPhone产能提到四分之一,戴尔要求零件“不能是中国造”,这些不是小事,是全球产业链在慢慢跟中国“解绑”。真打起来,这些企业肯定第一时间撤,想找个替代的贸易伙伴?不可能!中国一年进出口6万亿美元,相当于全球十分之一的贸易量,哪个国家能一口气接下这么大的盘子?最要命的是,我们在贸易规则上没话语权。俄罗斯能跟中国快速对接,是因为双方能快速定规矩、搞协同。但中国作为全球第一货物贸易大国,在很多核心规则里说了不算,比如CPTPP的高标准规则,我们还在适应;半导体的技术标准,全是美欧说了算。平时做生意都要处处迁就别人的规则,真到战时,想跟贸易伙伴快速定个临时的通行规则都难。就说RCEP这个我们参与的自贸协定,很多中小企业都搞不懂原产地规则,用不上优惠政策,更别说战时紧急调配物资了。再回头看抗美援朝,当年我们能扛住,是因为当时外贸简单,主要跟苏联阵营打交道,单一伙伴反而好协同,国内也能靠动员集中力量搞生产。现在完全不同,我们跟150多个国家做生意,贸易伙伴遍布全球,看似分散了风险,实则让战时兜底没了方向。就算“一带一路”国家占了我们一半外贸,这些国家发展水平参差不齐,有的缺工业能力,有的缺资金,根本没法形成合力帮我们扛住战时的经贸压力。还有美国搞的“平行供应链”,就是专门针对中国的。在芯片、AI这些关键领域,美欧已经抱成团,不让中国用先进技术、买核心零件。战时的封锁不会是简单的禁运,而是精准卡脖子—比如不给高端芯片,我们的战机、导弹、雷达都没法正常生产;断了核心材料,很多工业生产线都得停。俄罗斯能靠中国补短板,是因为它缺的是普通工业品,我们能造;但我们缺的是高端技术和核心零件,全球没任何国家能像我们帮俄罗斯那样帮我们。所以中国的克制,不是怕打仗,而是算得清账,没经贸兜底的战争,打起来就是动摇国家的经济根基。俄罗斯有我们托底,能放心打;但我们没人能托底,一旦经贸断了,民生、工业、军工都会受影响,这代价比战场胜负更致命。
最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待

最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待

最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待了86天无果后,自己实在受不了,不知道她在那听说中国看病的效率很高,她就打飞的到中国来看病了。莉莉起初只是早餐后偶尔的反酸,她想着可能是前一晚熬夜赶方案没休息好,没当回事。可没过多久,反酸变成了持续性的钝痛,后来更是发展成钻心的绞痛,疼起来连握笔绘图的力气都没有,只能请假窝在出租屋里。在英国,看病要先找社区全科医生,这是莉莉早就知道的规矩。她提前一周预约,终于等到就诊那天。诊室里,医生靠在椅背上听她描述完症状,连听诊器都没拿,就从抽屉里拿出一板止痛药,告诉她先吃着观察,要是没好转,就等转诊通知去看专科。莉莉攥着药盒追问,要不要做个检查确认病因,医生只摆摆手说,非急症不用急着检查,排队等转诊就行。这一等,就是两个多月。止痛药吃了三盒,胃痛不仅没减轻,反而越来越频繁。莉莉每隔几天就给社区医院打电话,得到的回复永远是“还在排队,低优先级病例需要耐心等待”。直到有一次,她疼得直冒冷汗,被朋友送到急诊,也只是被临时止痛后劝回家继续等。这时候莉莉才想起,自己这五年在英国交了五万多英镑医保,本该享受的“免费医疗”,在急症面前却如此无力。后来,同事说国内看病不用长时间排队,哪怕是专家号,手机上就能挂到,检查当天就能做。莉莉起初觉得难以置信,在她的认知里,医疗资源紧张是普遍问题,怎么可能这么高效?但看着自己日渐苍白的脸色,她还是抱着试一试的心态,开始查中国的医院信息,最终订了飞往北京的机票。落地北京的第二天一早,莉莉就按照网上查的地址,找到了一家综合性医院。刚进大门,她就被眼前的秩序惊到了——没有混乱的排队人群,随处可见的指示牌清晰明了,导诊台的工作人员主动上前询问她的需求。得知她要挂消化内科,工作人员示意她用手机扫码,手把手教她完成了挂号操作,前后不到五分钟,就拿到了当天上午的专家号。走进诊室,医生的耐心超出了莉莉的预期。担心语言不通,她提前写好了病情清单,可医生直接拿出了翻译设备,让她慢慢说。从疼痛的起始时间、发作频率,到日常饮食、作息习惯,医生问得格外细致,还不时在病历本上记录。问诊结束后,医生当即开了胃镜和抽血检查单,告诉她当天就能完成所有检查。莉莉跟着指引去做检查,发现每个环节都衔接得很顺畅。抽血窗口不用排队,护士抽完血后,还特意把取报告的时间和地点写在纸条上递给她;胃镜检查前,医护人员详细告知了注意事项,检查过程也很顺利。当天下午,所有检查结果就出来了:严重胃溃疡伴随两个小囊肿。医生拿着报告跟她解释,幸好及时检查,再拖下去可能会引发更严重的并发症,建议尽快做微创手术。第二天,莉莉就被安排进了手术室。手术很成功,术后医生每天都会来查房,询问她的恢复情况,护士也会定时来换药、量体温。住院观察两天后,医生确认她恢复良好,同意出院。结算费用时,莉莉算了算,从挂号、检查到手术、住院,所有费用加起来才一千多块人民币,这比她在英国私立医院咨询一次的费用还低。出院时,医生特意用英文写了详细的术后护理说明,包括饮食禁忌、用药剂量和复查时间。莉莉拿着这份说明,心里满是感激。她后来了解到,像她这样来中国看病的外国人不在少数。在英国,医疗体系强调流程规范,却让非急症患者陷入漫长等待;而在中国,医疗服务更注重解决患者的实际问题,高效的背后,是医护人员的高强度付出——她在医院看到,医生从早到晚不停接诊,护士们在病房和诊室之间来回奔波,这些都是高效诊疗的保障。回国后,莉莉把自己的经历分享给了身边的朋友。对她而言,这场跨越万里的求医路,不仅治好了身体的病痛,更让她看到了不同医疗体系的差异。而最让她难忘的,是在中国医院感受到的那份被重视、被认真对待的温暖。今天的分享到这里就结束了,大家对此事有何看法,欢迎在评论区留言和讨论,感兴趣的可以点击头像加关注,我将每日更新优质内容,我们下期见。
"项庄舞剑,意在沛公"越南买德国高铁列车,只是投鱼饵[捂脸哭]现在越南明显是想吊

"项庄舞剑,意在沛公"越南买德国高铁列车,只是投鱼饵[捂脸哭]现在越南明显是想吊

"项庄舞剑,意在沛公"越南买德国高铁列车,只是投鱼饵[捂脸哭]现在越南明显是想吊中国上钩,列车买德国西门子的,但是德国人可没说要修1500公里长的高铁轨道,真让德国人修,除非越南给到一亿美元一公里的价格,德国人可能才会动心…列车只是鱼饵,想钓中国这条肥鱼越南12月17日确实签了协议,Vingroup的VinSpeed跟西门子弄的,就几列VelaroNovo列车。这点数量跑1500公里,车皮都不够。德国企业只卖设备不管修路。西门子提供列车、信号、供电模块,土建得另找人。德国造价每公里至少5000万美元,越南财政扛不住。越南玩的是示范线套路。先搞河内到广宁、滨城到芹耶两段,不到200公里。试试客流、算算成本,全国铺开以后再说。越南财政赤字占GDP4.5%,外债1800亿美元。1500公里高铁至少600亿美元,钱从哪来?国际金融机构也得掂量。买德国列车就是给中国看的:我有备胎。可越南心里门清,中国铁建每公里2500万美元还带融资,性价比摆在那。这招叫压价。越南这算盘打得精,拿德国当幌子逼中国让步。高铁不是买菜,没诚意光靠算计建不起来,中国不会轻易咬钩。
“项庄舞剑,意在沛公”越南买德国高铁列车,只是投鱼饵[捂脸哭]现在越南明显是想

“项庄舞剑,意在沛公”越南买德国高铁列车,只是投鱼饵[捂脸哭]现在越南明显是想

“项庄舞剑,意在沛公”越南买德国高铁列车,只是投鱼饵[捂脸哭]现在越南明显是想吊中国上钩,列车买德国西门子的,但是德国人可没说要修1500公里长的高铁轨道,真让德国人修,除非越南给到一亿美元一公里的价格,德国人可能才会动心…越南这事办得挺有意思。表面上看,他们是和德国西门子牵手了。实际上呢?那两条线加起来才一百多公里,够干啥的?他们真正想要的是那条从北到南、一千五百多公里的大动脉。这项目谈了快二十年,钱从几百亿涨到了六百多亿美元。越南不想全自己掏,更不想啥技术都靠别人。所以找了个德国来当“幌子”。这招我们其实挺熟。就像你去市场买东西,看中一家的货,却故意跟隔壁老板聊得火热。为啥?想压价,想让人多送点东西呗。越南现在就这心态,觉得拉上德国,中国就会着急,就会答应更多条件。可中国高铁也不是没见过世面。从印尼的雅万高铁到老挝的中老铁路,咱们的列车早就开出去了。越南那条线技术难度高,投资又是个无底洞。最关键的,他们想“空手套白狼”——既要我们垫钱,又要核心技术。这事放谁身上都得掂量掂量。德国人就真愿意当这个“工具人”吗?我看也未必。西门子聪明得很,签的都是些技术合作的小单子。真要他们砸几百亿美金去越南修铁路?那得是天价合同才行。毕竟德国人自己国内的高铁项目都常常预算超标、工期拖延,跑越南这个新地盘冒险,他们比咱们还谨慎。越南国内也有麻烦。两条短线交给了两家本土公司,一家搞房地产起家,一家原来是卖汽车的。让这样的公司去主导国家级高铁项目,听着就像让厨子去开飞机。越南政府还说不会兜底,那风险全砸老百姓和投资者头上了。说到底,越南在玩一场危险的平衡游戏。既想搭上中国发展的快车,又怕靠得太近。既羡慕隔壁泰国、老挝都有了或即将有高铁,自己又舍不得下本钱。这么拖着,时间可不等人。等周边国家的高铁网都连起来了,越南可能还在为第一根轨道桩发愁。这种事历史上不少见。总想花小钱办大事,最后往往事没办成,钱也白花了。合作得拿出诚意,光要心眼可不行。中国高铁这趟车,门一直开着,但买票总得按规矩来。想先上车后补票?这趟车恐怕不等人。
新加坡这个国家,再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯,那就是这么一个500平

新加坡这个国家,再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯,那就是这么一个500平

新加坡这个国家,再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯,那就是这么一个500平方公里微不足道的地方,养成了对其他大国以及世界形势,指指点点的毛病说白了,新加坡那点对大国事务指手画脚的底气,全是逼出来的生存套路,压根不是什么天生的大国观察员。要知道这地方小到什么程度?500平方公里的疆域,开车从东头跑到西头用不了一小时,连像样的自然资源都没几样,除了马六甲海峡这道天险,几乎没什么拿得出手的本钱。可就是这么个弹丸之地,从李光耀时代起,就把点评大国动态、掺和国际局势当成了日常,外人看着费解,其实往深了扒全是生存的门道。这种习惯的养成,离不开冷战遗产的加持,冷战时期东南亚是大国博弈的前沿阵地,英国撤离后留下的权力真空,让夹在中间的新加坡倍感压力。李光耀当年就有个很形象的比喻,说新加坡是大海里的小虾,要想不被大鱼吃掉,就得让自己变得“有毒”,还得时刻关注大鱼的动向。于是借着冷战的东风,新加坡一边拉拢美日填补权力空白,一边又和周边国家维持平衡,通过对大国关系的点评和表态,成功让自己在两极格局中找到了立足之地。这种靠发声刷存在感的方式,慢慢就成了刻在骨子里的习惯,毕竟在大国夹缝里,沉默就意味着被忽视,而被忽视对一个没战略纵深的小国来说,可能就是灭顶之灾。真正让这种习惯固化成生存策略的,还是马六甲海峡的地理便利,全球三分之一的原油、近六成的集装箱贸易都要从这条海峡经过,新加坡正好卡在最关键的狭窄处,成了天然的“超级中转站”。过往的船只需要补给、清关、换船员,这些都能给新加坡带来巨额收益,巅峰时期单是港口相关产业就养活了全国近五分之一的人。但这份饭碗太依赖外部环境,一旦大国博弈影响航运路线,或者出现替代通道,新加坡的好日子就到头了,就像海南封关运作后,洋浦港凭借更低的成本和更便捷的政策,分流了不少原本经新加坡中转的货物,让新加坡明显感到了压力。没战略纵深、没资源储备的先天不足,让新加坡不得不把“指点大国”当成续命的手段。它没法像大国那样靠自身实力保障安全和发展,只能通过持续对世界形势发声,让所有大国都注意到自己的存在,同时也向外界传递一个信号:我虽然小,但能影响区域平衡,你们不能无视我。这种发声还得把握好分寸,不能选边太明显,李显龙在阿斯彭安全论坛上一边告诫中国人“东升西降”的看法不对,一边又告诉美国人中国不会消失,就是这种平衡术的体现。毕竟新加坡的经济命脉绑在马六甲海峡上,中美都是重要的贸易伙伴,要是明确站队某一方,不管是失去中国市场还是得罪美国,都可能让自己的饭碗保不住。几十年来,李光耀和李显龙坚守的底线从来没变过:嘴不能闲,得时刻对大国事务保持“点评权”,让自己在国际舞台上不缺位;脚不能停,要在各个大国之间来回协调,维持好微妙的平衡;最关键的是不能选错边,这是关乎生存的核心原则。而现在全球格局变了,马六甲海峡的垄断性正在被削弱,中老、中泰铁路的推进让陆路通道逐渐成型,人民币跨境支付系统也在分流新加坡的金融业务,新加坡的生存压力越来越大,这也让它的“指点”变得更加频繁。以上仅为个人看法,新加坡这种以发声求生存的策略,是小国在大国博弈中的无奈选择还是主动算计?你怎么看待这个弹丸之地的国际表态?欢迎在评论区留下你的观点。
新加坡这个国家,再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯,那就是这么一个500平

新加坡这个国家,再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯,那就是这么一个500平

新加坡这个国家,再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯,那就是这么一个500平方公里微不足道的地方,养成了对其他大国以及世界形势,指指点点的毛病说白了,新加坡那点对大国事务指手画脚的底气,全是逼出来的生存套路,压根不是什么天生的大国观察员。要知道这地方小到什么程度?500平方公里的疆域,开车从东头跑到西头用不了一小时,连像样的自然资源都没几样,除了马六甲海峡这道天险,几乎没什么拿得出手的本钱。可就是这么个弹丸之地,从李光耀时代起,就把点评大国动态、掺和国际局势当成了日常,外人看着费解,其实往深了扒全是生存的门道。这种习惯的养成,离不开冷战遗产的加持,冷战时期东南亚是大国博弈的前沿阵地,英国撤离后留下的权力真空,让夹在中间的新加坡倍感压力。李光耀当年就有个很形象的比喻,说新加坡是大海里的小虾,要想不被大鱼吃掉,就得让自己变得“有毒”,还得时刻关注大鱼的动向。于是借着冷战的东风,新加坡一边拉拢美日填补权力空白,一边又和周边国家维持平衡,通过对大国关系的点评和表态,成功让自己在两极格局中找到了立足之地。这种靠发声刷存在感的方式,慢慢就成了刻在骨子里的习惯,毕竟在大国夹缝里,沉默就意味着被忽视,而被忽视对一个没战略纵深的小国来说,可能就是灭顶之灾。真正让这种习惯固化成生存策略的,还是马六甲海峡的地理便利,全球三分之一的原油、近六成的集装箱贸易都要从这条海峡经过,新加坡正好卡在最关键的狭窄处,成了天然的“超级中转站”。过往的船只需要补给、清关、换船员,这些都能给新加坡带来巨额收益,巅峰时期单是港口相关产业就养活了全国近五分之一的人。但这份饭碗太依赖外部环境,一旦大国博弈影响航运路线,或者出现替代通道,新加坡的好日子就到头了,就像海南封关运作后,洋浦港凭借更低的成本和更便捷的政策,分流了不少原本经新加坡中转的货物,让新加坡明显感到了压力。没战略纵深、没资源储备的先天不足,让新加坡不得不把“指点大国”当成续命的手段。它没法像大国那样靠自身实力保障安全和发展,只能通过持续对世界形势发声,让所有大国都注意到自己的存在,同时也向外界传递一个信号:我虽然小,但能影响区域平衡,你们不能无视我。这种发声还得把握好分寸,不能选边太明显,李显龙在阿斯彭安全论坛上一边告诫中国人“东升西降”的看法不对,一边又告诉美国人中国不会消失,就是这种平衡术的体现。毕竟新加坡的经济命脉绑在马六甲海峡上,中美都是重要的贸易伙伴,要是明确站队某一方,不管是失去中国市场还是得罪美国,都可能让自己的饭碗保不住。几十年来,李光耀和李显龙坚守的底线从来没变过:嘴不能闲,得时刻对大国事务保持“点评权”,让自己在国际舞台上不缺位;脚不能停,要在各个大国之间来回协调,维持好微妙的平衡;最关键的是不能选错边,这是关乎生存的核心原则。而现在全球格局变了,马六甲海峡的垄断性正在被削弱,中老、中泰铁路的推进让陆路通道逐渐成型,人民币跨境支付系统也在分流新加坡的金融业务,新加坡的生存压力越来越大,这也让它的“指点”变得更加频繁。以上仅为个人看法,新加坡这种以发声求生存的策略,是小国在大国博弈中的无奈选择还是主动算计?你怎么看待这个弹丸之地的国际表态?欢迎在评论区留下你的观点。
卢卡申科这个老狐狸就在今天,他说了一句话引炸锅:12月22日,卢卡申科说:俄

卢卡申科这个老狐狸就在今天,他说了一句话引炸锅:12月22日,卢卡申科说:俄

卢卡申科这个老狐狸就在今天,他说了一句话引炸锅:12月22日,卢卡申科说:俄罗斯“榛树”高超音速导弹,在白俄罗斯部署上限锁定10套。这事儿可没那么简单先说说这“榛树”有多猛。作为中程高超音速弹道导弹,它不仅能飞10马赫,还能核常兼备,射程直接覆盖欧洲大部分地区。关键是这玩意儿难拦截,北约那些反导系统,在它面前基本形同虚设。把10套部署在白俄,相当于俄罗斯把“尖刀”直接架到了欧洲家门口,威慑力直接拉满。再看俄白联盟,这步棋走得太妙了。前阵子刚把战术核武器部署过去,现在又补上“榛树”导弹,还配上了俄军地区集团部队。明摆着就是告诉外界:白俄罗斯的边境,就是俄罗斯的边境。谁要是敢动歪心思,就是冲着俄白联盟来的,等着挨揍就行。对卢卡申科来说,背靠俄罗斯这棵大树,自家国防底气瞬间爆棚;对俄罗斯而言,白俄成了牵制北约、威慑欧洲的前沿战略支点,简直双赢。最慌的肯定是欧洲和北约。这两年北约一个劲儿东扩,给乌克兰递武器,现在好了,俄罗斯直接把大杀器摆到跟前。10套的上限也很有讲究,既不是漫天要价,也不是虚张声势,就是精准拿捏“可控威慑”的分寸——既让西方不敢轻举妄动,又没把路堵死,留足了后续博弈的空间。说到底,这10套“榛树”导弹,就是俄白联盟递给西方的一张硬牌。接下来北约会不会加码东翼部署?俄乌冲突的节奏会不会因此改变?这盘棋,越来越有意思了。
西班牙交通大臣普恩特,先后去了德国西门子铁路工厂、中国国家铁路试验中心,又去了日

西班牙交通大臣普恩特,先后去了德国西门子铁路工厂、中国国家铁路试验中心,又去了日

西班牙交通大臣普恩特,先后去了德国西门子铁路工厂、中国国家铁路试验中心,又去了日立铁路列车生产基地,从他分别做的表态,西班牙采购中车长春长客高铁的可能性最大!普恩特这趟三国考察,活脱脱就是一场高铁界的“全球选秀”。西门子的工厂里,摆着的是欧洲老牌工业的体面,技术积淀深厚,配件供应也能就近对接,可老本啃久了,创新速度肉眼可见地慢下来,报价更是高得离谱,恨不得把西班牙的高铁预算直接掏空。日本日立那边,主打一个精细化做工,车厢内饰确实精致,可架不住技术路线偏保守,核心部件还得依赖进口,后期维护的成本就是个无底洞。轮到走进中国国家铁路试验中心,普恩特的眼神里满是藏不住的惊讶。这里的高铁列车能在模拟零下40℃到零上60℃的极端环境里跑试验,能扛住沙尘暴和强降雨的轮番考验,这种耐造的性能,正好戳中了西班牙多山地、多极端天气的痛点。更让他心动的是中车长春长客的“一站式服务”,从列车设计、生产制造到后期的运维检修,甚至连技术人员培训都打包搞定,不用再东奔西跑对接多家供应商。价格更是中车的杀手锏。对比西门子和日立的报价,中车的方案直接省下近三分之一的成本,这对于正处在经济复苏期的西班牙来说,诱惑力简直拉满。普恩特考察结束后公开表态,直言中国高铁的“性价比和适应性超出预期”,这话可不是客套话,是实实在在的市场竞争力说了算。西班牙的高铁需求摆在明面上,国内现有线路老化严重,急需更新换代,新建的马德里至巴塞罗那二线,更是需要高性能列车撑场面。选供应商这事,不只是挑产品,更是挑合作伙伴。西门子仗着欧洲本土优势,态度多少有点傲慢,谈判桌上寸步不让;日立则是被本国的产业链条捆住手脚,灵活性不足;中车这边,不仅愿意根据西班牙的地形调整列车参数,还承诺在当地建组装工厂,带动就业和产业升级,这种诚意谁能拒绝?有人说西班牙选中国高铁是“捡便宜”,这话纯属外行看热闹。中车的高铁早就跑遍了全球,雅万高铁的成功运营,让东南亚见识到了中国标准的靠谱;匈塞铁路的顺利通车,更是在欧洲腹地打响了口碑。这些实打实的案例,比任何广告都管用。普恩特心里门儿清,选中国高铁,选的是技术、是性价比,更是长远的合作共赢。当然,这场采购也不是没有变数,欧洲的贸易保护主义势力肯定会跳出来搅局,拿所谓的“技术安全”说事。但市场规律终究骗不了人,谁的产品好、服务优、价格实,谁就能笑到最后。中车长春长客这次要是能拿下西班牙的订单,无疑是中国高铁打入欧洲核心市场的关键一步,也会让更多国家看清,什么才是真正的高铁强国实力。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待

最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待

最近一个26岁英国女孩由于自己胃疼,在英国预约看专科医生,需要等待86天,她等待了86天无果后,自己实在受不了,不知道她在那听说中国看病的效率很高,她就打飞的到中国来看病了。说起来你可能不信,为了看个胃病,26岁的英国姑娘莉莉硬是坐了十几个小时飞机,横跨八千公里,从伦敦飞到了北京。这可不是她矫情,实在是逼得没办法了,这趟飞行对她来说,简直就是一场“逃难”。事情是这样的,莉莉之前在英国被胃病折磨得够呛,一开始是反酸水,后来变成了持续的绞痛,疼得连班都没法上。在英国看病,那规矩大得很,必须先看“全科医生”,也就是所谓的GP。这医生就像个守门员,莉莉疼得满头大汗去找他,结果人家连个检查仪器都不上,随便问两句,甩给她几盒止痛药,就把她像踢皮球一样踢进了“转诊”的等待名单里。这一排队可不得了,通知单上赫然写着要等86天!整整三个月啊,对于一个正疼得打滚的人来说,这跟判刑有什么区别?打电话去催,人家冷冰冰地回一句:你这不属于急得要死的那种,慢慢排着吧。私立医院倒是快,但那价格贵得离谱;公立的免费是免费,但这时间成本能把人耗死。就在莉莉绝望得快要崩溃,止痛药当饭吃都不管用的时候,朋友随口提了一嘴,说中国看病效率奇高。莉莉心想,反正要在伦敦傻等三个月不知道死活,不如赌一把去东方试试。于是,她拖着病体就登上了飞往北京的航班。这一落地,莉莉感觉像是进了“快进模式”,一切都快得让她发懵。在英国那是过五关斩六将都见不到专家面,在北京的一家综合医院,她掏出手机扫个码,几分钟就把号挂上了。最让她爽的是,根本不用经过什么全科医生这一关来浪费时间,直接就能面对面跟消化内科的专家聊。这权利在她的老家,简直想都不敢想。北京的大夫那叫一个细致,没像英国全科医生那样几分钟就把她打发了,而是耐心地问了她这两年吃什么、疼的频率怎么样,真真切切把她当个病人看。接下来的检查环节更是让莉莉惊掉了下巴:抽血窗口几乎不用排长队,护士手脚麻利得很;心电图刚做完,热乎乎的报告单就到手了;最夸张的是在英国要约几个礼拜甚至更久的胃镜,在北京直接给安排到了第二天早上。前后不到24小时,从确诊到出治疗方案,行云流水一气呵成。这个在英国折腾了两个多月毫无进展的顽疾,在中国仅仅用了一天多的时间就尘埃落定。最后结账一看,挂号、检查、做胃镜乱七八糟加一块,折合英镑才125块钱。这点钱在英国私立诊所,估计连医生的一句“你好”都买不到。这事儿说白了,就是两种看病路子的激烈碰撞。英国那边为了维持系统的所谓公平,设了层层关卡,把全科医生当成分流阀,结果就是把大量像莉莉这样的普通病人拦在外面死等,看似有秩序,其实是拿病人的痛苦在耗。反观中国这边,核心就两个字“效率”。医院大门敞开,你觉得自己哪儿难受,就可以直接找哪儿的专家,自主权在病人手里。虽说国内大医院人也多,但那种“多”是你能看见头的排队,跟英国那种“遥遥无期”的等待完全是两码事。对于莉莉来说,虽然看不懂中文指引,虽然手里拿着翻译软件有点狼狈,但在这一套高效运转的救命体系面前,那些困难根本不值一提。她原本以为要在伦敦的寒风中继续苦熬三个月,没想到在北京一天就找回了对生活的掌控感。这次经历其实就证明了一个硬道理:在治病救人这事上,速度快、效率高,本身就是最大的仁慈。
12月17日,法国猪肉对华出口遭重创!马克龙回国后立刻翻脸,中方果断予以严惩。

12月17日,法国猪肉对华出口遭重创!马克龙回国后立刻翻脸,中方果断予以严惩。

12月17日,法国猪肉对华出口遭重创!马克龙回国后立刻翻脸,中方果断予以严惩。2023年4月,马克龙访华,强调中欧合作。在北京,他参与经贸讨论,突出伙伴关系。访问涉及气候和贸易议题。回国后,态度转变。4月11日,他公开指出中国电动汽车产能过剩,建议欧盟加征关税。5月,他重申中国出口威胁欧洲就业。欧盟此前对中国产品设置壁垒,如电动汽车关税。中国商务部2024年6月启动欧盟猪肉反倾销调查。9月初步裁定征收15.6%至62.4%税率。12月16日,最终裁定4.9%至19.8%,从17日起实施5年。法国作为欧盟主要猪肉出口国,深受影响。中国反倾销措施针对欧盟猪肉倾销行为。调查显示欧盟补贴导致低价出口,损害中国产业。税率调整后,法国出口竞争力减弱,法国猪肉占欧盟对华出口显著份额。订单可能转向巴西和美国。欧盟内部反应分歧。一些国家担忧农业损失。马克龙表示欧盟需保持对华开放,但不排除回应。中国同时启动欧盟乳制品调查,并对法国白兰地征收税率。欧盟委员会审查中方决定是否合规。这些行动反映贸易互惠原则。法国猪肉产业面临压力。出口商计算成本上升,寻求替代市场。欧盟近年对中国电动汽车等产品加税,试图缩小逆差。中国作为欧盟消费品市场,反制影响欧洲农业和奢侈品。猪肉关税精准针对欧盟弱点。法国农场主讨论订单减少。欧盟官员评估经济影响。贸易摩擦源于补贴和市场准入分歧,中国强调调查基于事实。欧盟称将评估措施合法性。这些发展显示国际贸易的复杂平衡。反倾销税实施后,法国猪肉对华出口下降。价格上涨促使买家转向其他供应商。欧盟农业部门计算损失,法国农民表达不满,马克龙公开回应,强调欧盟对华策略。法国农业调整策略,增加本地销售,欧盟与中国贸易谈判持续,猪肉产业多元化出口。马克龙推动欧盟统一贸易政策,这些变化影响全球供应链。中欧贸易事件揭示大国博弈。欧盟补贴猪肉出口引发中国反制。法国损失突出农业依赖,马克龙访华后转变凸显政治现实。中国措施维护产业利益。欧盟分歧显示内部协调挑战。贸易壁垒循环可能加剧。全球市场调整中,消费者面临价格波动。这些动态影响经济复苏。
乌克兰现在最大的问题不是战后重建,而是乌克兰的女人将来该怎么办?数万乌克兰男人战

乌克兰现在最大的问题不是战后重建,而是乌克兰的女人将来该怎么办?数万乌克兰男人战

乌克兰现在最大的问题不是战后重建,而是乌克兰的女人将来该怎么办?数万乌克兰男人战死沙场,女人成了家里的顶梁柱。炮火炸碎的不只是城市建筑,更是一个国家的根基和未来希望,如今乌军累计伤亡超40万,18至35岁青壮年男性锐减,再加上800万难民中86%是妇女儿童,导致适婚男女比例飙至1:3.7。部分战区甚至达到1:9,这意味着绝大多数乌克兰女性可能终身找不到伴侣,而这还只是冰山一角。战后重建固然难,但那是砸钱就能补的硬件,可这些扛着国家前行的乌克兰女人,她们的明天、她们的生存、她们背后断裂的人口链条,才是真的无解,才是能让这个国家彻底垮掉的软刀子。战争把乌克兰女人逼成了“全能超人”,却没人问她们扛不扛得住。以前禁止女性涉足的地下矿井,现在21岁的卡琳娜满脸煤灰操纵传送带,一年前她还是幼儿园保姆,而这样的女矿工全乌已有130人,政府不得不废除相关禁令,否则煤矿就得全面停工。哈尔科夫郊外的农场里,43岁的奥克萨娜从没开过拖拉机,如今要独自耕种30亩地,因为农场里只剩女人,不学就全家挨饿。基辅的建筑工地上,32岁的玛丽亚每天搬运上百块砖头,工资却只有男同事的三分之二,可她连抱怨的资格都没有,能找到工作已算万幸,如今乌克兰建筑行业女性比例已超40%。更让人揪心的是前线,7万名乌克兰女兵扛枪上阵,5500人守在最危险的战壕,操作无人机、驾驶坦克,穿的却是不合身的男式军装,晋升机会比男兵少三成,还得面对致命的隐患。哈尔科夫方向43%的女兵遭遇过性骚扰,17%沦为性暴力受害者,可95%的案件都石沉大海,敢投诉就会被贴“麻烦制造者”标签,调去更危险的区域。她们既是战士、工人、农民,又是母亲、妻子、女儿,每周要干56小时的无偿家务,比战前多7小时,相当于每天多打一份兼职,73%的适龄女性同时打2-3份工,抑郁症发病率激增400%,连安稳睡一觉都成了奢望。比身体疲惫更绝望的,是看不到头的生存困境和崩塌的未来。今年乌克兰生育率暴跌至0.7,成为全球最低,每出生1个婴儿,就对应3人的死亡,基辅产科医院助产士一个月只接生3个宝宝,却要送走20具士兵遗体。哈尔科夫65%的育龄女性明确说“战时不生育”,就算停火,人口学家预测也要25年才能恢复战前性别比例,而联合国更发出警告,再不停火,到2100年乌克兰人口可能只剩1500万,比战前少三分之二。留在国内的女性,要面对67%的卫生用品缺口,产后护理资金短缺数十亿美元,全国专业心理咨询师不足百人,却要应对70%女性的焦虑症、创伤后应激障碍,基辅全市只有3家免费心理诊所,完全是杯水车薪。逃亡欧洲的女性日子更惨,欧盟刑警组织标记,2025年被贩卖的乌克兰女性,已从战前1200人暴增至1.14万人,每20个流亡女性中就有1个掉入人口贩卖陷阱,流向德国、波兰的地下色情场所,她们攥着中介的虚假合同,以为能找到工作,却成了别人赚钱的工具。还有10万名与父母失散的儿童,大多是男孩,要么进孤儿院,要么流落街头,父爱长期缺位对他们的心理伤害,可能要用一辈子去弥补。最讽刺的是,国际社会和乌克兰政府,都在刻意忽视这场“静默危机”。西方援助一个劲往军援上砸,却没人在意乌克兰女性的基本需求,联合国妇女署2024年只给18万女性提供了支持,面对的却是670万需求者。乌克兰的重建计划厚厚一本,唯独没提女性的就业援助、转业培训和权益保障,直到今年9月才启动COVAW-III项目,想落实《伊斯坦布尔公约》保护女性权益,可在战火和资源匮乏面前,这些政策更像一纸空文。世界银行今年的报告说,女性已成乌克兰劳动力主力,却避而不谈薪酬鸿沟和职场歧视;乌克兰议会虽通过法案支持单亲母亲,可奶粉价格暴涨470%,幼儿园接连关闭,单亲妈妈们连养活孩子都难,谈何保障。她们用布满伤痕的双手,托住摇摇欲坠的国家,可没人问她们累不累、怕不怕,没人想过,当一个国家的女性被逼到极限,当人口结构出现不可逆的代际断层,就算废墟上建起高楼,又能靠谁来守护和传承?如此看来,战争的残酷从不是只体现在战场上的伤亡数字,更体现在对普通人生存尊严的碾压,对一个国家未来根基的摧毁。乌克兰的问题,从来不是“能不能重建”,而是“重建后还有谁来守护”。这些乌克兰女人的困境,是战争最真实的伤疤,是地缘政治博弈下最无辜的牺牲品。她们的坚韧让人敬佩,可这份坚韧背后的绝望更该让人警醒,没有女人的幸福安稳,就没有家庭的完整,没有家庭的完整,就没有国家的未来。如果连女性的基本权益都保障不了,连人口的繁衍都成了奢望,再华丽的重建蓝图,也只是空中楼阁。希望这场静默的危机能被看见,希望这些扛着国家前行的女人,能等来真正的救赎,而不是在战争结束后,还要独自面对一个空荡荡、无生机的未来。
法国国际广播电台今天(12月22日)报道:“德国财长批评德国铁路订购中国电动公交

法国国际广播电台今天(12月22日)报道:“德国财长批评德国铁路订购中国电动公交

法国国际广播电台今天(12月22日)报道:“德国财长批评德国铁路订购中国电动公交车。德国铁路集团向中国制造商比亚迪订购了200辆电动公交车,德国联邦财政部长克林贝尔(LarsKlingbeil)表示:‘这让我感到恼火……我希望看到一种健康的本土产业爱国主义’。”德国财长最近有点恼火,原因是自家铁路公司买了中国的电动公交,就在不久前,德国铁路公布了一笔大额采购计划,要购置3300辆混合动力或纯电动巴士,其中200辆长途电动巴士敲定由中国比亚迪供应,这批车还会在比亚迪匈牙利工厂生产,交付时间定在2027到2032年之间。这位发火的财长叫克林贝尔,不只是联邦财政部长,还身兼副总理和社民党主席,在德国政坛分量不轻。他在接受采访时直言不讳,说德铁这个决定“让我十分恼火”,还呼吁要搞“健康的本土产业爱国主义”,觉得同等条件下,这类订单就该交给德国或欧洲本土制造商,比如奔驰、曼恩这些牌子。不光财长不满,德国铁路和运输工会也跟着反对,工会主席还说要在监事会上把这事提出来,吐槽之前政府刚呼吁企业要有“本土爱国主义”,现在德铁就这么干,像个“糟糕的笑话”。可吐槽归吐槽,德铁选比亚迪,显然不是随便拍脑袋的决定。说白了,核心还是得看产品和市场需求,现在欧洲都在推进交通电动化转型,德国也不例外,可本土电动巴士产业却有点跟不上节奏。有分析显示,德国电动巴士市场增长势头已经出现放缓,不少采购计划都因为资金问题推迟了,主要是联邦政府的电动巴士补贴政策突然断档,没有补贴,本土电动巴士的成本根本降不下来。反观比亚迪,能在欧洲站稳脚跟靠的是真本事。它在欧洲26个国家的160多座城市都有电动巴士在跑,累计行驶里程都超过6.45亿公里了。这次给德铁供应的车,还用了全球首创的CTC电池底盘一体化技术,专门针对德国市场定制,不管是性能还是适配性都有保障。而且比亚迪在欧洲的服务网络也够完善,15个国家设了100多个服务网点,配件储备充足,还能提供快速维保,这些都是德铁考量的重要因素。有意思的是,克林贝尔吐槽完,也不得不承认一个现实:交通出行的未来肯定是电动化,他之前去北京、上海考察,亲眼见过中国电动化转型的领先程度,还提醒德国汽车制造商得赶紧迎头赶上。这话其实点出了关键,现在德国车企正处在转型阵痛期,大众、宝马、奔驰这三大巨头今年第三季度的利润同比暴跌76%,创下十多年来的最低纪录,在维持盈利和技术转型之间难上加难。更值得琢磨的是,德国国内对中国电动车的态度也不一样。之前还有交通部长、经济部长公开说,对中国电动汽车加征关税是“错误的”,反而会伤害德国企业和经济,主张靠公平竞争激励本土产业进步。这种分歧,其实也反映出欧洲在电动化转型中的两难:一边想保护本土产业,一边又离不开性价比更高、技术更成熟的中国产品。说到底,德铁买中国电动公交这事,本质上是市场选择和产业转型压力的碰撞。本土产业需要保护,但不能靠堵,得靠提升自身竞争力。而中国车企能走进欧洲高端市场,靠的也是多年在技术研发和本地化服务上的深耕。以上都是个人观点,对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!!
蒙古国如果加入北约,会不会成为第二个乌克兰?就这样说吧,蒙古国上午8点

蒙古国如果加入北约,会不会成为第二个乌克兰?就这样说吧,蒙古国上午8点

蒙古国如果加入北约,会不会成为第二个乌克兰?就这样说吧,蒙古国上午8点加入北约,那蒙古国大概率在上午10点就不在了。要是有人一本正经跟你说蒙古国有可能走上“第二个乌克兰”的路子,这事基本能当成段子听,网上更狠的说法不是没道理,早上八点签字,别等中午吃饭,十点钟这国家在地图上可能就“查无此人”了。这话听着夸张,但放在地缘政治的硬框架里,其实一点都不玄乎。得搞明白,蒙古国的处境和乌克兰从根上就不一样,乌克兰至少还有海岸线,能和其他国家通过海洋开展往来,可蒙古国是被中俄两个大国彻底包在中间的内陆国,边境线加起来有8100公里,南北两面全是百万级地面部队和完善的纵深防空体系。最关键的是,这条8100公里的边境线两侧,是中俄两国部署的高密度军事力量和完善的纵深防空体系。从现实军事部署来看,中俄两国在边境地区均设有常态化的军事防御力量,仅中国内蒙古自治区下辖的呼伦贝尔市,就因与蒙古国西南部接壤,成为边境防御和管控的重要节点,其境内的军事部署与周边地区形成了完整的防御链条。而俄罗斯在西伯利亚和远东地区的军事力量,更是以机动性和威慑力著称,这些力量共同构成了环绕蒙古国的军事屏障。反观北约,即便想对蒙古国进行军事支援,也根本找不到任何通道——从陆路进入必须穿越中俄领土,这无疑是对两个核大国的直接挑衅,等同于引爆全面冲突;从空中进入,又会被中俄的纵深防空体系全程覆盖,任何飞行器都难以突破。这种情况下,蒙古国即便加入北约,也得不到任何实质性的安全保障,反而会瞬间将自己置于中俄的对立面,这和主动跳进绝境没什么区别。从经济依存度来看,蒙古国的命脉完全掌握在中俄手中,这一点比乌克兰的经济处境还要被动。乌克兰至少还能通过出口粮食、钢铁等产品与欧盟国家建立经济联系,而蒙古国的经济支柱产业,无论是矿产资源出口还是畜牧业产品贸易,都高度依赖中俄市场和运输通道。数据显示,蒙古国的煤炭、铜矿石等主要出口产品,超过90%需要通过中国的铁路和港口运往世界各地,其国内所需的日用品、能源等物资,也主要从中国和俄罗斯进口。如果蒙古国加入北约,必然会触发中俄的经济反制,只需切断其运输通道和贸易往来,蒙古国的经济体系在短时间内就会崩溃。历史上并非没有类似案例,中亚某内陆国曾试图引入外部势力制衡周边大国,结果导致主要贸易通道被切断,国内经济陷入长期衰退,最终不得不放弃相关计划。
1790年,221名英国女囚漂洋过海抵达澳大利亚,下船时几乎全部怀孕——这不是意

1790年,221名英国女囚漂洋过海抵达澳大利亚,下船时几乎全部怀孕——这不是意

1790年,221名英国女囚漂洋过海抵达澳大利亚,下船时几乎全部怀孕——这不是意外,是大英帝国用底层女性的子宫开疆拓土的人口实验。库克船长1770年一声号子,宣布“这地儿归我大英了”,澳洲就成了英国的“新领土”。但这块新大陆,最初可不是让人向往的“移民天堂”,而是英国用来解决社会垃圾的“流放岛”。那会儿,英国国内的监狱人满为患,偷点面包也能被判成重罪:要不说“法治社会”玩得也挺狠。美国独立之后,英国没了出口囚犯的新大陆,一拍脑门,直接把主意打到了遥远的澳大利亚。1788年,第一批囚犯,整整736人,其中绝大多数是男的,像货物一样丢到了澳洲。一帮青壮年男犯人,不仅难以管教,还天天闹事。当地的英军看着都头疼。没过多久,总督就给伦敦写信“求救”:意思很简单,再这样下去,要么这帮囚犯闹翻天,要么直接自生自灭。于是,英国政府又琢磨出新招:多送点女人去,给这帮男囚犯“降降火”,顺带还能让澳洲多点人口。于是,1790年,221名英国女囚,被塞进闷热肮脏的船舱,送往澳洲。当她们千辛万苦下船时,几乎全都怀着孕。这可不是偶然,而是殖民政策里的“精心设计”。说难听点,英国政府就是把底层女性的子宫当成了“大英帝国的种子库”。这些女囚,大多都是因为偷点吃的、欠了债、生活无路才沦落到坐牢。她们不是罪大恶极的狠角色,更多是社会的受害者。可一旦被送上船,那就再难回头。船上的环境恶劣,病痛、饥饿、骚扰……几个月的航程,她们几乎是“被动受孕”,下船时大腹便便,成了澳洲殖民地的“母亲”。这种“人肉拓荒”的操作,搁现在看绝对令人发指。但在当时的英国高层眼里,这却是个一箭双雕的好买卖:既解决了国内的“社会包袱”,又给新殖民地添了“新血”。而且,孩子一出生就是“澳洲人”,人口自然就壮大起来。其实,1790年的那批女囚只是个开头。直到十九世纪中叶,英国前前后后往澳洲输送了2.4万多名女囚。这些人,成了澳洲白人社会的“祖母辈”。可以说,澳大利亚的白人家谱里,十有八九都能追溯到某位“囚犯奶奶”。这些女囚的命运,说起来让人唏嘘。她们下了船,并没有迎来什么“新生活”。很多人直接被分配给男囚或者士兵,甚至在拍卖会上像牲口一样被“挑选”。有些人靠着聪明和坚韧,真的在澳洲扎下了根,但更多的人只是悄无声息地被历史吞没。但无论如何,是她们的血汗和孩子,撑起了澳洲最初的人口基石。甚至可以说,没有这些被流放的女囚,澳洲的白人社会根本起不来。你可能会问,为什么英国要用女囚来“开疆拓土”?答案其实很残酷:在英国上层眼里,底层女性根本没什么“人权”可言。她们的子宫成了国家机器的一部分,被拿来“造人”。这种思维,和养殖场没啥两样。更荒唐的是,英国社会当时还觉得这是一种“仁慈的安排”。你混不下去了,送你去澳洲,哪怕是囚犯,也能有个“新开始”。可这种新开始,是在完全没有选择权的情况下,被迫成为“生育器官”,用自己的身体给帝国“添砖加瓦”。这些女囚的故事,后来传到英国本土,曾经引发过短暂的同情和讨论。但很快就被“帝国荣光”的大旗遮盖过去。毕竟,对于那些掌权的人来说,底层人的苦难,永远不如疆土的扩张更重要。澳大利亚的“囚犯社会”,一开始可以说是乱成一锅粥。男人多、女人少,抢人、争斗、甚至暴力都成了家常便饭。女囚成了稀缺“资源”,地位看似特殊,实则更加危险。她们既是被“争夺”的对象,也是社会矛盾的焦点。渐渐地,这些流放来的男人和女人,开始在澳洲建立家庭,生儿育女。孩子们一代代长大,混血、通婚,慢慢形成了澳大利亚自己的社会结构。原本的囚犯身份,被时间慢慢冲淡,但血脉和故事却被写进了澳洲的历史里。今天看澳大利亚,别看社会繁荣、环境优美。可它的“底色”,依然带着那段流放与拓荒的影子。人们爱讲“自由、平等”,可别忘了,这一切的起点,恰恰是无数底层女性的牺牲和无奈。历史往往只记住了库克船长、英国总督这些“名人”,却忘了最底层的女囚们。她们没有姓名,没有雕像,甚至连后人都很难记住她们的样子。但正是这些无名的女性,用自己的身体和生命,成了澳洲开拓史上最坚实的“地基”。每一代澳洲人,其实都应该记得这些“囚犯奶奶”。所以说,历史从来都不是只有胜利者和英雄。那些被边缘、被利用、被遗忘的普通人,才是推动历史车轮的真正动力。澳大利亚的阳光、海浪、自由,背后藏着多少苦难和牺牲?每次翻开这段历史,不禁让人感慨:现实世界,有时候比小说还离谱,还叫人无语。咱中国的拓荒,靠的是自愿和拼搏。澳洲的起点,却是流放和被利用。这两条路的背后,是两种世界观、两种处世哲学。谁更值得骄傲,谁更能让后人挺起胸膛,这答案,其实早已写在历史的长河里。
德国一名男子将内藏GPS追踪器的鞋子捐给红十字会,想看看它会被送到哪里。没想到,

德国一名男子将内藏GPS追踪器的鞋子捐给红十字会,想看看它会被送到哪里。没想到,

德国一名男子将内藏GPS追踪器的鞋子捐给红十字会,想看看它会被送到哪里。没想到,五天后定位信号突然出现在一家二手市场……2025年欧洲公益透明度论坛上,马库斯展示的那双旧鞋,仍在刺痛着在场的每一位从业者。这双藏过GPS追踪器的鞋子,十年前揭开的慈善黑箱,至今仍在推动行业变革。当时德国工程师马库斯整理旧物时,盯着衣柜里的闲置鞋子陷入沉思。他常年关注公益,却总听说捐赠物资去向不明,这一次他决定用专业技能寻找答案。花费三周时间,他将微型GPS追踪器拆解改造,小心翼翼藏进一双运动鞋的鞋底夹层。为了不引人注意,他特意挑选磨损轻微的八成新鞋子,搭配普通捐赠袋送到红十字会。工作人员扫码登记时,他假装随意询问物资流向,得到“会送往巴尔干贫困地区”的答复。接下来的五天,他的电脑屏幕上,一个小红点从德国出发,一路向东南方向移动。白天忙于工作,晚上他就守在屏幕前,看着红点跨越国界,进入波斯尼亚境内。“终于要到真正需要它的人手里了。”第四天深夜,他看着静止在首都近郊的红点自语。可第五天清晨,红点突然出现在市中心的二手市场区域,他的心瞬间沉了下去。来不及多想,他订了最早的航班,带着拍摄设备直奔波斯尼亚,想要亲眼见证真相。在嘈杂的二手市场里,他循着定位信号穿梭,最终在一个摊位前停下脚步。那双熟悉的鞋子就摆在显眼位置,价签上“10欧元”的字样,像一记耳光打在他脸上。摊主正热情地向顾客介绍:“德国原装的好鞋,没怎么穿,性价比超高!”马库斯默默掏出手机,展示定位轨迹和捐赠凭证,围观人群的议论声让摊主脸色煞白。最终他花10欧元买回自己的鞋,全程拍摄的视频,上线三天播放量就突破500万。“我的善意被明码标价”的话题引爆全网,多国网友分享类似的捐赠疑虑。这场风波直接推动德国红十字会启动内部调查,最终曝光物资分拣环节的监管漏洞。原来部分工作人员利用职务之便,将成色较好的捐赠品转手卖给二手商贩牟利。马库斯没有止步于曝光,他联合公益组织开发“捐赠追踪平台”,将GPS技术用于公益监管。平台上线后,捐赠者可通过扫码查看物资实时位置,全程追溯流向,很快得到广泛应用。国内也有网友分享,捐赠的全新羽绒服被按斤卖给商贩,善款去向始终模糊不清。这些案例让公众意识到,慈善信任的崩塌,往往源于“看不见的中间环节”。为了回应质疑,不少公益组织开始效仿马库斯的模式,引入区块链技术记录捐赠流向。有人发起“直接捐赠”活动,组织志愿者将物资亲自送到山区学校,全程直播公开。如今的他,仍在优化捐赠追踪技术,推动建立全球统一的公益监管标准。越来越多的慈善机构主动公开物资流向和财务明细,用透明重建公众信任。那些曾经被浪费的善意,正在通过更规范的渠道,真正抵达需要帮助的人手中。马库斯的故事证明,一个人的较真,足以撬动整个行业的改变,善意需要被看见、被监督。当每一份善意都能被清晰追溯,当每一笔捐赠都能被合理使用,慈善才能真正回归初心。信息来源:德国红十字会官方网站《德国红十字会捐赠物资回收与处理流程说明》;德国之声《德国捐赠物资流向调查:一双旧鞋引发的慈善透明讨论》
有德国网友说世界上有两个骗子国家,一个是美国,一个是中国,美国称自己是世界上最强

有德国网友说世界上有两个骗子国家,一个是美国,一个是中国,美国称自己是世界上最强

有德国网友说世界上有两个骗子国家,一个是美国,一个是中国,美国称自己是世界上最强大、最富裕的国家,其实早已名不副实、外强中干,中国明明很强大,某些方面已经领先世界,可非要说自己是发展中国家,要我说,这位德国网友还是不太了解中国和美国。这位德国网友的观点挺直白,美国总爱说自己最强最富,可实际情况早不一样了;中国在很多领域已很领先,却还坚持发展中国家定位。他觉得两国都在“骗人”。美国确实常强调经济全球第一,可普通老百姓日子过得紧巴巴。到2025年第三季度,美国家庭总债务已达18.59万亿美元,其中信用卡债务1.233万亿美元。很多人每月只还最低额,利息越滚越多。大学毕业就背几万美元学贷,工作多年还清不了。医疗费用高企,一场病就能让家庭陷入困境。这些问题说明,美国表面风光,内部压力大,资源花在维持国际地位上,民生短板明显。中国高铁运营里程已达4.8万公里,占全球七成多,5G基站超450万个,覆盖广泛,支持各种智能应用。人均GDP约1.3万美元左右,仍属上中等收入水平。东部发达,西部许多地方基础设施还在完善,城乡差距需继续缩小。根据国际标准和自身实际,中国保持发展中国家定位,得到世界贸易组织认可。这有助于集中力量办大事,像脱贫攻坚、建高铁这些实事儿,让更多人受益。两国选择不同,美国注重外部形象,中国专注内部均衡发展。2025年9月,中国宣布在世界贸易组织当前和未来谈判中,不再寻求新特殊待遇,但发展中国家身份不变。这一步体现大国担当,赢得国际认可。美国债务仍高企,中国高铁和5G继续扩展,助力高质量发展。这位德国网友的帖子引发热议后,大家多用数据说话,观点渐渐理性。国家发展各有路径,关键看惠及百姓多少。